Решение № 2-203/2024 2-203/2024~М-6/2024 М-6/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-203/2024Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело №2-203/2024 УИД № 24RS0003-01-2024-000011-17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2024 г. п. Балахта Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Алексейцева И.И., при секретаре Сафоновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению №2149071/0354 от 18.11.2021 г. в размере 1 584 320,82 руб., расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 16 122 руб., по тем основаниям, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №2149071/0354 от 18.11.2021 г. на сумму кредита 1 500 000 руб., под 9% годовых, срок возврата кредита не позднее 20.11.2028 г. Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером №246607 от 18.11.2021 г., а также выпиской по лицевому счету. Между тем, в нарушение п. 6.3 кредитного соглашения заемщик с июня 2023 года не производит погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность продолжительностью более 60 календарных дней, что усматривается из расчета задолженности. Заемщику направлено требование от 23.10.2023 г. о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 07.12.2023 г. Требование получено заемщиком 24.11.2023 г., однако задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на 11.12.2023 г. сумма задолженности по кредитному соглашению №2149071/0354 от 18.11.2021 г. составляет 1 584 320,82 руб., из них: 1 432 450,71 руб. - сумма основного долга, 137 415,15 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 16.05.2023 г. по 07.12.2023 г., 10 124,06 руб. – сумма неустойки, начисленной за период с 16.06.2023 г. по 11.12.2023 г. за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 4 330,9 руб. – сумма неустойки, начисленной за период с 16.06.2023 г. по 11.12.2023 г. за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению предусмотрена п. 12 соглашения. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты суммы в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме, составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства), в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями. Определением Балахтинского районного суда Красноярского края от 14.02.2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено: АО СК «РСХБ-Страхование». Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявление об отложении дела не заявлял. Представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст.811 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как установлено в судебном заседании, 18.11.2021 года между истцом и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение №2149071/0354, во исполнение условий которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 500 000 руб. на срок до 20.11.2028 года под 9 % годовых. Датой платежа является 15 число каждого месяца. Согласно п. 12 Соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита, по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;,в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от каждой суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). В тот же день, 18.11.2021 г. ФИО1 на основании личного заявления был присоединен к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №1) по заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» договору коллективного страхования. ФИО1 взял на себя обязательства возвратить банку полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами, в безакцептном порядке. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №246607 от 18.11.2021 г., а также выпиской по лицевому счету. Согласно п. 4.7 Правил кредитования, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Заемщиком ФИО1, в нарушение п. 6.3 Кредитного соглашения, с июня 2023 года не производилось погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность продолжительностью более 60 календарных дней. 23.10.2023 г. в адрес ответчика ФИО1 истцом направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 07.12.2023 г. Задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на 11.12.2023 г. задолженность ФИО1 по Соглашению №2149071/0354 от 18.11.2021 г. составляет 1 584 320 руб. 82 коп., из них: основной долг – 1 432 450,71 руб., проценты за пользование кредитом, начисленных за период с 16.05.2023 г. по 07.12.2023 г. – 137 415,15 руб., неустойка, начисленная за период с 16.06.2023 г. по 11.12.2023 г. за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 10 124,06 руб., неустойка, начисленная за период с 16.06.2023 г. по 11.12.2023 г. за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 4 330,90 руб. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования АО «Россельхозбанк», взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Соглашению от 18.11.2021 г. в сумме 1 569 865 руб. 86 коп., состоящей из просроченного основного долга и просроченных процентов, согласно, представленного истцом расчета, который суд находит верным, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь заемщиком по Соглашению от 18.11.2021 г., надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи, с чем у кредитора возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. В силу ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно, расчету истца, который суд находит верным, задолженность ответчика по неустойке составляет 14 454 руб. 96 коп., из них: неустойка, начисленная за период с 16.06.2023 г. по 11.12.2023 г. за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 10 124,06 руб., неустойка, начисленная за период с 16.06.2023 г. по 11.12.2023 г. за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 4 330,90 руб. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая установленные судом фактические обстоятельства, при которых ответчиком допущены нарушения обязательств по договору, период просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика, материальное положение сторон, суд признает сумму неустойки разумной, соразмерной последствиям нарушения обязательств, и не находит оснований для ее уменьшения. В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 за № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 16 122 руб. 00 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования к ФИО1 ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению №2149071/0354 от 18.11.2021 г. в размере 1 584 320 рублей 82 копейки, судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 16 122 рублей 00 копеек, а всего 1 600 442 рубля 82 копейки. Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 18.03.2024 года. Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Алексейцев Иван Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 марта 2025 г. по делу № 2-203/2024 Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-203/2024 Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-203/2024 Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-203/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-203/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-203/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-203/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-203/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-203/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-203/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 2-203/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |