Решение № 2-950/2018 2-950/2018 ~ М-499/2018 М-499/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-950/2018

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Для опубликования в сети «Интернет»

Дело № 2-950/18 15 мая 2018 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

При секретаре Пономаревой К.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ "Пойдём!" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО КБ "Пойдём!" обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № «данные изъяты» в размере 168062,46 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4561,25 рублей.

В обоснование иска истец указывает, что 13.07.2016 г. между АО КБ «Пойдём!» и А. был заключен кредитный договор № «данные изъяты», в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 200000 рублей сроком на 72 месяца на условиях уплаты процентов, предусмотренных в п.4 Кредитного договора. «Данные изъяты» 2017 г. заемщик умер. 01.09.2017 г. банк прекратил начисление процентов, т.к. в соответствии с п.4.2. договора в случае смерти клиента с момента даты получения банком подтверждающих данных факт документов, срок действия кредитного договора считается оконченным. Задолженность по кредитному договору за период с 01.09.2017 г. по 22.02.2018 г. составляет 168062,46 рублей, из которых 167534,04 рублей - сумма просроченной задолженности, 528,42 рублей – проценты за пользование кредитом. Поскольку имущественное обязательство заемщика по возврату кредита неразрывно не связано с личностью должника, то после его смерти обязанность по возврату кредита перешла на наследников, принявших наследство. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № «данные изъяты» в размере 168062,46 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4561,25 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13.07.2016 г между АО КБ «Пойдём!» и А. был заключен кредитный договор № «данные изъяты», в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику А. кредит в сумме 200000 рублей на срок 72 месяца под уплату процентов за пользование кредитом в размере 47,5% годовых, с особенностями, предусмотренными п.4 Договора.

«Данные изъяты» 2017 г. А. умер, о чем «данные изъяты» 2017 г. была составлена запись акта о смерти № «данные изъяты» Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Московский район (л.д.8).

Согласно материалам наследственного дела № «данные изъяты», единственным наследником, обратившимся с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти А., является его супруга ФИО1 (л.д.49).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору № «данные изъяты» за период с 01.09.2017 г. по 22.02.2018 г. составляет 168062,46 рублей, из которых 167534,04 рублей – сумма основного долга, 528,42 рублей – проценты за пользование кредитом.

Факт получения кредита А. и наличия задолженности, как и ее размер, ответчик не оспаривала, исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4561,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № «данные изъяты» в размере 168062,46 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4561,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Ильина

Решение изготовлено 16.05.2018 г.



Суд:

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Ильина Надежда Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ