Приговор № 1-43/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 1-43/2024Олонецкий районный суд (Республика Карелия) - Уголовное Олонецкий районный суд Республики Карелия № https://olonecky.kar.sudrf.ru УИД № Дело № 21 июня 2024 года г. Олонец Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Савиных Н.М., при секретаре Абрамовой О.С., с участием: государственных обвинителей Калинина А.А., Юшина М.В., представителя потерпевшего ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника - адвоката Токко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, уроженки .... ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., д. ...., ...., ...., в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО3, в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (за исключением периода с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.), находясь на территории .... Республики Карелия, не осуществляя свои родительские обязанности, будучи осведомленной, что на основании Постановлений Администрации Олонецкого национального муниципального района от хх.хх.хх г. об отобрании и помещении ее несовершеннолетних детей ФИО4 №1, хх.хх.хх г. года рождения, ФИО4 №2, хх.хх.хх г. года рождения, ФИО4 №3, хх.хх.хх г. года рождения, ФИО4 №4, хх.хх.хх г. года рождения, в Государственное бюджетное учреждение социального обеспечения Республики Карелия «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Солнечный», Постановления Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. об ограничении ФИО1 в родительских правах на вышеуказанных детей, вступившего в законную силу хх.хх.хх г., и о прекращении права на получение: -пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца на основании п. 1 ст. 11 Федерального закона от хх.хх.хх г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», назначенной несовершеннолетним ФИО37 Ар.В., ФИО4 №1, ФИО37 Ан.В., ФИО4 №3, -единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от 24.08.2021 года №486 «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию», сформировала единый преступный умысел на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия, в крупном размере, путем обмана, выразившегося в сознательном умолчании сведений, влекущих за собой прекращение их выплаты на имя ФИО3, как законного представителя несовершеннолетних ФИО37 Ар.В., ФИО4 №1, ФИО37 Ан.В., ФИО4 №3, которые законно начислялись вышеуказанным несовершеннолетним в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (за исключением периода с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.), путем получения выплат в виде наличных денежных средств в кассе отделения почтовой связи № АО «Почта России», расположенного по адресу: ..... Так, ФИО3 в период времени с период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (за исключением периода с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.), незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств при получении выплат в крупном размере, путем обмана сотрудников Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...., выразившегося в сознательном умолчании сведений о прекращении права на получение: пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца, единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от 24.08.2021 года №486 «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию», в связи с лишением её статуса законного представителя ее несовершеннолетних детей ФИО4 №1, ФИО37 Ан.В., ФИО4 №3, ФИО37 Ар.В. на основании Постановлений АОНМР от хх.хх.хх г. об отобрании и помещении их в ГБУ СО РК «Центр помощи детям «Солнечный», а также Постановления Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. об ограничении ФИО3 в родительских правах на вышеуказанных детей, вступившего в законную силу хх.хх.хх г., и в нарушении части 5 статьи 26, части 1-3, 5 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, незаконно получала на свое имя, как законный представитель: ежемесячную пенсию по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца, установленную ее несовершеннолетнему сыну ФИО6, хх.хх.хх г. года рождения, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 11 Федерального закона №166-Ф3 от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»: - хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; а также единовременную выплату па Указу Президента Российской Федерации от 24.08.2021 года №486 «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» хх.хх.хх г. в сумме 10000 рублей 00 копеек, а всего за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (за исключением периода с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) на сумму 115742 рубля 33 коп. ежемесячную пенсию по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца, установленную ее несовершеннолетнему сыну ФИО7, хх.хх.хх г. года рождения, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 11 Федерального закона №166-Ф3 от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»: - хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; а также единовременную выплату по Указу Президента Российской Федерации от 24.08.2021 года №486 «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию», хх.хх.хх г. в сумме 10000 рублей 00 копеек, а всего за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (за исключением периода с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) на сумму 115742 рубля 33 коп. ежемесячную пенсию по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца, установленную ее несовершеннолетнему сыну ФИО8, хх.хх.хх г. года рождения, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 11 Федерального закона №166-Ф3 от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»: - хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; а также единовременную выплату по Указу Президента Российской Федерации от 24.08.2021 года №486 «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию», хх.хх.хх г. в сумме 10000 рублей 00 копеек, а всего за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (за исключением периода с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) на сумму 115742 рубля 33 коп. ежемесячную пенсию по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца, установленную ее несовершеннолетнему сыну ФИО9, хх.хх.хх г. года рождения, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 11 Федерального закона №166-Ф3 от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»: - хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; - хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; а также единовременную выплату по Указу Президента Российской Федерации от 24.08.2021 года №486 «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию», хх.хх.хх г. в сумме 10000 рублей 00 копеек, а всего за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (за исключением периода с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.)на сумму 115742 рубля 33 коп. Тем самым похитила денежные средства на общую сумму 462969 рублей 32 копейки, принадлежащие Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия, которыми распорядилась впоследствии по своему усмотрению, чем причинила Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия ущерб в крупном размере. Подсудимая ФИО3 в судебном заседании виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ признала частично, пояснив суду, что полагала что денежные средства она получала законно, по обстоятельствам совершенного пояснила, на момент инкриминируемых событий у нее было четверо несовершеннолетних детей. В 2018 году, а затем чуть позднее она обращалась как законный представитель несовершеннолетних в Пенсионный фонд РФ с заявлениями об установлении несовершеннолетним детям пенсии по случаю потери кормильца. Обстоятельств подачи заявлений в силу давности событий не помнит, но помнит, что ей разъяснялось только необходимость уведомлять Пенсионный фонд РФ в случае смены места жительства. Заявления, насколько она помнит, она не читала, подписала там, где ей было указано. Пенсия ей поступала в Почтовое отделение по месту жительства наличными денежными средствами. хх.хх.хх г. детей изъяли из семьи и поместили в детский дом, в октябре 2021 года ее ограничили в родительских правах. Когда осенью 2021 года перестала поступать часть выплат, она обратилась в социальную службу, где ей пояснили, что выплаты прекращаются. Через некоторое время ей позвонили с почтового отделения и сообщили, что на ее имя поступили денежные средства, как оказалась, поступила пенсия из Пенсионного фонда на несовершеннолетних детей, назначенная им по случаю потери кормильца. Она подумала, что значит так и должно быть, в связи с чем, никуда не обращалась. Пенсию по случаю потери кормильца она получала в том числе в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Кроме того в период с хх.хх.хх г. по сентябрь 2023 года она была трудоустроена санитаркой в Олонецкой ЦРБ в п. Верхнеолонецкий. Полученные денежные средства она тратила на детей, а именно в течение 1.5-2 лет она делала ремонт в доме, где в том числе до изъятия проживали дети, а именно произвела полную замену полов, сделала во всем доме косметический ремонт, купила новую мебель в детскую, каждое воскресенье навещала детей в детском доме и покупала им то, что они просили, в том числе, одежду и обувь. Проживала за счет самостоятельно полученных денежных средств. хх.хх.хх г. она была восстановлена в родительских правах, но хх.хх.хх г. ограничена вновь. До марта 2023 года к ней по поводу получаемой пенсии никто не обращался, ни представители опеки и попечительства ни представители «Центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей» с ней на связь не выходили. Отметила, что не помнит получала ли на руки уведомления при подаче заявлений, однако при обозрении указанных уведомлений в судебном заседании указала, что подписи в уведомлениях стоят ее. С заявленными исковыми требования согласилась. Вина подсудимой ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами. Представитель потерпевшего ФИО22, действующая по доверенности, пояснила, что в 2018 году ФИО3 обратилась в отделение Пенсионного фонда РФ для оформления социальных пенсий по потере кормильца на двоих детей ФИО4 №2, ФИО4 №1, а также федеральной социальной доплаты к данным пенсиям. Для подтверждения права на данную пенсию ФИО3 были предоставлены в Пенсионный орган все необходимые для этого документы. В 2019 году ФИО3 вновь обратилась в Пенсионный фонд РФ для оформления социальных пенсий по потере кормильца на еще двоих своих детей: ФИО4 №2, ФИО4 №3, а также федеральной социальной доплаты к данным пенсиям. При оформлении заявлений ФИО3 разъяснялось, что в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, она должна лично оповестить об этом территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Указанный пункт был прописан в заявлениях и уведомлениях, ФИО3 лично поставила свои подписи в заявлениях и уведомлениях. Отметила, что лично она, когда ФИО3 подавала заявления, не присутствовала, заявления отбирала не она, лично ФИО3 ничего не разъясняла, это делали специалисты, принимающие заявления. ФИО3 указала в заявлениях, что пенсию она будет получать путем получения наличных денежных средств в отделении «Почты России». ФИО3 на тот момент являлась законным представителем своих несовершеннолетних детей. Кроме того, ФИО3 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, но с хх.хх.хх г. выплаты федеральной социальной доплаты были переданы в ведомство ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия», в связи с чем выплаты социальных доплат на имя ФИО3 с хх.хх.хх г. Пенсионным фондом РФ не производились. Также, ФИО3 была выплачена единовременная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24.08.2021 года №486 в сумме 10000 рублей на каждого ребенка, указанная выплата производилась автоматически, заявление не требовалось. В 2023 году выплаты в адрес ФИО3 были прекращены, социальная пенсия по потере кормильца осуществлялась на банковские счета несовершеннолетних детей. В 2023 году Пенсионному фонду РФ стало известно о том, что ФИО3 была ограничена в родительских правах, дети были отобраны у ФИО3 и помещены в «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Солнечный», но о данном факте ФИО3 в отделение ПФ РФ не сообщила, в связи с чем, пенсия по потере кормильца продолжала ей поступать. Итого с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ФИО3 на четверых несовершеннолетних детей незаконно получила социальную пенсию по потере кормильца, а также выплату по Указу Президента РФ в размере 571259 рублей 20 копеек. Отметила, что существует единая государственная система социального обеспечения (ЕГИССО). Указанная система создана для получения информации о мерах социальной поддержки, выплатах и компенсациях. Пользователями данной системой являются в том числе государственные органы. Непосредственно в их организации юридический отдел с ЕГИССО не работает, Пенсионный фонд РФ работает. Ей не известно работала ли система ЕГИССО в городе Олонец в то время, когда ФИО3 подавала заявление в 2018 а затем в 2019 году. Заявленный в порядке ст. 44 УПК РФ государственным обвинителем гражданский иск оставила на усмотрение суда, указав, что дополнительных пояснений по гражданскому иску не имеет. ФИО4 ФИО4 №6 указала, что она является руководителем клиентской службы Социального фонда России по Республике Карелия. В 2019 году ФИО3 обратилась в отделение ПФ РФ для оформления пенсии на 2 детей, её были приняты заявления, взяты подписи от ФИО3, далее документы были переданы в проф.отдел. При оформлении заявлений ей лично были разъяснено ФИО3 о том, что в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, она должна лично оповестить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Это п. 5 заявления. ФИО3 собственноручно поставила свои подписи в заявлении и уведомлении от хх.хх.хх г.. Оформление заявлений осуществлялось лично ФИО3 в их отделении посредством гостевого компьютера, с помощью специалиста, через личный кабинет ФИО3 на сайте Пенсионного фонда РФ. После чего данные заявления в тот же день, сразу после оформления, были распечатаны, ФИО3 еще раз была с ними ознакомлена, после чего поставила свои подписи в них. За получением единовременной выплаты по Указу Президента РФ в размере 10000 рублей ФИО3 в отделение ПФ РФ не обращалась, поскольку данные выплаты назначались автоматически. Ей известно, что ранее, в 2018 году ФИО3 обращалась за оформлением пенсии по потере кормильца на своих других двоих детей. В отношении каждого получателя пенсии или пособия ведется выплатное дело. В указанное дело вносятся изменения, если такие изменения были сообщены. В отношении ФИО3 таких изменений не поступало, в том числе и от самой ФИО3 Специалисты, принимающие заявления, на 2019 год не обладали полномочиями самостоятельно запрашивать личную информацию в отношении получателей пенсий либо пособий, для этого должны были быть основания. Ей известна система ЕГИССО. В 2019 году доступа к данной системе не было. В городе Олонец ЕГИССО запущена в 2023 году для просмотра данных. При просмотре ЕГИССО в настоящее время она как специалист может увидеть только выплаты, но не изменения. Например, если специалист опеки и попечительства внесет информацию о лишении гражданина родительских прав, то она как специалист это не увидит. На специалиста не возложена обязанность проверки сведений о внесении изменений в ЕГИССО. Из органа опеки и попечительства АОНМР информация в ПФ РФ в отношении ФИО3 не поступала. ФИО4 ФИО4 №8 пояснила, что с 2013 года по июнь 2020 года она являлась специалистом-экспертом структурного подразделения Пенсионного фонда Российской Федерации. В её обязанности входило консультирование граждан, прием заявлений на услуги ПФ РФ, обработка заявлений и их направление для установления выплат. В 2018 году в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Олонец обратилась ФИО3 для оформления социальной пенсии по потере кормильца на двоих детей. Она проверила у ФИО3 документы, ФИО3 заполнила заявление. ФИО3 было разъяснено, что в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, она должна лично оповестить об этом территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Это п. 5 заявления и п. 2 уведомления. После чего ФИО3 лично поставила свои подписи в заявлениях и уведомлениях. Далее документы ФИО3 были переданы в отдел назначения пенсий. Ей известно, что ФИО3 были назначены выплаты, заведены выплатные дела. Выплатные дела хранятся в архиве. Выплатное дело поднимается только в случае, если появились основания для внесения каких - либо изменений либо если из ПФ РФ приходят списки проверить выплатные дела. Проверка выплатных дел проводится по конкретным фамилиям, то есть приходит список фамилий. С системой ЕГИССО она не знакома. ФИО4 ФИО4 №13 пояснила, что она является специалистом отдела образования и социальной работы Управления социального развития администрации Олонецкого национального муниципального района, исполняющих государственные полномочия в сфере опеки и попечительства. Работает в данной должности с мая 2023 года. ФИО3 ей знакома в связи со служебной деятельностью, а именно в 2023 года она представляла интересы отдела опеки и попечительства в Олонецком районном суде Республики Карелия по исковым заявлениям об ограничении или лишении ФИО3 родительских прав в отношении ее четверых несовершеннолетних детей. Ей известно, что в 2021 года дети ФИО3 были отобраны специалистами опеки у ФИО3 и помещены в Центр помощи детям №8 гор. Олонца. ФИО4 №1 был направлен в спец.школу в Татарстан. С 2021 года дети ФИО3 постоянно находятся в Центре, в семью дети не возвращались. Личные дела детей велись Центром. В ходе проверки личных дел детей, а именно при проверке несвоевременно сданных отчетов опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетних подопечных и об управлении таким имуществом за 2022 год, установлено, что пенсии по потере кормильца не поступали на счета несовершеннолетних, о чем была составлена докладная записка на имя главы района. Указала, что если по судебному решению родитель ограничивается в родительских правах, ребенок помещается в Центр, орган опеки выносит постановление, 1 экземпляр постановления остается у опеки, второй передается в соц.защиту опекуном, в данном случае, это Центром, третий экземпляр остается у опекуна для установления пособий. Ей знакома ЕГИССО. В данную систему вносятся сведения о лишении родительских прав, назначении законных представителей. Отдел образования и социальной работы подключен к данной системе в настоящее время. В данную систему сведения вносятся в том случае, если они поступают. В указанном случае - отдел образования и социальной работы это поставщики, ПФ РФ - это пользователи. Данная система функционирует в городе Олонец с 2022 года. Внесение изменений в ЕГИССО - это обязанность специалиста отдела образования и социальной работы. Затрудняется ответить, когда в ЕГИССО были внесены сведения относительно ФИО3, поскольку ранее эту должность занимал другой специалист. хх.хх.хх г. был удовлетворен иск ФИО3 о восстановлении последней в родительских правах, но отдел опеки вышел в суд с ходатайством об оставлении детей в Центре, поскольку далее следовало заявлении об уже лишении ФИО3 родительских прав. Как отдел опеки и попечительства они уведомляли Центр социальной работы в письменном виде, а Пенсионный Фонд РФ в электронном виде. ФИО4 ФИО4 №7 указала, что с 1995 года по настоящий момент она состоит в должности воспитателя в ГБУ СО РК «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Солнечный». Четверо детей ФИО3 - ФИО4 №2, ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3 с весны 2021 года были помещены в Центр. С осени 2022 года в ее семью были помещены ФИО37 Арт.В., ФИО17, ФИО37 Ан.В. В её обязанности отслеживание поступлений социальных выплат детей не входит. ФИО3 навещала детей в Центре, приносила сладости, кроссовки, тапки. Раз в 10 дней Корб. Ю.А. посещает детей, дети ей звонят. ФИО4 ФИО4 №5, чьи показания были оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что с хх.хх.хх г. по настоящий момент является заместителем директора по общим вопросам ГБУ СО РК «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Солнечный». В её обязанности входит контроль руководителей подразделений, отчетность, документация и другое. В рамках служебной деятельности она знакома с ФИО3, чьи несовершеннолетние дети находятся на попечении в их Центре помощи детям. хх.хх.хх г. четверо детей ФИО3 - ФИО37 Ар.В., ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3 были отобраны у ФИО3 и помещены под надзор Центра помощи детям, где и находятся по настоящий день. С того дня дети ни разу более не были дома у матери. Ей известно, что ФИО3 являлась получателем пенсии по потере кормильца на всех четверых детей. В конце октября 2023 года в адрес Центра поступило решение Олонецкого районного суда Республики Карелия об ограничении ФИО3 в родительских правах на всех четверых детей и помещении их под надзор их Центра помощи детям, а также о взыскании с нее алиментов. Данное решение было направлено в Опеку АОНМР. В конце 2022 года она, проверяя отчеты опекуна, установила, что на банковские счета детей не поступают пенсии по потере кормильца, о чем она сообщила руководителю. хх.хх.хх г. на основании заявления ГБУ СО РК «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Солнечный» выплаты в адрес ФИО3 были прекращены. Ей известно, что с хх.хх.хх г. зачисление социальной пенсии по потере кормильца осуществляется на банковские счета несовершеннолетних на прямую. ФИО3 может охарактеризовать с негативной стороны. Детям она звонит редко, навещает примерно один раз в месяц, бывает и один раз в два месяца. Встречи длятся до получаса на территории Центра. Также она может звонить в Центр помощи детям, находясь в алкогольном опьянении, что слышно по ее голосу, речи. Когда навещает детей приносит сладости, фаст-фуд. Не припомнит, чтобы за период с 2021 года по настоящий день она приносила детям игрушки, одежду, какую-то технику, смартфоны, планшеты и т.д. Никаких дорогостоящих подарков от нее никогда не было (т. 1 л.д. 106-108). ФИО4 ФИО4 №9, чьи показания были оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что состоит в должности инструктора групп по производственным процессам УФПС РК. В её обязанности входит сбор, учёт, хранение и сдача на утилизацию производственных документов, поступающих ей из Петрозаводского почтамта, а именно из всех отделений, в том числе отделений Олонецкого района. У нее на хранении находятся 80 (восемьдесят) платёжных поручений на доставку пенсий и других социальных выплат, поступивших ей из отделения почтовой связи (ОМС) из пос. Ковера Олонецкого района, о получении гр. ФИО3 денежных средств - пенсии по утере кормильца, на четверых детей за период с августа 2021 года по февраль 2023 года (т. 1 л......). ФИО4 ФИО4 №10, чьи показания были оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что состоит с хх.хх.хх г. в должности судебного пристава-исполнителя в Отделении судебных приставов по Олонецкому району УФССП по Республике Карелия. В её должностные обязанности входит возбуждение исполнительного производства и принятия мер по взысканию алиментов с должника. хх.хх.хх г. ею было возбуждено четыре исполнительных производства в отношении должника ФИО3 на содержание её несовершеннолетних четверых детей: ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №2 Согласно имеющимся данным ФИО3 с хх.хх.хх г. была трудоустроена в ГБУЗ РК «Олонецкая ЦРБ», откуда стали поступать перечисления (алименты) на счета детей. Далее хх.хх.хх г. исполнительные производства на вышеуказанных четверых детей были окончены, в связи с отзывом исполнительных документов на основании решения Олонецкого районного суда. Следующий исполнительный лист на имя ФИО3, в отношении неё, поступил от ГБУ СО РК «Центр помощи детям «Солнечный»» хх.хх.хх г. о взыскании алиментов на содержание четверых детей: ФИО4 №1, ФИО37 Ан.В., ФИО4 №3, ФИО37 Ар.В.. Постановление об обращении взыскания был направлен в ГБУЗ РК «Олонецкая ЦРБ». До хх.хх.хх г. удержания производились, а именно 1/2 от заработной платы. В настоящее время ФИО3 не трудоустроена. После увольнения из Олонецкой ЦРБ ФИО3, самостоятельно алименты не выплачивает, имеется задолженность. В период нахождения исполнительных листов с хх.хх.хх г. в ОСП по Олонецкому району кроме как поступлений алиментов с места работы (Олонецкая ЦРБ) иных денежных средств в счет алиментов не поступало (т. 1 л.д. 135-138). ФИО4 ФИО4 №11, чьи показания были оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что с 2018 года по настоящее время она трудоустроена в должности почтальона АО «Почта России». В её трудовые обязанности входит выдача пенсионного довольствия, вручение почтовых уведомлений, доставка газет, квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг. В территорию её обслуживания входит только пос. Ковера Олонецкого района. Сама она также является жителем пос. Ковера. Ей знакома жительница посёлка ФИО3, как получатель пенсии по потере кормильца на своих четверых детей, а также федеральной (региональной) социальной доплаты к пенсии. Ежемесячно с 2018 года до августа 2021 года ФИО3 приходила в отделение АО «Почта России», расположенное по адресу: ...., ...., ...., где получала по платёжным поручениям пенсионное довольствие на четверых детей и социальные доплаты к ним. В августе 2021 года детей у ФИО3 отобрали органы опеки, и дети были помещены в центр помощи детям. Тогда с сентября 2021 года, насколько она помнит, на имя ФИО3 перестали поступать платёжные поручения о выплате социальной доплаты, но платёжные поручения о выплате пенсии по потере кормильца продолжили поступать, на всех четверых детей в полном объеме. Пенсионное довольствие по потере кормильца ФИО3 получала до февраля 2023 года, всегда лично в отделении почты. О том что дети не проживают с матерью ФИО3 знает весь поселок, но почему пенсионное довольствие продолжало поступать на её имя, ей не известно. В отделение почты приходили платежные поручения и денежные средства на её имя, не выдать их она не могла (т. 1 л.д. 141-144). ФИО4 ФИО4 №12, чьи показания были оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что с мая 2018 года она была трудоустроена в ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» Отделение по работе с гражданами в Олонецком районе в должности специалиста. С октября 2023 года занимает должность руководителя. ФИО3, являющаяся законным представителем несовершеннолетних детей ФИО4 №1, ФИО4 №3, ФИО37 Ан.В., ФИО37 Ар.В., с хх.хх.хх г. являлась получателем социальной региональной доплаты к пенсии по потере кормильца на каждого из своих вышеуказанных четверых детей. Однако, хх.хх.хх г. выплаты ФИО3 социальной региональной доплаты на четверых детей были приостановлены, ввиду поступления сведений из Администрации Олонецкого национального муниципального района об отобрании у ФИО3 её несовершеннолетних детей: ФИО4 №1, ФИО4 №3, ФИО37 Ан.В., ФИО37 Ар.В. и помещении их в ГБУЦО «Центр помощи детям №8» гор. Олонца. Выплаты детям были возобновлены с октября 2023 года с перерасчетом с сентября 2021 года на личные расчетные счета детей. Ущерб ЦСР действиями ФИО3 не причинен, переплат в её адрес выплат социальной региональной доплаты не производилось. Также добавляет, что ранее до хх.хх.хх г. социальная доплата к пенсии осуществлялась Пенсионным Фондом РФ, имела заявительный характер посредством обращения в отделение Пенсионного Фонда по месту жительства (т. 1 л.д. 146-149). ФИО4 ФИО4 №14, чьи показания были оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что с хх.хх.хх г. по настоящий момент она является директором Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Республики Карелия «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Солнечный», расположенного по адресу: ..... хх.хх.хх г. четверо детей ФИО3 - ФИО4 №2, ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3, были отобраны у ФИО3, ввиду ее злоупотребления алкоголем, и помещены под надзор Центра помощи детям, где и находятся по настоящий день. С того дня дети ни разу более не были дома у матери, по суду ей не возвращались. С момента поступления детей в Центр она является их законным представителем. хх.хх.хх г. решением Олонецкого районного суда ФИО3 была ограничена в родительских правах, дети остались под опекой Центра помощи детям. В течении 2022 года ФИО3 дважды обращалась с иском в Олонецкий районный суд о восстановлении в родительских правах, однако, данные иски не были удовлетворены. В декабре 2023 года ФИО3 по решению Олонецкого районного суда ФИО3 лишена в родительских правах на своих вышеуказанных четверых детей. В конце 2022 года ей от сотрудника Центра помощи детям стало известно, что на банковские счета детей не поступают пенсии по потере кормильца. Изначально они пытались решить данную проблему самостоятельно. Обращались в Пенсионный фонд с запросом о предоставлении сведений о суммах денежных средств, перечисленных ФИО3, а именно пенсий по потере кормильца на ее четверых детей, для взыскания данных денежных средств с ФИО3 в гражданском порядке. Также обращались в Олонецкий районный суд, уведомили Министерство социальной защиты РК. Данные запросы прилагает к протоколу допроса. Когда им стало известно о том, что пенсии детям не перечисляются, юрисконсульт позвонила ФИО3 с требованием объяснить, почему она до сих пор получает пенсии по потере кормильца, на что она прекратила разговор, после чего около полугода не посещала Центр, не навещала детей. хх.хх.хх г. на основании заявления ГБУ СО РК «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Солнечный», выплаты в адрес ФИО3 были прекращены. И с хх.хх.хх г. зачисление социальной пенсии по потере кормильца осуществляется на банковские счета несовершеннолетних напрямую. ФИО3 может охарактеризовать с негативной стороны. Получая пенсию по потери кормильца на 4 детей, она детям приносила исключительно сладости, никогда не одевала детей, не приносила дорогостоящие подарки, технику, не собирала их в школу. В Центр она стала ходить регулярно, навещать детей, лишь когда поняла, что в скором времени ее лишат родительских прав, и она лишится своих выплат. Встречи длились до получаса на территории Центра. Также она позволяла себе прийти в Центр помощи детям, находясь в алкогольном опьянении, что слышно было по ее голосу, речи. Все годы она жила за счет детей. Привязанности у детей к матери нет (т. 1 л.д. 167-170). ФИО4 ФИО37 Ар.В. пояснил, чтоон проживает в ГБУ СО РК «Центр помощи детям «Солнечный»» около 3 лет. Ранее проживал с мамой в деревне Ковера, где посещал детский сад. С момента его проживания в Центре мама почти еженедельно его навещает. Приносит ему с братьями сладости, печенье, зефир. Из одежды помнит, что она принесла им 3 футболки, трусы, носки, ему шапку и тапочки. Приносила ли ему мама игрушки, он не помнит. Обещала принести игру - Тетрис. Денежные средства мама ему никогда не передавала. Показания свидетеля оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 187-189). СвидетельСвидетель №3 пояснил, чтоон проживает в ГБУ СО РК «Центр помощи детям «Солнечный»» около 3 лет. Ранее проживал с мамой ФИО12 в деревне Ковера. Посещал школу в Коткозеро. С момента его проживания в Центре мама почти еженедельно его навещает. Иногда она не может приехать, ввиду отсутствия денег. Всегда она приносит им с братьями сладости, соки, на каждого. Из одежды за это время принесла ему футболку, брюки, кроссовки. Никакие новые мобильные телефоны, планшеты, компьютеры мама ему в Центр не приносила. Сейчас у них с братом ФИО11 один телефон на двоих марки Нокия, кнопочный. Какие мама приносила ему игрушки, он не помнит. Обещала принести игру - Тетрис. Иногда мама передавала ему деньги, не более 100 рублей на сладости. Показания свидетеля оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 191-193). СвидетельКорб Ан.В. пояснил, что он проживает в ГБУ СО РК «Центр помощи детям «Солнечный»» с августа 2021 года совместно с его младшими братьями ФИО37 Ар. и ФИО4 №3 Ранее проживал с мамой ФИО3 в деревне Ковера Олонецкого района. Посещал школу в Коткозеро. С момента его проживания в Центре мама старается еженедельно их навещать. Длительных перерывов в посещении их не было. Всегда она приносит им с братьями сладости, на каждого. Из одежды за это время принесла ему футболку, брюки, кофту, кроссовки для занятия футболом в зале. Никакие новые мобильные телефоны, планшеты, компьютеры мама ему в Центр не приносила. Телефон, которым он пользуется сейчас, марки Хонор, был подарен ему ещё до помещения их в Центр. Игрушки мама ему в Центр не приносила, не дарила, так как ему они уже не нужны. Иногда мама предлагала ему денежные средства на личные нужды, не более 200 рублей, но он никогда их не брал, отказывался. Также у него имеется брат ФИО4 №1, который в настоящее время с июня 2022 года проживает в Татарстане. За время их совместного проживания в Центре «Солнечный» он не видел, чтобы мама дарила ему дорогостоящую технику, приносила дорогие подарки. Приносила лишь сладости. Давала ли мама ему денежные средства, он не знает, не видел. Показания свидетеля оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 196-199). ФИО4 ФИО4 №1 пояснил, что хх.хх.хх г. он со своими братьями: ФИО37 Ар.В, ФИО4 №2, ФИО4 №3 были помещены под надзор Государственного бюджетного учреждения соц. обслуживания Республики Карелия, Центр помощи детям, оставшимися без попечения родителей «Солнечный», расположенный в г. Олонец Республики Карелия введу злоупотребления алкоголем матери ФИО3 В ГБУСО РК «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Солнечный»» и находящимся с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и за этот период проживания мама их посещала 1 раз в неделю. В это время с собой мама привозила им сладости на каждого, из одежды за это время принесла ему 2 пары кроссовок, кофту, 3 шт. спортивных брюк, около 20 шт. носков 20 шт. трусов. Осенью 2021 года по его просьбе мама принесла ему без коробки мобильный телефон Редми, не новый, без чека, так как ему было там скучно, но когда он пользовался, увидел ночной воспитатель, затем он передал этот мобильный телефон матери, когда он был приобретён, он не знает, у мамы не спрашивал. Дорогостоящие подарки мама за период проживания там ему не дарила. Осенью 2021 года и зимой мама ему лично дала денежные средства в размере 500 рублей три раза, 1 раз - 400 рублей и 2й раз - 200 рублей, осенью, конкретную дату не помнит. В 2016 году умер отец, а в 2019 году он узнал от матери о том, что ей приходят деньги за отца, а какие именно, не понимал. Когда мама навещала его в Центре помощи детям, оставшихся без попечения родителей «Солнечный» сказала ему, что получает пенсию по потере кормильца (ввиду смерти отца), от себя рассказывала, что это детские деньги, он понимал, что это просто только за то, что их, детей много, но не знал, что (из-за смерти отца), об этом мама ему объяснила. Те деньги, которые ему мама приносила, он тратил на обед в школе, и на сладости. Больше мама денег не приносила, иногда приезжала 1 р в 2 недели. Показания свидетеля оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 201-205). ФИО4 ФИО4 №17 указала, что с января 2021 года состоит в должности специалиста отдела опеки и попечительства АОНМР, в ее должностные обязанности входят контроль и выявление родителей и детей. Ранее она участвовала в Олонецком районному суде РК в 2021 года в качестве специалиста опеки при рассмотрении искового заявления об ограничении ФИО3 в родительских правах. При этом она также в качестве представителя опеки и попечительства в 2021 году выезжала по месту жительства ФИО3 и несовершеннолетних детей, составляла акт жилищно- бытовых условий. По судебному решению, направленному судом в отдел опеки, несовершеннолетние дети ФИО3 были помещены в Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей. На тот момент директором Центра являлась ФИО4 №14, в связи с чем, она становилась законным представителем несовершеннолетних. При этом когда дети опекой отбирались из семьи, Администрация района выносила постановление, которое должно было быть направлено в прокуратуру района и одновременно выйти с исковым заявлением о помещении детей в Центр. Данные детей в данном случае должны были быть переданы в Центр социальной защиты курьером, в АИС и ЕГИС. В свою очередь они должны были приостановить выплаты. В Пенсионный фонд РФ о том, что гражданин ограничен в родительских правах и дети отобраны из семьи они как отдел опеки не сообщали. Ей знакома система ЕГИССО, она была разработана Пенсионным фондом РФ в 2020 году. В данную систему она вносила данные в отношении ФИО3 об отобрании детей по постановлению Администрации, дважды вносила судебные решения об ограничении ФИО3 в родительских правах. хх.хх.хх г. ФИО3 была восстановлена в родительских правах, но ей не известно было ли данное решение занесено в ЕГИССО или нет, но дети оставались в Центре. До Пенсионного фонда РФ на тот момент информация могла не дойти, поскольку хх.хх.хх г. ФИО3 еще раз была ограничена в родительских правах. Система ЕГИССО зарегистрирована на Главу Администрации. Данные о внесении сведений в ЕГИССО регистрируются в электронном журнале, они пытались распечатать данную информацию с журналов, но информация является закодированной и запросить ее нет возможности. ФИО4 ФИО4 №16 пояснил, что ФИО3 его соседка. Знает ФИО3 10-15 лет, постоянно общаются. Ранее неоднократно бывал дома у ФИО3 в 2021 - 2022 году ФИО3 делала в доме ремонт, перебирала полы, окна меняла, делала колодец, он лично помогал перебирать печь, стоили баню. Также знает, что ФИО3 покупала мебель, шкафы, детские кровати. ФИО3 говорила, что это для детей. Он также возил ФИО3 в Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, 2-3 раза в месяц. Про выплаты ему ничего неизвестно. ФИО4 ФИО4 №15 указал, что приживает совместно с ФИО3 около 9 лет, ранее несовершеннолетние дети ФИО3 проживали совместно с ними. Ему известно, что в период с 2021 года по 2023 год ФИО3 получала социальную пенсию на детей. В месяц ФИО3 получала пенсию в размере около 20 000 рублей. На полученные деньги они с ФИО3 купили в детскую комнату шкаф, двухъярусную кровать, стол, телевизор, также сделали колодец, поменяли полы в доме, сейчас строят баню. Также ему известно, что в ФИО3 обращалась в суд, чтобы с нее сняли ограничения в родительских правах. В 2021 году приезжали представители опеки, проверяли. Когда ФИО3 ограничили в родительских правах детей поместили в детский дом в г. Олонец, где в настоящее время дети проживают, за исключением старшего ФИО10. ФИО3 каждую неделю навещает детей в детском доме, общается с ними, покупает сладости, игрушки, вещи, обувь и куртки по сезону. Вещи для детей передавали через воспитателей. Имеет ли ФИО3 иные источники дохода ему не известно. В период с 2021 год по 2023 год он работал, доход был около 25 000-30 000 рублей, ФИО3 подрабатывала. Так же вина ФИО3 по указанному преступлению подтверждается следующими доказательствами: - постановлением о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от хх.хх.хх г., согласно которому прокурором Олонецкого района рассмотрены материалы проверки по обстоятельствам совершения ФИО3 мошенничества при получении выплат, принято решение о направлении материалов проверки по факту наличия в действиях ФИО3, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, руководителю СО ОМВД России по Олонецкому району (т. 1 л.д. 33-36) - протоколом выемки от хх.хх.хх г. и протоколом осмотра предметов от хх.хх.хх г.- у свидетеля ФИО4 №6 изъяты 4 выплатных дела: № на ФИО4 №2, № на ФИО4 №1, № на ФИО4 №2, № на ФИО4 №3, выплатные дела осмотрены: При осмотре выплатного дела № на ФИО4 №4 о получении социальной пенсии по случаю потери кормильца было установлено, что в нем находится: - заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от хх.хх.хх г.. Согласно данного заявления ФИО4 №2 и представитель - ФИО3 просят назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца. Согласно п. 5 заявления представитель ФИО3 предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств в соответствии с п. 5 ст. 26, ч. 1 -3, 5 ст. 28 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, ст. 24 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ, ч. 1 -5 ст. 15 ФЗ от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ. На 5 листе заявления стоит подпись заявителя - ФИО3; - решение руководителя территориального ПФ РФ о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от хх.хх.хх г.. Согласно данному решению ФИО4 №2 установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца на основании ст. 11 Закона № 166-ФЗ с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. - расписка-уведомление о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии от хх.хх.хх г.. Согласно данного заявления в УПФР в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) ФИО4 №2 в лице его представителя ФИО3 подано заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца а также иные документы: свидетельство о рождении, свидетельств о смерти, свидетельство о регистрации по месту жительства на территории. Согласно п. 2 представитель заявителя разъяснены положения о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств в соответствии с п. 5 ст. 26, ч. 1 -3, 5 ст. 28 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, ст. 24 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ, ч. 1 -5 ст. 15 ФЗ от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ. Уведомление получено ФИО3, стоит подпись; - заявление о доставке пенсии от хх.хх.хх г.. Согласно данного заявления ФИО4 №2, законный представитель ФИО3 просят доставлять пенсию по месту жительства через организацию почтовой связи путем вручения в кассе организации. Согласно п. 4 предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств в соответствии с п. 5 ст. 26, ч. 1 -3, 5 ст. 28 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, ст. 24 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ, ч. 1 -5 ст. 15 ФЗ от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ. На 3 листе заявления стоит подпись заявителя - ФИО3; При осмотре выплатного дела № на ФИО4 №1 о получении социальной пенсии по случаю потери кормильца было установлено, что в нем находится: - заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от хх.хх.хх г.. Согласно данного заявления ФИО4 №1 и представитель - ФИО3 просят назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца. Согласно п. 5 заявления представитель ФИО1 предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств в соответствии с п. 5 ст. 26, ч. 1 -3, 5 ст. 28 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, ст. 24 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ, ч. 1 -5 ст. 15 ФЗ от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ. На 5 листе заявления стоит подпись заявителя - ФИО3; - решение руководителя территориального ПФ РФ о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от хх.хх.хх г.. Согласно данному решению ФИО4 №1 установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца на основании ст. 11 Закона № 166-ФЗ с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. - расписка-уведомление о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии от хх.хх.хх г.. Согласно данного заявления в УПФР в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) ФИО4 №1 в лице его представителя ФИО3 подано заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца а также иные документы: свидетельство о рождении, свидетельств о смерти, свидетельство о регистрации по месту жительства на территории. Согласно п. 2 представитель заявителя разъяснены положения о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств в соответствии с п. 5 ст. 26, ч. 1 -3, 5 ст. 28 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, ст. 24 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ, ч. 1 -5 ст. 15 ФЗ от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ. Уведомление получено ФИО3, стоит подпись; - заявление о доставке пенсии от хх.хх.хх г.. Согласно данного заявления ФИО4 №1, законный представитель ФИО3 просят доставлять пенсию по месту жительства через организацию почтовой связи путем вручения в кассе организации. Согласно п. 4 предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств в соответствии с п. 5 ст. 26, ч. 1 -3, 5 ст. 28 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, ст. 24 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ, ч. 1 -5 ст. 15 ФЗ от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ. На 3 листе заявления стоит подпись заявителя - ФИО3; При осмотре выплатного дела № на ФИО4 №3 о получении социальной пенсии по случаю потери кормильца было установлено, что в нем находится: - заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от хх.хх.хх г.. Согласно данного заявления ФИО4 №3 и представитель - ФИО3 просят назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца. Согласно п. 5 заявления представитель ФИО3 предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств в соответствии с п. 5 ст. 26, ч. 1 -3, 5 ст. 28 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, ст. 24 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ, ч. 1 -5 ст. 15 ФЗ от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ. На 5 листе заявления стоит подпись заявителя - ФИО3; - решение руководителя территориального ПФ РФ о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от хх.хх.хх г.. Согласно данному решению ФИО4 №3 установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца на основании ст. 11 Закона № 166-ФЗ с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. - расписка-уведомление о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии от хх.хх.хх г.. Согласно данного заявления в УПФР в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) ФИО4 №3 в лице его представителя ФИО3 подано заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца а также иные документы: свидетельство о рождении, свидетельств о смерти, паспорт гражданина. Согласно п. 2 представитель заявителя разъяснены положения о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств в соответствии с п. 5 ст. 26, ч. 1 -3, 5 ст. 28 ФЗ от хх.хх.хх г. № 400-ФЗ, ст. 24 ФЗ от хх.хх.хх г. № 166-ФЗ, ч. 1 -5 ст. 15 ФЗ от хх.хх.хх г. № 424-ФЗ. Уведомление получено ФИО3, стоит подпись; - заявление о доставке пенсии от хх.хх.хх г.. Согласно данного заявления ФИО4 №3, законный представитель ФИО3 просят доставлять пенсию по месту жительства через организацию почтовой связи путем вручения в кассе организации. Согласно п. 4 предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств в соответствии с п. 5 ст. 26, ч. 1 -3, 5 ст. 28 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, ст. 24 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ, ч. 1 -5 ст. 15 ФЗ от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ. На 3 листе заявления стоит подпись заявителя - ФИО3; При осмотре выплатного дела № на ФИО4 №2 о получении социальной пенсии по случаю потери кормильца было установлено, что в нем находится: - заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от хх.хх.хх г.. Согласно данного заявления ФИО4 №2 и представитель - ФИО3 просят назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца. Согласно п. 5 заявления представитель ФИО3 предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств в соответствии с п. 5 ст. 26, ч. 1 -3, 5 ст. 28 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, ст. 24 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ, ч. 1 -5 ст. 15 ФЗ от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ. На 5 листе заявления стоит подпись заявителя - ФИО3; - решение руководителя территориального ПФ РФ о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от хх.хх.хх г.. Согласно данному решению ФИО4 №2 установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца на основании ст. 11 Закона № 166-ФЗ с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. - расписка-уведомление о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии от хх.хх.хх г.. Согласно данного заявления в УПФР в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) ФИО4 №2 в лице его представителя ФИО3 подано заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца а также иные документы: свидетельство о рождении, свидетельств о смерти, паспорт гражданина. Согласно п. 2 представитель заявителя разъяснены положения о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств в соответствии с п. 5 ст. 26, ч. 1 -3, 5 ст. 28 ФЗ от хх.хх.хх г. № 400-ФЗ, ст. 24 ФЗ от хх.хх.хх г. № 166-ФЗ, ч. 1 -5 ст. 15 ФЗ от хх.хх.хх г. № 424-ФЗ. Уведомление получено ФИО3, стоит подпись; - заявление о доставке пенсии от хх.хх.хх г.. Согласно данного заявления ФИО4 №2, законный представитель ФИО3 просят доставлять пенсию по месту жительства через организацию почтовой связи путем вручения в кассе организации. Согласно п. 4 предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств в соответствии с п. 5 ст. 26, ч. 1 -3, 5 ст. 28 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, ст. 24 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ, ч. 1 -5 ст. 15 ФЗ от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ. На 3 листе заявления стоит подпись заявителя - ФИО3 (т. 1 л.д. 208-210, 211-265, т. 2 л.д. 1-111). - протоколом выемки от хх.хх.хх г. и протоколом осмотра предметов от хх.хх.хх г. - у ФИО4 №9 в помещении архива Петрозаводского почтамта (....) изъяты 80 платежных поручений о получении ФИО3 пенсий по утрате кормильца на четверых детей (ФИО4 №3, ФИО4 №2, ФИО4 №2, ФИО4 №1) за период с августа 2021 года по февраль 2023 года. В платежных поручениях в графе получателя стоит подпись ФИО3 (т.2 л.д. 115-119, 120-168) - копия решения Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. об ограничении ФИО12 в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО4 №2, ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3 Решение вступило в законную сиду хх.хх.хх г. (т. 2 л.д. 223-226) - копия решения Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. об отмене ограничений в родительских правах ФИО3 в отношении несовершеннолетних ФИО4 №2, ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3 Решение вступило в законную силу хх.хх.хх г. (т. 2 л.д. 227-228) - копия определения Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. об оставлении несовершеннолетних ФИО4 №2, ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3 под надзором ГБУ СО РК «Центр помощи детям, оставшимся без попечения, №» в качестве меры по обеспечению иска. Определение вступило в законную силу хх.хх.хх г. (т. 2 л.д. 229) - копия решения Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. об ограничении ФИО12 в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО4 №2, ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3 Решение вступило в законную силу хх.хх.хх г. (т. 2 л.д. 230-232); - копия решения Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. о лишении ФИО3 родительских прав в отношении ФИО4 №2, ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3 Решение вступило в законную силу хх.хх.хх г.. - постановлениями Администрации Олонецкого национального муниципального района №, 651, 652, 650 от хх.хх.хх г. об отобрании несовершеннолетних ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из семьи ФИО3 в связи с угрозой жизни и здоровью(т. 1 л.д. 65, 67, 69, 70) - постановлениями Администрации Олонецкого национального муниципального района №, 655, 656 от хх.хх.хх г. о помещении несовершеннолетних ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ГБУ СО РК «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, №» (т.1 л.д. 66, 68, 70, 72) - справкой, выданной Управлением выплат пенсий и социальных выплат ОСФР по ...., в отношении ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которой ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании п. 1 ст. 11 Федерального закона от хх.хх.хх г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлена пенсия по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца на период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., единовременная выплата на основании Указа Президента РФ от хх.хх.хх г. № «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» на период с 01 по хх.хх.хх г.. Размер пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца составил: за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - 6666, 27 руб. ежемесячно; за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - 7239, 57 руб. ежемесячно; за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - 7963, 53 руб. ежемесячно; сумма выплат за период 132814, 80 руб. Размер единовременной выплаты - 10 000 рублей (т. 1 л.д. 95) - справкой, выданной Управлением выплат пенсий и социальных выплат ОСФР по ...., в отношении ФИО4 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которой ФИО4 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании п. 1 ст. 11 Федерального закона от хх.хх.хх г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлена пенсия по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца на период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., единовременная выплата на основании Указа Президента РФ от хх.хх.хх г. № «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» на период с 01 по хх.хх.хх г.. Размер пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца составил: за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - 6666, 27 руб. ежемесячно; за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - 7239, 57 руб. ежемесячно; за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - 7963, 53 руб. ежемесячно; сумма выплат за период 132814, 80 руб. Размер единовременной выплаты - 10 000 рублей (т. 1 л.д. 96) - справкой, выданной Управлением выплат пенсий и социальных выплат ОСФР по ...., в отношении ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которой ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании п. 1 ст. 11 Федерального закона от хх.хх.хх г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлена пенсия по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца на период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., единовременная выплата на основании Указа Президента РФ от хх.хх.хх г. № «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» на период с 01 по хх.хх.хх г.. Размер пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца составил: за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - 6666, 27 руб. ежемесячно; за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - 7239, 57 руб. ежемесячно; за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - 7963, 53 руб. ежемесячно; сумма выплат за период 132814, 80 руб. Размер единовременной выплаты - 10 000 рублей (т. 1 л.д. 97) - справкой, выданной Управлением выплат пенсий и социальных выплат ОСФР по ...., в отношении ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которой ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании п. 1 ст. 11 Федерального закона от хх.хх.хх г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлена пенсия по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца на период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., единовременная выплата на основании Указа Президента РФ от хх.хх.хх г. № «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» на период с 01 по хх.хх.хх г.. Размер пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца составил: за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - 6666, 27 руб. ежемесячно; за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - 7239, 57 руб. ежемесячно; за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - 7963, 53 руб. ежемесячно; сумма выплат за период 132814, 80 руб. Размер единовременной выплаты - 10 000 рублей (т. 1 л.д. 98) По ходатайству стороны защиты в качестве доказательств по делу изучены в том числе фотоснимки жилого помещения в количестве 8 шт. Подсудимая ФИО3 указала, что представленные фотоснимки отражают обстановку в доме, в котором проживает она и до изъятия из семьи проживали ее несовершеннолетние дети, после того, как в доме был сделан ремонт в том числе на средства, полученные в качестве пенсии по потери кормильца, назначенной ее несовершеннолетним детям. Защитник также пояснил, что аналогичные фотоснимки были представлены в материалы гражданского дела при рассмотрении искового заявления ФИО3 о восстановлении ее в родительских правах. С учетом пояснений подсудимой, защитника, а также показаний свидетелей ФИО4 №16 и ФИО4 №15, подтвердивших, что ФИО3 действительно осуществляла в период с 2021 по 2023 год ремонт в жилом доме по месту своего жительства и жительства детей до изъятия их из семьи, ставит под сомнения достоверность указанных фотоснимков и показания подсудимой в этой части у суда не имеется. Также в качестве доказательства по делу был исследован ответ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия от хх.хх.хх г. исходя из которого следует, что Отделение зарегистрировано в качестве потребителя в ЕГИССО. На дату хх.хх.хх г. сведения об ограничении и лишении родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетних ФИО4 №1, ФИО4 №3, ФИО37 Ан.в., ФИО37 Ар.В. не были переданы в установленном порядке в подсистему ЕГИССО ГИС ЕЦП органом опеки и попечительства Администрации Олонецкого национального муниципального района; согласно сведениями, представленным службой технической поддержки оператора ЕГИССО сведения о лишении ФИО3 родительских прав внесены в Реестр хх.хх.хх г.. К указанному ответу приложен запрос Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК в адрес Администрации Олонецкого национального муниципального района из которого следует, что на протяжении 2020 - 2023 года Отделение неоднократно обращало внимание органов опеки и попечительства на необходимость надлежащего формирования в подсистеме ЕГИССО ГИС ЕЦП банка данных о законных представителях. По ходатайству стороны защиты в качестве иного письменного доказательства приобщены выписка из сети «Интернет» о единой государственной информационной системе социального обеспечения (ЕГИССО), из которой следует, что оператором и разработчиком ЕГИССО является Пенсионный фонд РФ, расписаны принципы, цели, задачи, структура. В судебном заседании после исследованного доказательства (ответ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия от хх.хх.хх г.) по делу представитель потерпевшего ФИО22 указала, что во исполнение запроса суда, ими был сделан запрос в службу поддержки, согласно ответа которой следует, что данные об ограничении ФИО3 в родительских правах в ЕГИССО не вносились, сведения о лишении родительских прав ФИО3 внесены лишь хх.хх.хх г., если бы сведения были внесены ранее, это бы было отражено в системе. Принимая во внимания в этой части показания свидетеля ФИО19, суд ставит под сомнение достоверность показаний свидетеля ФИО4 №17 о том, что в 2022 года она будучи в должности специалиста отдела опеки и попечительства АОНМР дважды вносила судебные решения в ЕГИССО об ограничении ФИО3 в родительских правах, поскольку они опровергаются данными полученными ОСФР по РК; в остальной части показания свидетеля ФИО4 №17 не противоречат иным представленным в материалах уголовного дела доказательствам. Анализируя вышеизложенные доказательства, исследуемые в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу. Показания представителя потерпевшей ФИО22 в судебном заседании, показания свидетелей ФИО4 №6, ФИО4 №7, ФИО20, ФИО4 №13, ФИО4 №17 (за исключением показаний признанными судом недостоверными) в судебном заседании, показания свидетелей ФИО4 №5, ФИО4 №9, ФИО4 №10, ФИО4 №11, ФИО4 №12, ФИО4 №14, ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №2, ФИО4 №1 на стадии предварительного следствия, суд признает каждое из доказательств относимым, допустимым и достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного ФИО3 преступления. Указанные показания представителя потерпевшей стороны, свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении ФИО3 Доказательств оговора ФИО3 представителем потерпевшей стороны и свидетелями, по делу не имеется. Оценивая письменные доказательства по делу, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым и допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, согласуется с другими доказательствами по уголовному делу, а так же они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении ФИО3 В ходе судебного следствия установлено, что ФИО3 является матерью несовершеннолетних ФИО4 №1, хх.хх.хх г. года рождения, ФИО4 №2, хх.хх.хх г. года рождения, ФИО4 №3, хх.хх.хх г. года рождения, ФИО4 №4, хх.хх.хх г. года рождения. На основании решения Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. ФИО3 была ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО4 №2, ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3 Таким образом, в силу ст. 64 Семейного кодекса РФ именно ФИО3 в период до хх.хх.хх г. являлась законным представителем указанных несовершеннолетних детей. хх.хх.хх г., а затем хх.хх.хх г. ФИО3 обратилась с заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда РФ о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца на несовершеннолетних детей. В силу ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правом на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от хх.хх.хх г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Нетрудоспособные члены семей имеют право на страховую пенсию в случае, в том числе, потери кормильца, что предусмотрено ст. 10 настоящего Федерального закона. На основании заявлений ФИО3 от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. решениями руководителя территориального ПФ РФ о назначении пенсии от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. несовершеннолетним детям ФИО3 - ФИО4 №2, ФИО4 №2, ФИО4 №1, ФИО4 №3 были установлены социальные пенсии по случаю потери кормильца на основании ст. 11 Закона № 166-ФЗ: на ФИО4 №2 в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; на ФИО4 №1 в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; на ФИО4 №3 в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; на ФИО4 №2 в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. На основании решения Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. ФИО3 была ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО4 №2, ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3 хх.хх.хх г. на основании судебного решения ограничения в родительских правах ФИО1 в отношении несовершеннолетних ФИО4 №2, ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3 были отменены, однако хх.хх.хх г. ФИО3 вновь была ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО4 №2, ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3 Решением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. ФИО3 была лишена родительских прав в отношении ФИО4 №2, ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3 Таким образом, в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (за исключением периода с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) ФИО3 была ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №1, ФИО4 №2 Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. При этом исходя из ст. 28 указанного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. (часть 1 статьи). Согласно ч. 2 в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3). Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения. Показания ФИО3, которые она дала на стадии судебного следствия в части получаемых выплат суд не принимает во внимание по следующим основаниям. Указанные показания ФИО3 опровергаются заявлениями от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. и уведомлениями от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., в которых содержится пункт со ссылкой на Федеральный закон от хх.хх.хх г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязывающий пенсионера в случае наступления обстоятельств, влекущий за собой прекращение выплаты извещать территориальный орган ПФ РФ об указанных обстоятельствах не позднее следующего рабочего дня после наступления обстоятельства, показаниями свидетелей ФИО4 №8, ФИО4 №6, которые пояснили, что ФИО3 при подачи заявлений в ПФ РФ была уведомлена о необходимости сообщать об обстоятельствах влекущих прекращение выплат. Кроме того вина ФИО3 подтверждается ее показаниями, в которых ФИО3 частично признала свою вину в совершении преступления и рассказала все обстоятельства получения ей выплат, полагая, что данные выплаты она получает законно. Также вина ФИО3 подтверждается письменными доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. В судебном заседании ФИО3 подтвердила факты обращения в Пенсионный фонд РФ с целью оформления социальных выплат на несовершеннолетних детей по случаю потери кормильца, также указала, что в представленных на обозрение уведомлениях территориального органа ПФ РФ от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. стоят ее подписи. Суд пришел к выводу о том, что ФИО3, давая показания в части того, что ей не разъяснялась обязанность об извещении территориального органа ПФ РФ о наступлении обстоятельства, влекущих за собой прекращение выплат, а указывалось лишь на то, что необходимо известить лишь в случае смены места жительства, таким способом пытается избежать наказание за совершенное той преступление. Ненадлежащее исполнение отделом опеки и попечительства Администрации Олонецкого национального муниципального района в силу возложенных на них обязанностей в том числе Постановлением Правительства РФ от 16.08.2021 N 1342 "О Единой государственной информационной системе социального обеспечения" (вместе с "Положением о Единой государственной информационной системе социального обеспечения"), действовавшим на момент инкриминируемых ФИО3 деяний, а также Постановлением Правительства РФ от 29.12.2023 N 2386 "О государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере" (вместе с "Положением о государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере") в части не размещения информации, необходимой для формирования банка данных о законных представителях лиц, имеющих право на получение мер социальной защиты, а также несвоевременное извещение законного представителя несовершеннолетних в лице директора «Центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Солнечный» (до 2022 года «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, №8») не снимает в силу возложенных Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом №166-Ф3 от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» на ФИО3 обязанностей извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплат. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями 158.1, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5 УК РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом. По статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке. Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества, а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО3 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере. Как следует из анализа исследованных доказательств и показаний, допрошенных в судебном заседании лиц, подсудимая действительно совершила указанное преступление, поскольку суду представлены доказательства о наличии прямого умысла у подсудимой, направленного на совершение указанного преступления. Органами предварительного следствия ФИО3 вменено в том числе получение ежемесячной пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца, установленную каждому несовершеннолетнему ребенку ФИО3 - ФИО4 №2, ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №1 в том числе в период хх.хх.хх г. в сумме 6666 рублей 27 копеек; хх.хх.хх г. в сумме 7239 рублей 57 копеек; хх.хх.хх г. в сумме 7239 рублей 57 копеек; хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек; хх.хх.хх г. в сумме 7963 рублей 53 копеек. Вместе с тем, в ходе судебного следствия установлено, что хх.хх.хх г. ограничения в родительских правах ФИО3 в отношении несовершеннолетних ФИО4 №2, ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3 были отменены, однако хх.хх.хх г. вновь установлены. Исходя из указанного можно сделать вывод, что в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ФИО3 являлась законным представителем несовершеннолетних ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №1, ФИО4 №2, в связи с чем, указанные выплаты получала в соответствии с законом. Указанный период получения выплат с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. подлежит исключению из предъявленного обвинения, в связи с чем, также подлежит уменьшению сумма причиненного Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия. Таким образом, размер незаконно полученной ФИО3 ежемесячной пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца, установленную в отношении каждого несовершеннолетнего в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 11 Федерального закона №166-Ф3 от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., исключением периода с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составил 105742 рубля 33 коп. С учетом единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от 24.08.2021 года №486 «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию», хх.хх.хх г. в сумме 10000 рублей 00 копеек, размер полученной ФИО3 выплаты в отношении каждого несовершеннолетнего ребенка составил 115742 рубля 33 коп. Общая сумма, похищенных денежных средств, принадлежащих Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РК, составила 462969 рубля 32 коп. Кроме того, в ходе судебного следствия было установлено, что единовременная выплата по Указу Президента Российской Федерации от 24.08.2021 года №486 «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию», а также ежемесячная пенсия по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца, установленная несовершеннолетним ФИО4 №2, ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №1 в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 11 Федерального закона №166-Ф3 от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении были выплачены ФИО3 за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (за исключением период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.), в связи с чем, суд вносит уточнение в предъявленное ФИО3 обвинение в части периода получения выплат. Указанное не свидетельствует о грубом или каком-либо ином существенном нарушении требований уголовно-процессуального законодательства. Данное уточнение не ухудшает положение подсудимой, и этим не нарушается ее право на защиту. Причиненный Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РК ущерб в размере 462969 рубля 32 коп. в силу примечания 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно - правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства его совершения, характеризующие данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, требования статей 6, 43, 60 УК РФ. ФИО3 ранее не судима, к административной ответственности по линии нарушения общественного порядка и общественной безопасности не привлекалась, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в АЗН Олонецкого района не зарегистрирована. Согласно заключению комиссии СПЭ от хх.хх.хх г. ФИО3 №. Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ суд не усматривает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: частичное признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд признает то обстоятельство, что на часть незаконно полученной пенсии по потере кормильца, назначенной несовершеннолетним детям, ФИО3 приобретались одежда, обувь для несовершеннолетних, проводился ремонт в доме, покупалась новая детская мебель с целью улучшения жилищных условий детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Приобретение подсудимой вещей для детей, ремонт в доме и покупка детской мебели на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признаны судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание и не являются обстоятельством, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенного. Учитывая при назначении наказания данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО3 не работает, на учете в органах службы занятости населения не состоит, то есть легального источника дохода не имеет, является трудоспособной, однако мер к трудоустройству не принимает. Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд учитывает вышеуказанные данные в совокупности и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы при реальном его исполнении и отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, исправление которой без реального отбывания наказания суд не считает возможным. Вместе с тем, осуществляя реализацию закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, учитывая отношение подсудимой ФИО3 к содеянному, а именно частичное признание вины, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным заменить ФИО3 в порядке ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку такой вид наказания будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений. Иные виды наказания с учетом личности подсудимой, а также характера совершенного умышленного преступления, не достигнут цели его исправления. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, не имеется. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ ФИО3 обязана следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ. Срок отбывания наказания в виде принудительных работ подлежит исчислению в соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ - с момента прибытия осужденной для отбывания наказания в исправительный центр. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией статьи, суд не назначает, считая достаточным для исправительного воздействия назначения основного вида наказания. Государственным обвинителем в порядке ст. 44 УПК РФ в защиту интересов Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия заявлено исковое заявление о взыскании с ФИО3 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия 571 259 рублей 20 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба. Гражданский иск мотивирован тем, что в результате действий ФИО3 Отделению ФП и СС РФ по РК причинен ущерб на указанную сумму. Размер указанных исковых требований подтвержден представленными в судебном заседании доказательствами. Представитель потерпевшего исковые требования оставила на усмотрение суда. Подсудимая (гражданский ответчик) ФИО3 в судебном заседании указанные исковые требования признала в полном объеме. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Разрешая вопрос о гражданском иске потерпевшего к ответчику ФИО3, суд признает, что в результате совершенного ФИО3 преступления Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК, с учетом уточненного обвинения, причинен материальный ущерб на сумму 462 969 рубля 32 копейки. По данным основаниям указанные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Судьба вещественных доказательств по уголовному делу определяется в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках рассмотрен судом отдельным постановлением. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 по вступлении приговора в законную силу отменить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд приговорил: ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание, назначенное ФИО3 в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, заменить на принудительные работы на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из ее заработной платы в доход государства 20 % ежемесячно, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Обязать ФИО3 в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно - исполнительной системы по месту жительства осужденной, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в виде принудительных работ. К месту отбывания наказания ФИО3 надлежит следовать самостоятельно за счет государства. Срок отбывания принудительных работ ФИО3 исчислять со дня ее прибытия в исправительный центр. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Гражданский иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК сумму причиненного материального ущерба в размере 462 969 рубля 32 копейки. Вещественные доказательства по уголовному делу: - 4 выплатных дела: № на ФИО4 №2, № на ФИО4 №1, № на ФИО4 №2, № на ФИО4 №3, 80 платежных поручений о получении ФИО3 денежных средств на ФИО4 №2, ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3 - направить по принадлежности в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд РК в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения. Председательствующий судья Н.М. Савиных Суд:Олонецкий районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Савиных Надежда Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
