Решение № 2-323/2020 2-323/2020~М-120/2020 М-120/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2-323/2020

Дело № 2-323/2020УИД 75RS0002-01-2020-000124-41

з а о ч н о е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чита

04 февраля 2020 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,

при секретаре Эсауловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Коммерческий банк «Восточный» (далее - Банк) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее:

05 декабря 2011 года ответчику предоставлен кредит <данные изъяты> на 60 месяцев. 29 декабря 2016 по его заявлению мировым судьей отменен судебный приказ о взыскании просроченной кредитной задолженности. По состоянию на 18 ноября 2019 года ее размер составил <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, которую просит взыскать с ответчика вместе с расходами по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Подписавшая иск представитель Банка по доверенности от 05 апреля 2019 года ФИО2 заявила о рассмотрении дела без ее участия. Направленное ФИО1 по адресу указанному в иске и регистрации по месту жительства <адрес> судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, о чем имеется почтовый идентификатор.

Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных и неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 819, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, 05 декабря 2011 года Банк заключил с ФИО1 потребительский кредитный договор без обеспечения, по которому ему выдано <данные изъяты>, на 60 месяцев до 08 ноября 2016 года под 17,5% годовых, с выплатой по графику <данные изъяты> ежемесячно.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району города Казани от 29 декабря 2016 года отменен выданный 08 декабря 2016 года судебный приказ о взыскании с ответчика кредитной задолженности.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств задолженность по кредиту по состоянию на 18 ноября 2019 года достигла <данные изъяты>, состоящая из просроченного основного долга и процентов.

Арифметически верный расчет задолженности, исходя из движения средств по лицевому счету, в деле имеется, при отсутствии обоснованных возражений ответчика, в том числе относительно соблюдения истцом срока исковой давности, суд считает возможным с ним согласиться.

При таком положении иск Банка следует удовлетворить полностью.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору от 05 декабря 2011 года № № в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ингодинский районный суд города Читы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Забайкальский краевой суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В.А.Трифонов

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2020 года