Постановление № 5-109/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-109/2018

Дело № 5-109/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2018 года пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Тяжева А.Ю.,

с участием потерпевшего ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут на <данные изъяты>», водитель ФИО2, управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> не справился с рулевым управлением, выбив металлическое ограждение, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины <данные изъяты>, ФИО1, проживающий: <адрес> получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение п. 1.3, 10.1 ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, и в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2, на рассмотрение дела не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО1 в ходе рассмотрения дела пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО2 он получил незначительные телесные повреждения, и оставил вопрос о назначении вина административного наказания на усмотрение суда.

Заслушав пояснения потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут на <данные изъяты>», водитель ФИО2, управляя автомашиной <данные изъяты> двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> не справился с рулевым управлением, выбив металлическое ограждение, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> управлением ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины <данные изъяты>, ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как причинившие легкого вреда здоровью.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Согласно заключению эксперта № БУ «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаружены повреждения: <данные изъяты>

Полученные ФИО1 повреждения, в совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 21 дня, следовательно, имеют квалифицирующий признак легкого вреда здоровью (согласно п. 8.1 «Медицинских определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом и СРРФ от 24.04.08г. №194н).

Исходя из характера и локализации повреждений, отмеченных врачами при осмотре ДД.ММ.ГГГГ острых клинических проявлений травмы - не исключается вероятность получения повреждений в условиях указанного в установочной части определения дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в виде столкновения автотранспортных средств.

Данное заключение эксперта суд оценивает как допустимое доказательство, поскольку оно проведено на основании постановления должностного лица, проводившего административное расследование квалифицированным специалистом экспертного учреждения.

Выводы эксперта основаны на изучении и оценки медицинских документов ФИО1, содержащих описание состояние потерпевшего непосредственно после дорожно-транспортного происшествия и в ближайшие дни после происшествия, и на основании оценки данных инструментальных исследований.

Таким образом, получение ФИО1 телесных повреждений, квалифицированных как причинившие легкий вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2 нашло свое подтверждение.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: справкой о ДТП; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, полученный с соблюдением процессуальных требований.

При назначении вида административного наказания ФИО2 следует принять во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что эксплуатационное состояние автомобильной дороги имело недостатка в виде заснеженности, ДТП произошло во время снегопада.

Как следует из справки о ранее допущенных административных правонарушениях, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, однако нарушений, связанных с несоблюдением скоростного режима или за совершение дорожно-транспортных происшествий им не допускались.

Назначенные наказания в виде административного штрафа ФИО2 исполнены, в связи с чем суд указанные обстоятельства не учитывает в качестве отягчающих обстоятельств.

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия у ФИО2 злостных нарушений в области дорожного движения, и управление транспортным средством является его единственным источником дохода, суд считает, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами повлечет неблагоприятные последствия не только для самого ФИО2, но и для членов семьи и ущемление их прав, и считает справедливым и соответствующим целям, предусмотренным ст.3. 1 КоАП РФ назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Единый счет казначейства № 40101810100000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики, БИК 049706001, КПП 213001001, Код бюджетной классификации 188 116 300 000 10000140, ИНН налогового органа 2128015830, получатель – УФК по Чувашской Республике (УГИБДД МВД Чувашской Республики), УИН №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что неуплата в установленный срок административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Тяжева