Решение № 2-129/2017 2-129/2017~М-102/2017 М-102/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-129/2017




Дело № 2-129\2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г.Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А., при секретаре Ивановой Е.А.,

с участием представителя истца – ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика – Администрации Пошехонского муниципального района – ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пошехонского муниципального района и Федеральной кадастровой палате Управления Росреестра по Ярославской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л :


ФИО1, являющийся наследником по закону после смерти матери ФИО4, умершей 02 февраля 2014 года, обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства и признании за ним права собственности на земельный участок площадью №., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, по праву наследования, ссылаясь на следующее.

Матери на праве собственности принадлежит земельный участок в <адрес>, расположенный на нем жилой дом, полученный ею по завещанию от своей матери, полностью разрушился. На день смерти мать была зарегистрирована в <адрес>, фактически проживала с ним по <адрес>. Из всех вопросов, касающихся наследства, ему было известно только то, что в течение 6 месяцев он не может распоряжаться имуществом матери, и так как никаких иных наследников не имеется, полагал, что для оформления наследства может обратиться к нотариусу в любое время. Поэтому когда в 2016 году он обратился к нотариусу, ему было отказано в оформлении наследства из-за пропущенного срока. Фактически он вступил в права владения имуществом матери: в 2014 и 2015 годах использовала земельный участок в <адрес> для посадки картофеля, в чем ему помогал ФИО, он же в 2015 году за плату помогал строить забор. Он покупал удобрения, навоз, строительный материал для кровли, для забора. Однако, из-за семейных проблем закончить работу не мог, в настоящее время участок запущен, дом полностью разрушился. Совместным проживанием с матерью он принял и наследство после её смерти, но пропуск срока для подачи заявления о принятии наследства препятствует ему оформить наследство после смерти матери.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 повторил изложенные в заявлении обстоятельства и доводы и поддержал иск.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, ссылаясь на то, что участок в течение многих лет не используется, дом полностью разрушен, налоги за участок не вносятся, Администрация Пошехонского муниципального района заинтересована в данном участке с целью дальнейшего предоставления его в аренду.

Указанная в качестве ответчика Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра в Ярославской области извещена надлежащим образом, представителя в суд не направила, ходатайств не заявила, возражений по существу иска не представила, в связи с чем судом, с учетом мнения сторон, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав стороны, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом представлены копии актовых записей и свидетельств:

- о рождении ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ;

- о её браке с ФИО, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ, после которого ФИО сменил фамилию на ФИО;

- о рождении истца ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ родителями которого зарегистрированы ФИО и ФИО

- о расторжении <адрес> брака между ФИО, после которого ФИО вернул фамилию ФИО;

- о браке ФИО. с ФИО, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ года;

- о смерти ФИО, наступившей ДД.ММ.ГГГГ;

- о смерти ФИО наступившей ДД.ММ.ГГГГ;

- о смерти ФИО, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов следует, что истец является сыном ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса ФИО59., обслуживающей улицу <адрес>, наследственное дело после смерти ФИО60. не заводилось.

Истцом представлены документы, подтверждающие право ФИО61 на земельный участок площадью №., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства: копия постановления Главы администрации Кладовского сельского Совета Пошехонского района Ярославской области № 19 от 06 октября 1992 года, согласно которому ФИО предоставлен в собственность земельный участок площадью №., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, и дубликат свидетельства о праве собственности на земельный участок № 3 от 01.11.1992 года.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет 01.11.1992 года и ему присвоен номер №.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Представленными документами подтверждается, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО

Статья 1153 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов принятия наследства совершение наследником (наследниками) действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцом в качестве свидетеля был заявлен ФИО., который показал, что в 2014 году он по просьбе ФИО помогал ему в установке забора в <адрес> по границе земельного участка, который, как ему известно со слов ФИО, принадлежал его матери, в этом же 2014 году ФИО вскопал небольшой загон и посадил картошку. За помощь ФИО заплатил ему №, о чем он написал ему расписку. Однако, закончить возведение забора он не успел, потом у № были проблемы со здоровьем приемного сына, заболевшего онкологией, и больше он на данный участок не приезжал.

В связи с высказанными представителем ответчика возражениями относительно недостаточности доказательств факта принятия ФИО наследства, истцом представлены свидетели ФИО и ФИО., которые показали, что ФИО хорошо знаком с сыном ФИО. - ФИО, по его содействию в 2013 году ФИО1 предоставил им для проживания в летние месяцы свой летний домик на <адрес>. За услугу они выполнили некоторые ремонтные работы в его доме. ФИО1 в это время проживал со своей матерью, как они её называли «баба Тоня». У неё была отдельная комната, где стояла мебель – шкаф с её одеждой и личными вещами, кровать, тумбочка со старым телевизором. Сама «баба Тоня» была практически слепая, ФИО по просьбе ФИО часто кормил её с ложки. Прожили они в домике у ФИО в 2013 году около 3-4 месяцев. В 2014 году зимой «баба Тоня» умерла, по просьбе ФИО помогал с похоронами, он помогал выносить гроб из дома ФИО1, довезти его до кладбища и донести до могилы. В декабре 2016 года ФИО1 пригласил их провести ремонтные работы в его доме, они обшивали комнату, где раньше проживала «баба Тоня», вагонкой, меняли старые оконные рамы на пластиковые и меняли двери. Обстановка в комнате оставалась такой же как и при «бабе Тоне», только не было кровати, перед началом работ они по указанию ФИО1 освободили шкаф от её личных вещей, вынесли их в другую комнату, мебель поставили в середину комнаты.

Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ и суд, исследовав представленные истцом доказательства, приходит к выводу о доказанности принятия им наследства путем вступления во владение принадлежащим наследодателю имущества в соответствии с требованиями статьи 1153 ГК РФ.

Возражения представителя ответчика ФИО. относительно того, что истцом не представлено никаких письменных доказательств: справок о проживании совместно с наследодателем, квитанций об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы, которые подтверждали бы факт принятия наследства, суд находит несостоятельными.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», «под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.»

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Таким образом, показания свидетелей являются такими же доказательствами по делу, как и любые иные, предусмотренные статьей 56 ГПК РФ. При этом истец представил доказательства, подтверждающие, что на день смерти он проживал совместно с наследодателем, и после смерти матери вступил во владение её имуществом, какое было у неё на момент смерти, в том числе и её личными вещами: одеждой, мебелью, посудой.

В то же время стороной ответчика доказательств обратного не представлено; показания свидетелей ФИО5 и ФИО показавших, что в течение последних десяти лет никто земельный участок в <адрес>, принадлежащий ФИО4, не обрабатывал, и её дом полностью разрушился, не имеют правого значения: данный факт истцом и не оспаривался, кроме того, им представлены доказательства вступления во владение другим имуществом, принадлежащим наследодателю.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Коль скоро судом установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти матери в установленный законом срок, его требования о признании за ним права собственности на принадлежащий матери земельный участок, расположенный в <адрес> в силу указанной нормы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, с у д

р е ш и л :


Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью №м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 03 июля 2017 года.



Суд:

Пошехонский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Пошехонского м.р. (подробнее)
ФКП Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее)

Судьи дела:

Рогова Берта Александровна (судья) (подробнее)