Решение № 2-1718/2018 2-1718/2018~М-1795/2018 М-1795/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1718/2018

к делу № 2-1718/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Усть-Лабинск «19» октября 2018 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дашевского А.Ю.

при секретаре Ткачевой М.А.,

с участием представителя ПАО «Сбербанк России»

по доверенности от 12.09.2018 г. 23АА8549861 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Просил взыскать досрочно сумму задолженности по кредитному договору № от 20.03.2014 г. в размере 970 385 рублей 11 копеек, расторгнуть указанный кредитный договор.

В обоснование иска истец указал, что ответчик 20.03.2014 г. заключил с истцом кредитный договор №, согласно которому получил «Потребительский кредит» на цели личного потребления в размере 1 000 000 рублей под 22.35 % годовых сроком на 60 месяцев.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 Кредитного договора).

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 3.2 Кредитного договора).

Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату погашения просроченной задолженности.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Должник не исполнил свои обязательства по Кредитному договору, в результате чего по состоянию на 18.12.2017 г. образовалась задолженность в размере 970 385 рублей 11 копеек, в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу - 718 218 рублей 36 копеек;

задолженность по просроченным процентам - 211 711 рублей 46 копеек;

задолженность по неустойке - 40 455 рублей 29 копеек.

Несмотря на неоднократные извещения должника своевременно погашать кредит и образовавшуюся задолженность, должник мер к погашению задолженности не принял и задолженность не погасил.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик не явился. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведения о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ответчик 20.03.2014 г. заключил с истцом кредитный договор №, согласно которому получил «Потребительский кредит» на цели личного потребления в размере 1 000 000 рублей под 22.35 % годовых сроком на 60 месяцев.

По условиям договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 Кредитного договора). Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 3.2 Кредитного договора). Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не представил доказательства, что как должник исполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Согласно расчёту исковых требований по состоянию на 18.12.2017 г. образовалась задолженность в размере 970 385 рублей 11 копеек, в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу - 718 218 рублей 36 копеек;

задолженность по просроченным процентам - 211 711 рублей 46 копеек;

задолженность по неустойке - 40 455 рублей 29 копеек.

Представленный истцом расчёт исковых требований не оспаривается ответчиком и принимается судом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно положениям ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и расторжении договора направлено ответчику истцом 17.11.2017 г. (список почтовых отправлений с отметкой почты). Доказательства реагирования на указанное требование ответчиком не представлены, поэтому в этой части исковые требования также подлежат удовлетворению, а кредитный договор расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу государственной пошлины в сумме 12 903 рубля 85 копеек, уплаченной им при подаче искового заявления (платёжное поручение от 27.07.2018 г. №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 20.03.2014 года, заключённый между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 20.03.2014 года по состоянию на 18.12.2017 года в размере 970 385 (девятьсот семьдесят тысяч триста восемьдесят пять) рублей 11 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 718 218 (семьсот восемнадцать тысяч двести восемнадцать) рублей 36 копеек, задолженности по просроченным процентам 211 711 (двести одиннадцать тысяч семьсот одиннадцать) рублей 46 копеек, неустойки 40 455 (сорок тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 29 копеек, и судебные расходы в размере 12 903 (двенадцать тысяч девятьсот три) рубля 85 копеек, а всего в сумме 983 288 (девятьсот восемьдесят три тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.Ю. Дашевский