Решение № 2-408/2017 2-408/2017~М-449/2017 М-449/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-408/2017

Яйский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

пгт. Яя 04 декабря 2017 года

Яйский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рюминой О.С.,

представителя истца Администрации Яйского муниципального района <адрес> – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО3,

при секретаре Родченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Яйского муниципального района <адрес> к ФИО3 ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


Администрация Яйского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивирует тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> муниципальный район, однако в данном доме зарегистрирован ФИО1

На основании справки, выданной Администрацией Китатского сельского поселения, ФИО3 фактически проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании пояснительной записки, выданной МП «ЕРКЦ <адрес>» по адресу: <адрес> никто не значится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислений нет.

Все вышеперечисленные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 83 ЖК РФ, для прекращения права Ответчика на пользование жильем, являющихся достаточными для удовлетворения требования о признании Ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Удовлетворение данного требования в соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 также является основанием для снятия соответствующих лиц с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ органы местного самоуправления освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным коном, статьей 7 Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Просят признать ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца Администрации Яйского муниципального района <адрес> – ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании признал исковые требования, о чём представил адресованное суду заявление в письменной форме, которое по его просьбе приобщено к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания.

Ответчику ФИО3 разъяснены и понятны последствия признания им исковых требований, и он согласен с вынесением решения об удовлетворении требований Администрации Яйского муниципального района <адрес> о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Представитель истца Администрации Яйского муниципального района <адрес> – ФИО2, в судебном заседании не возражала относительно принятия судом признания иска ответчиком.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес>, территориальный пункт <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В телефонограмме, приобщенной к материалам дела, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание ответчиком ФИО3 исковых требований Администрации Яйского муниципального района <адрес> к ФИО3 ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением обдумано, правовые последствия признания иска и принятия его судом, ему понятны, кроме того признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Поскольку Администрация Яйского муниципального района <адрес> при подаче иска, в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ была освобождена от уплаты государственной пошлины, её, в соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика.

В силу положений ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также пунктов 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), регистрационный учёт осуществляется по месту жительства либо по месту пребывания граждан, соответствующая регистрация и снятие с регистрационного учёта осуществляются на основании правоустанавливающих документов. Снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 103, 194-198 ГПК РФ, на основании ст. ст. 9, 10, 12 ГК РФ, ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:


Принять признание иска ФИО3 ФИО9, по делу по иску Администрации Яйского муниципального района <адрес> к ФИО3 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с расторжением в отношении себя в одностороннем порядке договора социального найма жилого помещения.

Взыскать с ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО11.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учёта по месту жительства по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий: ФИО13 О.С. Рюмина

ФИО14



Суд:

Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рюмина О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ