Определение № 2-749/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-749/2017

Гр. дело № 2-749/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

02 июня 2017 года г.Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,

при секретаре Талавера О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Амулет» об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и обязании оформить дубликат трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амулет» об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и обязании оформить дубликат трудовой книжки.

В обоснование исковых требований указал, что работал у ответчика <дата> в должности <.....><дата> уволен на основании п.п. «б» п. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Считает увольнение незаконным, поскольку не допускал грубых нарушений трудовых обязанностей, в нарушение ч.2 ст. 57 Трудового кодекса Российской Федерации в отношении него не могло быть применено за один и тот же дисциплинарный проступок несколько дисциплинарных взысканий. До вынесения приказа об увольнении у него работодателем не истребовано письменное объяснение по обстоятельствам совершенного дисциплинарного проступка. Документально факт его нахождения на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения не установлен, медицинское освидетельствование не проведено. В результате незаконного увольнения ему причинен моральный вред, который он оценивает в <.....>. Кроме того неправильная формулировка увольнения препятствовала ему в поступлении на другую работу.

Просит изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию. Взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в размере <.....> и компенсацию морального вреда в сумме <.....>. Обязать ответчика оформить дубликат трудовой книжки.

Истец, представитель ответчика вызваны судом на предварительное судебное заседание для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, достаточности доказательств.

В предварительное судебное заседание стороны не явились.

Истец до проведения предварительного судебного заседания представил заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Амулет» об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и обязании оформить дубликат трудовой книжки прекратить.

Повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Н.С. Воробьева