Решение № 2-1198/2026 2-1198/2026(2-4862/2025;)~М-3580/2025 2-4862/2025 М-3580/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-1198/2026

Дело № 2-1198/2026

УИД 54RS0003-01-2025-006137-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Вишневской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого Б. «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что xx.xx.xxxx г. между АО ФИО2 «ФИО3.» и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен Кредитный договор __ (далее - Кредитный договор), согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком по xx.xx.xxxx г. Условиями Кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 15% годовых.

Обязанность Заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению Залог Товара, предметом залога является транспортное средство – автомобиль «JEEP COMPASS LIMITED», 2013 года выпуска, идентификационный № (VIN) __ Общая стоимость предмета залога по соглашению сторон оценивается в сумме <данные изъяты>.

Ответчик, согласно п. 13 Кредитного договора __ от xx.xx.xxxx года, дал согласие на уступку прав (требований) по Кредитному договору третьим лицам.

На основании Договора об уступке прав (требований) __ от xx.xx.xxxx года, АО ФИО2 «ФИО3.» уступил в полном объеме все права требования к ФИО1 по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx года Б. «Левобережный» (ПАО), включая право требования всей суммы основного долга, права обеспечивающие исполнения обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе на проценты и применение штрафных санкций.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В результате неисполнения ФИО1 условий кредитного договора образовалась задолженность, которая по состоянию на xx.xx.xxxx г. составила <данные изъяты>, из которых:

- сумма основного долга - <данные изъяты>,

- сумма начисленных процентов - <данные изъяты>, из которой проценты на срочную задолженность - <данные изъяты>, проценты на просроченную задолженность - <данные изъяты>;

- пеня - <данные изъяты>.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx года в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> копеек – сумма начисленных процентов; <данные изъяты> – пеня; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с xx.xx.xxxx г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «JEEP COMPASS LIMITED», 2013 года выпуска, идентификационный № (VIN) __ в счет погашения задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx года путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, ходатайств в суд не направил. Судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации и жительства ответчика, которые не были получены и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и от явки в суд, и в силу ст. 117 ГПК РФ, признает неявку ответчика неуважительной, а его извещение надлежащим.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807, 819 ГК РФ по кредитному договору Б. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между АО ФИО2 «ФИО3.» и ФИО1 заключен кредитный договор __ (далее – кредитный договор).

В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на приобретение товара – автомобиля марки «JEEP COMPASS LIMITED», 2013 года выпуска, идентификационный № (VIN) __ а также на приобретение (путем безналичной оплаты с открытого в Б. счета) дополнительных услуг, оказываемых третьими лицами, указанных Заемщиком в Заявлении о предоставлении кредита, под залог приобретаемого товара, сроком по xx.xx.xxxx г. (п. 1, 10, 11 кредитного договора).

Согласно п. 4 кредитного договора, процентная ставка составляет 15,0% годовых.

Размер и даты уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей. Размер ежемесячного платежа на дату подписания индивидуальных условий составляет <данные изъяты> руб., дата осуществления ежемесячного платежа – 17 число каждого месяца. Дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей – xx.xx.xxxx г. (п. 6 кредитного договора, график платежей).

Денежные средства по кредитному договору были перечислены Б. на расчетный счет заемщика __ что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласился со всеми условиями договора (сумма кредита, срок действия договора, размер процентов и размер штрафных санкций, размер и порядок возврата суммы кредита), что подтвердил своей подписью в кредитном договоре.

В соответствии с п. 10 кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог приобретаемого товара – автомобиля марки «JEEP COMPASS LIMITED», 2013 года выпуска, идентификационный № (VIN) __ В соответствии с п. 21 кредитного договора, залоговая стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей.

xx.xx.xxxx г. залогодержатель зарегистрировал в единой нотариальной системе свое право залога в отношении заложенного автомобиля, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества __

xx.xx.xxxx г. между АО КБ «ФИО3.» и НСКБ «Левобережный» (ПАО) заключен договор об уступке прав (требований) __ в рамках которого права требования по кредитному договору договор __ от xx.xx.xxxx г. были переданы новому кредитору - НСКБ «Левобережный» (ПАО) (л.д. 39).

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования отправлялось по адресу регистрации ответчика, указанному должником при заключении кредитного договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, не производил платежи по договору в порядке и в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку за просрочку платежей в размере 20% годовых на сумму невыполненных обязательств, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Б. по состоянию на xx.xx.xxxx исчислена задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма начисленных процентов – <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты> (л.д. 12 оборот - 13).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, периоды просрочки, сумма основного долга, проценты, штрафные санкции в связи с просрочкой оплаты кредита и процентов, алгоритм арифметических действий, указаны истцом верно, расчет произведен исходя из условий, предусмотренных договором, истцом при расчете задолженности учтены все суммы, подлежащие уплате и поступившие в счет погашения задолженности, и суд соглашается с представленным расчетом истца.

Бремя доказывания иной суммы долга по кредитному договору лежит на ответчике, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований ответчик не воспользовался, в судебное заседание не явился, доказательств своевременного погашения кредита и процентов по нему суду не представил, также, как не представил в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств иного размера долга или отсутствия законных оснований для взыскания суммы задолженности по договору.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по ставке 15 % годовых, начисленных на остаток основного долга, начиная с 06.11.2025 г. по дату фактического погашения задолженности.

Заявленные исковые требования подтверждены представленными доказательствами, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся Б. сумм является залог приобретаемого автомобиля - марки «JEEP COMPASS LIMITED», 2013 года выпуска, идентификационный № (VIN) __ Предмет залога оценен сторонами в <данные изъяты>.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 ГК РФ, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Б. вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед Б. по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Б. по взысканию задолженности.

Обстоятельства, с которыми закон связывает возможность обращения взыскания на предмет залога, в настоящем деле имеют место, перечисленные в пункте 2 статьи 348 Гражданского кодекса РФ условия, при которых не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, напротив, отсутствуют.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Из представленных в материалы дела сведений ГУ МВД России по Новосибирской области следует, что право собственности на транспортное средство – автомобиль JEEP COMPASS LIMITED», 2013 года выпуска, идентификационный № (VIN) __ зарегистрировано за ответчиком ФИО1 (л.д. 58-59).

Поскольку ответчиком ФИО1 допущены существенные нарушения условий кредитного договора, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика кредитного договора, обеспеченного договором залога транспортного средства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Б., в том числе в части обращения взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины, определенной на основании п.1,3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 52 736 руб. (42 736 руб. за подачу искового заявления, 10 000 руб. за подачу заявления о принятии обеспечительных мер)

Руководствуясь ст. 194,198, 233-235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт __) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) (ИНН __) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с xx.xx.xxxx г. по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки JEEP COMPASS LIMITED», 2013 года выпуска, идентификационный № (VIN) __ путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 января 2026 года.

Судья (подпись) Лисина Е.В.