Постановление № 5-113/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 5-113/2025

УИД - 23RS0048-01-2025-000652-18

К делу № 5-113/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 27 августа 2025 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Иголкиной А.А.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 – Грецкого М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, №, <адрес>, не работающего,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 15.04.2025 в 20 часов 10 минут двигаясь по улице Орджоникидзе в районе дома № 65 в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края на автомобиле марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу имеющему преимущество в движении транспортному средству марки «Хонда» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № 74/2025 от 13.05.2025 квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Представитель ФИО2 – адвокат Грецкий М.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, освободив ФИО2 от административной ответственности. Полагает, что наказание по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО2 от 12.05.2025 в размере 500 рублей полностью охватывает данное событие. Указывает, что водитель ФИО3, управляя мотоциклом, не учел интенсивность движения, особенности своего транспортного средства, дорожные условия, не выбрал безопасную скорость движения для постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. Считает, что в действиях ФИО2 нарушений нет, которые состояли бы в причинно-следственной связи с наступившими последствиями с ФИО3, вины ФИО2 не усматривает. Отмечает отсутствие столкновения. По мнению адвоката, отсутствует состав административного правонарушения.

ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

От потерпевшего ФИО3 поступило письменное объяснение, в котором отражен факт того, что ФИО2 не загладил свою вину, не принес извинений, не компенсировал расходы, понесенные с аварии. Находит оплаченный штраф по ст.12.14 КоАП РФ не означающим отсутствие состава по ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.4.4 КоАП РФ, при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 23АП746842 от 14.05.2025; протоколом об административном правонарушении 23ДП036027 от 12.05.2025; постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18810023180006590531 от 12.05.2025; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведение административного расследования 23ДТ173856 от 15.04.2025; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15.04.2025; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23РО113622 от 15.04.2025; объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6; заключением эксперта № 74/2025 от 13.05.2025.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО2 в совершённом административном правонарушении.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ верно, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доводы представителя ФИО2 об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Факт привлечения ФИО2 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ не является предметом настоящего рассмотрения, подлежит самостоятельном обжалованию, в случае несогласия с ним ФИО2

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, данные личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает инвалидность ФИО2 – матери ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к убеждению, что административное наказание в виде административного штрафа будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> №, <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей).

Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Староминскому району). Учреждение банка: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 010349101, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 235001001, ОКТМО 03647000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810423250510001083.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья А.А. Иголкина