Решение № 2-4393/2018 2-4393/2018 ~ М-3185/2018 М-3185/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-4393/2018

Дело 2-4393/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшина,

при секретаре судебного заседания Э.Ф. Закиеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ИнтехБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ИнтехБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 367 500 руб. сроком не позднее ... на потребительские нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых.

Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету ответчика.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплаты процентов по кредитному договору, ему направлено требование о необходимости погашения суммы основного долга и процентов. Однако, ответ на требование со стороны ФИО1 получен не был, задолженность не погашена.

Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на ... составляет 381989 руб. 77 коп., из которых: 160 147 руб. 13 коп. – сумма срочного основного долга, 109 713 руб. 83 коп. – сумма просроченного основного долга, 1 579 руб. 53 коп. – сумма срочных процентов, 69 805 руб. 46 коп. – сумма просроченных процентов, 17 306 руб. 66 коп. – проценты на просроченный кредит, 13 920 руб. 87 коп. – неустойка, начисленная на основной долг, 9 516 руб. 29 коп. – неустойка, начисленная на просроченные проценты.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 381989 руб. 77 коп., из которых: 160 147 руб. 13 коп. – сумма срочного основного долга, 109 713 руб. 83 коп. – сумма просроченного основного долга, 1 579 руб. 53 коп. – сумма срочных процентов, 69 805 руб. 46 коп. – сумма просроченных процентов, 17 306 руб. 66 коп. – проценты на просроченный кредит, 13 920 руб. 87 коп. – неустойка, начисленная на основной долг, 9 516 руб. 29 коп. – неустойка, начисленная на просроченные проценты; взыскать сумму процентов на остаток суммы кредита в размере 269860 руб. 96 коп. из расчета 24 % годовых на период с ... по день фактического исполнения решения суда; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7020 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ... между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 367 500 руб. сроком возврата кредита не позднее ..., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых.

Свои обязательства по кредитным договорам истец выполнил в полном объеме.

В соответствии с п. 4.1.1 общих условий кредитного договора, Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, в следующих случаях: при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, на срок более пяти рабочих дней (подп.2).

Из материалов дела следует, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, систематически допускала просрочку уплаты очередных платежей.

Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составляет 381989 руб. 77 коп., из которых: 160 147 руб. 13 коп. – сумма срочного основного долга, 109 713 руб. 83 коп. – сумма просроченного основного долга, 1 579 руб. 53 коп. – сумма срочных процентов, 69 805 руб. 46 коп. – сумма просроченных процентов, 17 306 руб. 66 коп. – проценты на просроченный кредит, 13 920 руб. 87 коп. – неустойка, начисленная на основной долг, 9 516 руб. 29 коп. – неустойка, начисленная на просроченные проценты.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу № А65-5816/2017 ПАО «ИнтехБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств по вышеуказанному кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия, материалы дела не содержат, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные ПАО «ИнтехБанк» исковые требования, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя договорные обязательства и допущена просрочка уплаты очередных платежей по кредитным договорам.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «ИнтехБанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 381989 руб. 77 коп., из которых: 160 147 руб. 13 коп. – сумма срочного основного долга, 109 713 руб. 83 коп. – сумма просроченного основного долга, 1 579 руб. 53 коп. – сумма срочных процентов, 69 805 руб. 46 коп. – сумма просроченных процентов, 17 306 руб. 66 коп. – проценты на просроченный кредит, 13 920 руб. 87 коп. – неустойка, начисленная на основной долг, 9 516 руб. 29 коп. – неустойка, начисленная на просроченные проценты; сумму процентов на остаток суммы кредита в размере 269860 руб. 96 коп. из расчета 26 % годовых на период с ... по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 020 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Интехбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность ... от ... в сумме 381989 руб. 77 коп., из которых: 160 147 руб. 13 коп. – сумма срочного основного долга, 109 713 руб. 83 коп. – сумма просроченного основного долга, 1 579 руб. 53 коп. – сумма срочных процентов, 69 805 руб. 46 коп. – сумма просроченных процентов, 17 306 руб. 66 коп. – проценты на просроченный кредит, 13 920 руб. 87 коп. – неустойка, начисленная на основной долг, 9 516 руб. 29 коп. – неустойка, начисленная на просроченные проценты; сумму процентов на остаток суммы кредита в размере 269860 руб. 96 коп. из расчета 26 % годовых на период с ... по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате госпошлины в размере 7 020 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 31 мая 2018 года

Судья А.Ф. Давлетшина