Приговор № 1-160/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-160/2024

УИД №

Дело № 1-160/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Сидиряковой Р.А.,

защитника – адвоката Заляловой Н.М., представившей ордер № и удостоверение №,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Альметьевским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное судом наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда РТ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно Федеральному Закону № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 решением суда были возложены административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 явился в отдел МВД России по <адрес> и был поставлен на профилактический учет. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он ознакомлен об установлении в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административных (временных) ограничений его прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, и что он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом. Подписка была заполнена ФИО2 лично.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и под подпись ему было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по части 2 статьи 314.1 УК РФ.

Согласно анкете поднадзорного лица, местом жительства ФИО2 являлся адрес: <адрес>, п<адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ адрес места жительства ФИО2 был изменен с адреса: <адрес>, п.г<адрес>, <адрес> на адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещения выезда за установленные судом пределы муниципального образования «Альметьевский муниципальный район Республики Татарстан» в период действия административного надзора;

- запрещения на пребывание в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах).

ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их с момента установления в отношении него административного надзора. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности по статье 19.24 часть 1 КоАП РФ и статье 19.24 часть 3 КоАП РФ. Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом в части обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, обязательной явки всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательной явки всего 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями, установленными в отношении него в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей, а именно по адресу: РТ, <адрес>, в 01 час 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть не выполнил требований, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За это ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО7 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за нарушение установленного судом запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями, установленными в отношении него в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно в отдел МВД России по <адрес> по адресу: РТ, <адрес>-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ не явился на отметку в отдел МВД России по <адрес>, то есть не выполнил требований, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За это ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО9 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за нарушение ограничения, установленного судом в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями, установленными в отношении него в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно в отдел МВД России по <адрес> по адресу: РТ, <адрес>-84, ДД.ММ.ГГГГ не явился на отметку в отдел МВД России по <адрес>, то есть не выполнил требований, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За это ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО10 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за нарушение ограничения, установленного судом в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями, установленными в отношении него в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно в отдел МВД России по <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ не явился на отметку в отдел МВД России по <адрес>, то есть не выполнил требований, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За это ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО11 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за нарушение ограничения, установленного судом в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями, установленными в отношении него в виде: обязательной явки всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно в отдел МВД России по <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ не явился на отметку в отдел МВД России по <адрес>, то есть не выполнил требований, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За это ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО12 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за нарушение ограничения, установленного судом в виде обязательной явки всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями, установленными в отношении него в виде: обязательной явки всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно в отдел МВД России по <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ не явился на отметку в отдел МВД России по <адрес>, то есть не выполнил требований, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За это ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО14 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за нарушение ограничения, установленного судом в виде обязательной явки всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО1 находился в общественном месте - на улице возле <адрес> «А» по <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, неустойчивую походку, запах алкоголя, невнятную речь, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОР ППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО13 был составлен административный протокол по статье 20.21 КоАП РФ. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями, установленными в отношении него в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей, а именно по адресу: РТ, <адрес>, в 22 часа 10 минута ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть не выполнил требований, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За это ДД.ММ.ГГГГ участковым ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО14 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за нарушение ограничения, установленного судом в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В последствии административное дело в отношении ФИО1 за нарушение ограничения, установленного судом, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по ООП отдела МВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО15 было прекращено в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак «сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, а также посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ».

Суд считает мнение государственного обвинителя правильным и соглашается с ним.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, какими-либо психическими заболеваниями и отклонениями не страдает, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого и его близких родственников серьезных и тяжелых заболеваний.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого.

Как следует из имеющихся в деле сведений о личности подсудимого, ФИО1 ранее судим (л.д. 34); на учете у врача-психиатра в <адрес> не состоит (л.д. 138), с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>») (л.д. 137), на учете в ГАУЗ «РКПД» - Альметьевский противотуберкулезный диспансер, в ГАУЗ «РЦПБ СПИД ИЗ МЗ РТ» в городе Альметьевск не состоит (л.д. 140, 141), в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в <адрес> (л.д. 144), участковым уполномоченным отдела МВД России по <адрес> характеризуется отрицательно (л.д. 143), официально не трудоустроен, в браке не состоит.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается: <данные изъяты>), средняя стадия. ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 187-190).

Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

На основании всех указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения правил, установленных статьей 73 УК РФ, не имеется. Другие, менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи обвинения, по мнению суда, являются для подсудимого слишком мягкими, и не достигнут цели его исправления.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд также не находит.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 ранее реально отбывал наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание данные о его личности, то обстоятельство, что он зависим от алкоголизма и наркомании, руководствуясь положениями, изложенными в пункте «а» части 1 статьи 58 УК РФ, суд считает, что местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, судебные расходы подлежат взысканию из средств федерального бюджета

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, арестов в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу с учетом положений, установленных пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: копию дела административного надзора в отношении ФИО1, копии административных материалов в отношении ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: