Решение № 2-3651/2019 2-3651/2019~М-3683/2019 М-3683/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-3651/2019

Дело № 2-3651/2019 18 декабря 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Арюткиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ... <***>, ... (далее также – квартира, жилое помещение) в состав наследства после смерти <***>, признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование требования в заявлении указано, что <Дата> умер отец истца, который при жизни подписал договор приватизации квартиры, однако в договоре неверно указано отчество наследодателя: вместо «Д.» указано «<***>».

В судебном заседании истец требования поддержал.

Третье лицо ФИО2 (внук <***>) в судебном заседании с исковым заявлением согласился. Указал, что его мать <***> умерла <Дата>. Каких-либо правопритязаний в отношении спорного имущества третье лицо не имеет.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда представителя не направил. Представителем представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик прав истца не нарушал.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

<Дата> был заключен договор между Архангельской базой тралового флота и <***> ФИО1 о передаче жилого помещения, расположенного по адресу: город Архангельск, ... <***>, ..., в собственность граждан.

<Дата><***> умер.

Из договора следует, что <***>, его супруга <***> и их сын (свидетельство о рождении – л.д.15) проживали по адресу спорной квартиры.

В разделе договора «Адреса сторон» одним из приобретателей по договору указан «<***>»; расшифровка подписи в договоре также выполнена как «<***>

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в преамбуле договора, а также в штампе о регистрации, выполненном БТИ, при указании отчества наледодателя допущена описка; лицом, участвовавшим в договоре на стороне приобретателей являлся отец истца – <***>.

Таким образом, требование истца о включении в состав наследства после смерти <***>, умершего <Дата>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела и имуществу <***>, истец принял наследство, ему выдано свидетельство о праве на наследство на иное имущество наследодателя (л.д.54).

Третье лицо ФИО2 – внук <***> по линии матери <***>, умершей <Дата>, о принятии наследства после смерти <***> не заявлял, в судебном заседании заявил об отсутствии каких-либо правопритязаний в отношении спорного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца суд не усматривает, поскольку ответчик прав истца не нарушал, а привлечение администрации муниципального образования «Город Архангельск» обусловлено положениями закона (ст.1511 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти <***>, умершего <Дата>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ... <***>, ....

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ... <***>, ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Александров