Решение № 2-2533/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2533/2017

Дело № 2-2533/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Хромовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в связи с затоплением квартиры,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы ущерба, причиненного в связи с затоплением квартиры по адресу: г. Новосибирск, ... в размере 57 510 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 926 руб.

Свои требования мотивировали тем, что являются собственниками жилого помещения, по адресу: г. Новосибирск, ....

xx.xx.xxxx г. по вине ответчиков произошло затопление квартиры, в результате которого повреждена отделка коридора (потолок и стены) стоимостью 54 010 руб. Как установлено комиссией ТСЖ от xx.xx.xxxx г. и xx.xx.xxxx г., причиной затопления явилось изменение конструкции стояков горячего и холодного водоснабжения в кв. __ что подтверждается актом о затоплении от xx.xx.xxxx г.

Для определения суммы ущерба истцы обратились в ООО «<данные изъяты>». Согласно заключению от xx.xx.xxxx г. величина причиненного ущерба составляет 57 510 руб.

Ответчики в добровольном порядке отказываются от возмещения ущерба.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца поддержали доводы иска, просили удовлетворить в полном объеме. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их извещению. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, - которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, по адресу: г. Новосибирск, ....

xx.xx.xxxx г. по вине ответчиков произошло затопление квартиры, в результате которого повреждена отделка коридора (потолок и стены) стоимостью 54 010 руб.

Согласно Акту осмотра квартиры после залива от xx.xx.xxxx г., акту о последствиях залива квартиры от xx.xx.xxxx г. составленными комиссией, в составе сотрудников ТСЖ «<данные изъяты>», причиной затопления явилось изменение конструкции стояков горячего и холодного водоснабжения в кв. __ (л.д. 6,7).

Для определения суммы ущерба истцы обратились в ООО «<данные изъяты>». Согласно экспертному заключению от xx.xx.xxxx г. рыночная стоимость ущерба квартиры по адресу: г. Новосибирск, ... составляет 57 510 руб. (л.д. 8-28).

Указанное заключение суд находит достоверным и допустимым доказательством размера причиненного истцам ущерба, ответчиками заключение не оспорено.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма ущерба в размере 57 510 руб.

Также на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ возмещению ответчиками подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 926 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2 в возмещение ущерба 57 510 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 926 руб., всего 59 436 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Гаврилец