Приговор № 1-793/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-793/2019Волжский городской суд (Волгоградская область) - Уголовное Дело № 1-793/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А., при секретаре Юдиной Л.И., с участием прокурора Назаровой Ю.В., подсудимого ФИО1, адвоката Козлова А.В., 27 июня 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <...> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 в г. Волжском незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В августе 2018 года ФИО1, находясь возле <адрес>, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконного приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 13,6 грамма, то есть, в значительном размере, принес к себе домой по адресу: <адрес>, где спрятал в диван, расположенный на кухне квартиры и незаконно хранил без цели сбыта до 05 апреля 2019 года 11 часов 40 минут, когда измельчил листья конопли, положил их в карман своей куртки и вышел из дома. У <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство у него было изъято. Подсудимый вину признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала рассмотреть дело в особом порядке. Установив, что обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ по признаку: незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта. Наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 13,6 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года отнесено к значительному размеру. В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести. К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит: признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют признательные показания ФИО1 с момента задержания, а также состояние его здоровья при наличии заболевания кожи и состояния здоровья его матери, имеющей инвалидность III группы по общему заболеванию. Указанное, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, дает суду основание для применения при назначении наказания правил части 1 статьи 62 УК РФ. По заключению комиссии экспертов- психиатров от 08 мая 2019 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий ( бездействия) либо руководить ими. С учетом указанных обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, не состоит на учете и под наблюдением у нарколога и психиатра, судимости не имеет, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает возможным назначение ему наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, исполнением которых он должен доказать свое исправление. Поскольку, дело рассмотрено судом в особом порядке, наказание следует назначить по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ. Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год. В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года. Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, в установленные инспекцией дни, являться на регистрацию; не допускать совершения административных правонарушений; в течение трех месяцев пройти обследование, а при необходимости, - получать лечение у нарколога. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: сверток из листа бумаги с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 13,2 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: подпись Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Сапрыкина Елена Александровна (судья) (подробнее) |