Решение № 2-2690/2017 2-2690/2017~М-1692/2017 М-1692/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2690/2017

Дело№...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

При секретаре Иркагалиевой А.М.,

С участием истца (ответчика), представителей ответчика (истца),

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о возобновлении поставки газа, перерасчете задолженности, взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», в котором просит возобновить поставку газа в ... г.Волгограда, признав незаконным отключение поставки газа; опломбировать поставленные счетчики газа, произвести перерасчет задолженности по газу, сняв несуществующую задолженность; взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000 000 руб.

В обоснование иска указала, что в период с 1973 года по 2009г. являлась нанимателем ... г.Волгограда. Совместно с ней по указанному адресу также были зарегистрированы дочь и супруг. С 2009 года они сняты с регистрационного учета. ФИО1 является собственником жилого помещения по указанному адресу. В период с 1992 года она оплачивала коммунальные услуги только за себя. В феврале 2017 года сотрудники газовой службы установили заглушку на газовой трубе, прекратив подачу газа истцу, объяснив это имеющейся задолженностью в размере 8000 руб. В апреле 2016 года истец установила два газовых счетчика и подала заявление ответчику на их опломбирование. Заявления остались без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ истец дополнила исковые требования, просила признать незаконным начисление долга в сумме 73 191 руб. 97 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился со встречным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» денежные средства в сумме 65 500 руб. 20 коп., из которых пени за несвоевременную и (или) неполную оплату за газ 1079,25 руб., стоимость работ по отключению газоснабжения газовой плиты 700 руб., доначисление размеры платы за период несанкционированного подключения с 01.11.2016г. по 26.02.2016г. в размере 62331,11 руб., ущерб в размере 1389,84 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1792,8 руб. В обоснование встречных исковых требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику. В жилом помещении находится газовое оборудование-Пг-4,ВПГ-18. В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ №... от 21.07.2008г., абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Ответчику в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ были произведены работы по отключению газовой плиты и газового водонагревателя методом установки УЗК. 10.01.2017г. ФИО1 обратилась с заявлением о перерасчете за поставленный газ с предоставлением показаний приборов учета газа.19.01.2017г. по адресу: г.Волгоград, ... для проведения проверки был направлен контролер газового хозяйства. ФИО1 в доступе в домовладение отказала. 17.02.2017г. по данному адресу был повторно направлен контролер газового хозяйства. ФИО1 также в доступе в домовладение отказала. В связи с тем, что ответчик самовольно подключилась к газораспределительной сети сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» 27.02.2017г. приняты меры по повторному приостановлению поставки газа методом установки УЗК на вводе перед квартирой, поскольку самовольное подключение газа является не только хищением газа, но и влечет угрозу для окружающих. 28.02.2017г. контролером газового хозяйства проведена проверка по адресу: г.Волгоград, .... При осмотре выявлено несанкционированное подключение к газораспределительной сети. На момент осмотра УЗК взломано, произведено самовольное подключение к центральному газопроводу. Согласно прейскуранту стоимости услуг по установке УЗК №311 от 10.12.2014г., стоимость работ по отключению составляет 700 руб. В соответствии с п.62 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истцом произведен расчет доначисления размера платы за период несанкционированного подключения с 01.11.2016г. по 26.02.2016г. в размере 62331,11 руб. Своими действиями за срыв УЗК ФИО1 нанесла ущерб ответчику на сумму 1389 руб. 84 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец (по встречному иску ответчик) ФИО1 дополнила исковые требования, просила также взыскать материальный вред, выразившийся в покупке электроплиты на сумму 1060 руб. и оплате используемой электроэнергии на сумму 728 руб.

В судебном заседании истец (по встречному иску ответчик) ФИО1 исковые требования с учетом их дополнения и увеличения поддержала. Встречный иск не признала, пояснив, что после отключения ей поставки газа она пригласила некую лицензированную организацию, которая установила газовые счетчики. Наличие задолженности за потребленный газ оспаривает.

Представители ответчика (по встречному иску истца) ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»-ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенностей, иск ФИО1 не признали и просили отказать в его удовлетворении по тем основаниям, что поступающая оплата за газ, при наличии долга, перечисляется и закрывает задолженность, начиная с наиболее ранней по сроку ее возникновения. Требования об осуществлении перерасчета не основаны на нормах действующего законодательства. В связи с образовавшейся задолженностью и отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, 30.05.2014г. в адрес абонента было направлено уведомление о приостановлении подачи газа. Так как причины, послужившие основанием для направления данного уведомления, не были устранены,01.03.2016г. представителем ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» были произведены работы по приостановлению поставки газа с применением универсального защитного корпуса, о чем составлен соответствующий акт. Для возобновления поставки газа ФИО1 необходимо оплатить имеющуюся задолженность, заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией, оплатить расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования, возместить ущерб, причиненный ответчику. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинения ей морального вреда. Встречные исковые требования поддержали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Судом установлено, что ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Волгоград, .... В жилом помещении находится газовое оборудование-Пг-4,ВПГ-18.

Истец (ответчик по встречному иску) является потребителем природного газа и пользуется им по подключенным газовым сетям. Для внесения платы за потребленный природный газ открыт лицевой счет N <***>.

Абонентом, предусмотренная п.21, 40 Правил, ч. 1 статьи 155 ЖК РФ обязанность по своевременной оплате за природный газ не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность истца перед ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» составляла более 2 расчетных периодов, а также отсутствовал договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования

В соответствии с подпунктом «в», «е» пункта 45 Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд гражданам, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, а также в случае отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.

Указанные обстоятельства послужили основанием для приостановления подачи газа по адресу ..., г. Волгоград.

В связи с образовавшейся задолженностью и отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, ДД.ММ.ГГГГ в адрес абонента было направлено уведомление о приостановлении подачи газа.

В связи с наличием у ФИО1 задолженности по оплате потребленного газа, истцу (по встречному иску ответчику) в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ были произведены работы по отключению газовой плиты и газового водонагревателя методом установки УЗК, что подтверждается актом от 01.03.2016г., составленным в присутствии контролера газового хозяйства, абонента ФИО4, которая отказалась от подписи.

Таким образом, доводы ФИО5 о незаконном отключении поставки газа в ее квартиру, суд находит несостоятельными, поскольку у ответчика имелись законные основания для отключения поставки газа.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №118 Волгоградской области от 16.08.2016г. с ФИО5 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгограда» взыскана задолженность по платежам за газ в размере 6153,74 руб. Судебный приказ передан для исполнения в ССП Центрального района г.Волгограда.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО5 о признании незаконным отключение поставки газа. Также, как и не находит оснований для удовлетворения требований о перерасчете задолженности по оплате за газ по следующим основаниям.

В соответствии пп. «г» п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель обязан производить в установленном порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Истцом (ответчиком по встречному иску) не приведено доводов об оказании услуг ненадлежащего качества. Кроме того, ФИО1 не указывает период, за который просит осуществить перерасчет, не представила документы или факты, подтверждающие основания для перерасчета.

Что касается доводов истца (ответчика) о том, что ей начислялась плата за газ из расчета трех зарегистрированных лиц в жилом помещении, то они материалами дела не подтверждены. Представленный ответчиком ( по встречному иску истцом) расчет опровергает доводы истца, из которого следует, что плата за газ ответчиком начислялась из расчета одного человека с момента предъявления решения суда о снятии с регистрационного учета М-вых.

10.01.2017г. ФИО1 обратилась в АО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с заявлением о перерасчете за поставленный газ с предоставлением показаний приборов учета газа.

19.01.2017г. по адресу: г.Волгоград, ... для проведения проверки был направлен контролер газового хозяйства. ФИО1 в доступе в домовладение отказала, что подтверждается актом от 19.01.2017г.

17.02.2017г. по данному адресу был повторно направлен контролер газового хозяйства. ФИО1 также в доступе в домовладение отказала, что подтверждается актом от 17.02.2017г.

В связи с тем, что ответчик самовольно подключилась к газораспределительной сети сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» 27.02.2017г. приняты меры по повторному приостановлению поставки газа методом установки УЗК на вводе перед квартирой.

28.02.2017г. контролером газового хозяйства проведена проверка по адресу: г.Волгоград, .... При осмотре выявлено несанкционированное подключение к газораспределительной сети. На момент осмотра УЗК взломано, произведено самовольное подключение к центральному газопроводу.

Факт несанкционированного подключения газового оборудования, ФИО1 не оспаривался.

Согласно расчету произведенного по мощности внутридомового оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения за пять месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение с 01.11.2016г. по 26.02.2016г., составило 62331 руб. 11 коп.

Исходя из правового анализа выше приведенных положений действующего законодательства, установив обстоятельства дела, свидетельствующие о несанкционированном подключении ФИО1 газового оборудования, об отсутствии ведения учета потребленного газа, об отсутствии оплаты за потребленный газ, суд находит обоснованным доначисление ответчикам за период с 01.11.2016г. по 26.02.2016г. в порядке, установленном п. 62 Постановления Правительства N 354, размера платы в общей сумме 62331 руб. 11 коп.

В связи с чем, считает необходимым удовлетворить встречный иск и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» взыскать 62331 руб. 11 коп.

В соответствии со ст.15 ГК РФ подлежат взысканию с ФИО5 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по встречному иску убытки по установке УЗК в размере 700 руб., срыв УЗК в размере 1389,84 руб., поскольку данные убытки понесены ответчиком (по встречному иску истцом) в результате действий истца (ответчика по встречному иску), осуществившей несанкционированное подключение к газораспределительной сети и взлом УЗК.

Как следует из представленного ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» расчета, ФИО1 оплата за поставленный газ производилась несвоевременно и не в полном объеме. В связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в соответствии со ст.395 ГК РФ, п.50 Постановления предоставления коммунальных услуг гражданам, просит взыскать с ФИО1 пени за просрочку платежей за газ согласно представленному расчету 1079,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Проверив данный расчет, суд находит его верным, а требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 48 Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд гражданам в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Учитывая, что задолженность за потребленный газ и убытки, причиненные за срыв универсального запорного устройства Ивановой не погашены, оснований для удовлетворения требований ФИО5 о понуждении ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" осуществить поставку газа не имеется.

В судебное заседание истец (по встречному иску ответчик) ФИО1 не предоставила каких-либо доказательств, подтверждающих факт причинение ей морального вреда действиями (бездействиями) ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград». В связи с чем, оснований для удовлетворения данных требований у суда не имеется.

Также, как и не имеется оснований для удовлетворения требований ФИО5 о возмещении убытков, связанных с приобретением электроплиты на сумму 1060 руб. и оплаты потребленной электроэнергии на сумму 728 руб., поскольку последней не представлено доказательств несения убытков вследствие незаконных действий (бездействий) ответчика (по встречному иску истца).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград подлежит взысканию госпошлина в размере 2165 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о возобновлении поставки газа, перерасчете задолженности, взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Встречный иск ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» доначисление размера платы за период несанкционированного подключения в размере 62 311 руб. 11 коп., стоимость работ по отключению газоснабжения газовой плиты в размере 700 руб., убытки в размере 1389 руб. 84 коп., пени в размере 1079 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград госпошлину в размере 2165 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г.Волгограда, с момента изготовления мотивированного текста решения, то есть с 10.05.2017г.

... Ю.В.ТРОИЦКОВА