Постановление № 5-55/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-55/2021Варненский районный суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5 – 55/2021 по делу об административном правонарушении 05 июля 2021 года село Варна Судья Варненского районного суда Поздеева Ю.А., при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты> проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 12 февраля 2021 года в 09 час 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на 5 км автодороги Черноречье-Бреды- Красный Октябрь, не учла расположение на проезжей части дороги, в результате чего произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, чем нарушила п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате столкновения Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала полностью. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что в результате ДТП он получил телесные повреждения. Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с требованиями п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Судом установлено, что 12 февраля 2021 года в 09 час 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на 5 км автодороги Черноречье-Бреды-Красный Октябрь, не учла расположение на проезжей части дороги, в результате чего произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, поду управлением Потерпевший №1, чем нарушила п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате столкновения Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Факт нарушения ФИО1 п. 9.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, подтверждается помимо ее собственных показаний, данных в ходе производства по делу об административном правонарушении, имеющимися материалами дела, в том числе: - протоколом об административном правонарушении сери № от 28 мая 2021 года, составленного начальником ОГИБДД ОМВД России по Варненскому району ФИО2; - определением № от 12 февраля 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; - схемой места совершения административного правонарушения; - рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Варненскому району ФИО3 от 12 февраля 2021 года; - объяснением ФИО1, Потерпевший №1; -заключением эксперта №Д от 09 апреля 2021 года, согласно которого у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью имели место телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, который образовался от воздействия тупого твердого предмета, каковыми могли являться детали и части автомобиля в условиях конкретного ДТП от 12.02.2021 г. Данное повреждение не является опасным для жизни, вызывает длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по данному признаку квалифицируется как повреждение, причинившее средний вред здоровью. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты>"2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему вреда здоровью соответственно. В данном случае нарушение ФИО1 требований п. 9.1 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшему вреда здоровью неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 п. 9.1 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшему повреждений нашла свое подтверждение. На основе собранных по делу доказательств, каждое из которых отвечает требованиям допустимости, относимости и достоверности, судья считает, что вина ФИО1 доказана полностью и ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 судьей не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, так как ФИО1. признавала вину, как в ходе административного расследования, так и в ходе судебного заседания. Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие у ФИО1 постоянного дохода, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001 БИК 017501001 р/с <***> Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области ОКТМО 756 14 000 КБК 188 116 011 230 100 011 40 УИН 18810474210050001002 Наименование платежа: административный штраф. Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа, в предусмотренный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Варненский районный суд. Судья: Ю.А. Поздеева Суд:Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Поздеева Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 июля 2021 г. по делу № 5-55/2021 Постановление от 11 июня 2021 г. по делу № 5-55/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 5-55/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 5-55/2021 Постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 5-55/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-55/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-55/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-55/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-55/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-55/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-55/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-55/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-55/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-55/2021 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |