Приговор № 1-364/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-364/2019

Дело № 1-364/2019

УИД 91RS0008-01-2019-002085-20


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Джанкой 18 сентября 2019 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Николаевой Е.П.,

при секретаре Ткаченко А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым Онищука А.Н.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Маркина А.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 -части 2 статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершила покушение на посредничество во взяточничестве, то есть покушение на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона. Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами (далее - экзамены), определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Экзамены принимаются на транспортных средствах с механической или автоматической трансмиссией с учетом имеющихся медицинских ограничений и (или) медицинских показаний. Лицам, сдавшим экзамены на транспортных средствах с механической трансмиссией, предоставляется право на управление транспортными средствами соответствующей категории или подкатегории с любым видом трансмиссии. Лицам, сдавшим экзамены на транспортных средствах с автоматической трансмиссией, предоставляется право на управление транспортными средствами соответствующей категории или подкатегории только с автоматической трансмиссией. Экзамены проводятся уполномоченными должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации. Экзамены могут проводиться с применением технических средств контроля теоретических знаний и практических навыков экзаменуемых. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В Российской Федерации выдаются российские национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» экзамены состоят из теоретического и практических экзаменов - экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения. Экзамены принимаются в следующей последовательности: а) теоретический экзамен; б) экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством; в) экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения. Экзамены проводятся уполномоченными должностными лицами подразделений Госавтоинспекции, на которых в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) возложены служебные обязанности по проведению экзаменов (далее - экзаменаторы), которые достигли возраста 25 лет и имеют: высшее образование; право на управление транспортными средствами тех категорий или подкатегорий, по которым будут проводиться практические экзамены; стаж управления транспортными средствами не менее 5 лет.

Летом 2016 года в дневное время, более точные дата и время не установлены, около здания отделения №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, расположенного по адресу: <...>, ФИО7 встретился со знакомой ФИО3, где предложил последней заняться поиском лиц, которым необходима помощь в сдаче экзаменов и в получении водительских удостоверений за денежное вознаграждение в качестве взятки, которое ФИО3 должна будет передавать ему для дальнейшей передачи должностному лицу Госавтоинспекции, а именно отделения №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, в чьи полномочия входит организация и проведение экзаменов и выдача водительских удостоверений в порядке, установленном Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, а именно за помощь в сдаче теоретического экзамена, экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством, экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения для получения водительского удостоверения. Обдумав предложение ФИО7, у ФИО3 возник преступный умысел и корыстная цель на получение денежного вознаграждения за совершение посредничества во взяточничестве, то есть за непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя должностному лицу отделения №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым за совершение заведомо незаконных действий. При этом ФИО3 понимала, что её действия по передаче денежного вознаграждения являются посредничеством во взяточничестве по поручению взяткодателя за совершение заведомо незаконных действий.

20.03.2019 в дневное время, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО3, реализуя свой преступный умысел и корыстную цель, не ставя в известность о своих намерениях ФИО7, предполагая в дальнейшем обговорить с последним условия и способ передачи денежного вознаграждения в виде взятки неизвестному ей должностному лицу отделения №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым за незаконные действия в пользу взяткодателя, встретилась по предварительной договорённости со знакомым ей ФИО8 около здания Джанкойского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <...>, где во время разговора с последним предложила за денежное вознаграждение в виде взятки в размере 65 000 (шестидесяти пяти тысяч) рублей неизвестному должностному лицу отделения №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым при её посредничестве получить от последнего помощь в прохождении медицинской комиссии для получения водительского удостоверения, в сдаче теоретического экзамена, экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством, экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения для получения водительского удостоверения. ФИО8 сообщил ФИО3, что он обдумает предложение последней, и они договорились встретиться позднее.

22.05.2019 в дневное время, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО3 и ФИО8, по предварительной договорённости вновь встретились около здания железнодорожного вокзала г. Джанкой, расположенного по адресу: <...>, где во время разговора ФИО3 гарантировала помощь в сдаче экзаменов для получения водительского удостоверения категории «В» за денежное вознаграждение в размере 65 000 (шестидесяти пяти тысяч) рублей, переданное через неё должностному лицу отделения №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, на что ФИО8 согласился, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», после чего они договорились встретиться позднее.

14.06.2019 в период времени с 10:30 часов до 10:45 часов, реализуя свой преступный умысел и корыстную цель на посредничество во взяточничестве, действуя умышленно, ФИО3 встретилась с ФИО8 около здания железнодорожного вокзала г. Джанкой, расположенном по адресу: <...>, где получила лично в руки от ФИО8 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей для последующей передачи в качестве взятки по поручению взяткодателя неустановленному в ходе предварительного следствия должностному лицу отделения №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, в чьи полномочия входит организация и проведение экзаменов и выдача водительских удостоверений в порядке, установленном Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, а именно за помощь в сдаче теоретического экзамена, экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством, экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения для получения водительского удостоверения категории «В».

Свой преступный умысел на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки в сумме 65 000 (шестидесяти пяти тысяч) рублей по поручению взяткодателя ФИО8 должностному лицу отделения №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, в чьи полномочия входит организация и проведение экзаменов и выдача водительских удостоверений в порядке, установленном Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», ФИО3 не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку 14.06.2019 после получения указанных денежных средств от ФИО8, её действия были пресечены сотрудниками Управления ФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю.

В судебном заседании ФИО3 поддержала своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показала, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий; ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны; пояснила, что преступление совершила, так как ей были необходимы денежные средства.

Выслушав подсудимую, а также её защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против такого ходатайства, суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, а именно: подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких; согласилась с предъявленным ей обвинением; данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником; она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение ФИО3 подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи, с чем признаёт её виновной в совершении указанного преступления и квалифицирует действия подсудимой по части 3 статьи 30 - части 2 статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на посредничество во взяточничестве, то есть покушение на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя за совершение заведомо незаконных действий.

При определении ФИО3 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимой, которая на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, впервые совершила преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей и престарелую мать, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктами «г» и «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой ФИО3 во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности ею содеянного и дающих основания для применения положений статьи 64, части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания судом не установлено.

Дело рассмотрено в порядке особого производства, в связи с чем, при назначении наказания ФИО3, суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд считает необходимым применить требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО3, тяжести совершенного преступления, достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО3 не может быть достигнуто без применения уголовного наказания, и считает необходимым назначить ей наказание за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 - части 2 статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств дает основания полагать о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания, применив положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с услугами защитника, в соответствии с требованиями части 5 статьи 50, статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - части 2 статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительной и административно-хозяйственной деятельностью на срок 2 (два) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав в течение испытательного срока один раз в месяц проходить регистрацию в государственном специализированном органе, ведающем исполнением приговора, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю на 47 листах формата А4; два файла «22.05.19 Видео», размером 403 МБ (423 512 080 байт), формата «avi» и «22.05.19 Звук», размером 27,3 МБ (28 642 012 байт), формата «wav», содержащиеся на диске для лазерных систем считывания «NO102P DVDPLUSR 16x B», на котором имеются подпись и рукописные записи выполнение красителем чёрного цвета в виде: «30/608 от 29.05.2019»; два файла «2019.06.14 видео», размером 2,41 ГБ (2 588 865 796 байт), формата «avi» и «2019_06_14 звук», размером 257 МБ (270 395 082 байт), формата «wav», содержащиеся на диске для лазерных систем считывания «NO102P DVDPLUSR 16x B», на котором имеются подпись и рукописные записи выполнение красителем чёрного цвета в виде: «30/612 от 17.06.2019»; один файл «75-1351-19», размером 273 МБ (286 425 974 байт), формата «rar», содержащийся на диске для лазерных систем считывания «RISHENG RS-801 CD-R 52X, 700 MB\80 MIN», на котором имеются подпись и рукописные записи выполнение красителем чёрного цвета в виде: «30/610 от 06.06.2019»; оптический диск для лазерных систем считывания, не имеющий никакой информации, находящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела (том № 2 л.д.37-38);

- светокопии паспорта ФИО8 на 2 листах формата А4, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Джанкой ГСУ СК РФ по Республике Крым по адресу: <...>, - уничтожить (том № 2 л.д. 37-38);

- банкноты номиналом 5000 (пять тысяч) рублей Билета банка России в количестве 13 (тринадцати) штук со следующими сериями и номерами: зь 6413829, зь 6413831, зь 6413830, зь 6413834, зь 6413832, зь 6413836, зь 6413835, зь 6413838, зь 6413837, зь 6413841, зь 6413840, зь 6413842, зь 6413843 всего на общую сумму 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Джанкой ГСУ СК РФ по Республике Крым по адресу: <...>, выданные по акту от 14 июня 2019 года, - возвратить в УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю (том № 1 л.д. 43-44, том № 2 л.д.37-38).

- два мобильных телефона марки Apple, iPhone 8+ в корпусе красного цвета с сим-картой мобильного оператора WIN с номером телефона № и iPhone 6 в корпусе серого цвета с сим-картой мобильного оператора Volna с номером телефона №, находящиеся согласно сохранной расписке у ФИО3, считать возвращенными по принадлежности (том № 2 л.д.37-38, том № 2 л.д.39).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Судья Е.П. Николаева