Определение № 2-374/2017 2-374/2017(2-5858/2016;)~М-5814/2016 2-5858/2016 М-5814/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-374/2017




Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу


23 января 2017 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Николаенко И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4, представителей ответчика ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты>» о восстановлении на работе

УСТАНОВИЛ:


Истец ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в <данные изъяты>» библиотекарем 1 категории.

Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ работодатель временно переводил истца на работу до выхода из декретного отпуска и отпуска по уходу за ребенком главного библиотекаря.

Дело инициировано иском ФИО1, которая с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к данному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ в части должности ведущий библиотекарь заключенным на неопределенный срок; признать приказ №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора в связи с истечением срока действия трудового договора незаконным; признать увольнение истца на основании приказа №-Д/К от ДД.ММ.ГГГГ по пункту 2 части 1 статьи 77 ТК РФ незаконным; восстановить истца на работу в <данные изъяты>» на работу ведущим библиотекарем с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с <данные изъяты>» в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 18 871,73 руб.; компенсацию морального вреда 10 000 руб., судебные расходы в общей сумме 24 500 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны обратились к суду с ходатайством о приобщении к материалам дела письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны по делу договорились о нижеследующем:

1. <данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО1 45000 руб. (сорок пять тысяч рублей), из которых 18500 руб. средний заработок за время вынужденного прогула, 2 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 24500 руб. в счет компенсации понесенных судебных расходов, наличными денежными средствами лично в руки ФИО1. Передача наличных денежных средств будет осуществляться по адресу <адрес>, мкр. <данные изъяты> в офисе <данные изъяты>».

2. В случае неисполнения пункта 1 в срок, указанный в пункте 1 данного мирового соглашения, <данные изъяты>» выплачивает ФИО1 дополнительно 10000 руб. (десять тысяч рублей), а всего 55000 руб. (пятьдесят пять тысяч рублей).

Вышеуказанное мировое соглашение стороны просят утвердить и производство по делу прекратить.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173, статьи 220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершенного действия. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сущность и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, абзацами 4, 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и представителем ответчика <данные изъяты>», по условиям которого:

1. <данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО1 45000 руб. (сорок пять тысяч рублей), из которых 18500 руб. средний заработок за время вынужденного прогула, 2 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 24500 руб. в счет компенсации понесенных судебных расходов, наличными денежными средствами лично в руки ФИО1. Передача наличных денежных средств будет осуществляться по адресу <адрес>, мкр. <данные изъяты> в офисе <данные изъяты>».

2. В случае неисполнения пункта 1 в срок, указанный в пункте 1 данного мирового соглашения, <данные изъяты> выплачивает ФИО1 дополнительно 10000 руб. (десять тысяч рублей), а всего 55000 руб. (пятьдесят пять тысяч рублей).

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному казенному учреждению культуры «Старооскольская централизованная библиотечная система» о восстановлении на работе прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниямне допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья И.Н. Николаенко



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Николаенко Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ