Решение № 2-1054/2021 2-1054/2021~М-371/2021 М-371/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1054/2021

К делу 2-1054/2021 23RS0042-01-2021-000604-28


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Новороссийск 17 марта 2021 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Мазур А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юнона» (далее «ООО») обратилось в суд с иском в обосновании которого указало, что 30.01.2019 г. ФИО1, через сайт «Деньги онлайн», сформировала анкету-заявку на получение кредита. 30.01.2019 г. ООО «МФК «Юпитер 6» заключило с ФИО1 договор потребительского займа (микрозайма) <№> (далее «кредитный договор»), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 15000 руб.. на срок до 27.02.2019 г., с начислением процентов в размере 1,47 % за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок, согласованный в графике платежей, а также 1,50% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок, оговоренный в графике платежей. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, у ФИО1 образовалась задолженность, которая за период времени с 30.01.2019 г. по 27.02.2019 г. составила 6178,50 руб., а за период времени с 28.02.2019 г. по 10.07.2019 г. – 29999,99 руб.

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за нарушение срока осуществления платежа в размере 0,055% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от непогашенной суммы основного долга. Размер указанной неустойки ФИО1, за период времени с 28.02.2019 г. по 11.07.2019 г., составляет 997,50 руб.

03.05.2018 г между ООО «МФК Юпитер 6» и ООО «Юнона» заключен договор об уступке прав требований по условиям которого истцу перешло права требования долга у ФИО1 Просит суд взыскать с ответчицы основную сумму долга – 15000 руб., проценты по договору в общей суме 36178,49 руб.; неустойку в размере 997,50 руб., в также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1765,28 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения была уведомлена надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования ООО законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций регламентированы Федеральным законом Российской Федерации от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее «Федеральный закон»).

Договор потребительского займа между ООО и ФИО1 заключен после вступления в действие Федерального закона спорные отношения подлежат разрешению на основании указанного Федерального закона.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Федерального закона договор микрозайма определен, как договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено п. 1 ст. 12.1 Федерального закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Представленными суду письменными доказательствами подтверждается, что 30.01.2019 г. ФИО1, через сайт «Деньги онлайн», сформировала анкету-заявку на получение кредита. 30.01.2019 г. ООО «МФК «Юпитер 6» заключил с ФИО1 договор потребительского займа (микрозайма) <№> (далее «кредитный договор»), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 15000 руб.. на срок до 27.02.2019 г., с начислением процентов в размере1,47 % за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок, согласованный в графике платежей, а также 1,50% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок, оговоренный в графике платежей. Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за нарушение срока осуществления платежа в размере 0,055% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от непогашенной суммы основного долга.

В судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ФИО2 своих обязательств заемщика.

Согласно представленному истцом расчету, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа у ФИО2 образовалась задолженность в размере основной суммы долга – 15000 руб., а также процентов по договору за период времени с 30.01.2019 г. по 27.02.2019 г. в размере 6178,50 руб., за период времени с 28.02.2019 г. по 10.07.2019 г. – 29999,99 руб., а также неустойки в размере 997,50 руб.

Как видно из договора об уступке прав требований, заключенного 03.05.2018 г ООО «МФК Юпитер 6» и ООО «Юнона», истцу перешло права требования долга у ФИО1 по договору потребительского займа (микрозайма) <№>.

В соответствии с ч. ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По причине неисполнения ФИО1 своих обязательств заемщика, учитывая отсутствие со стороны ответчицы доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО основную сумму долга в размере 15000 руб., проценты и неустойку по договору.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 1765,28 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнона» основную сумму долга – 15000 руб., проценты по договору, за период времени с 30.01.2019 г. по 27.02.2019 г., в размере 6178,50 руб. и за период времени с 28.02.2019 г. по 10.07.2019 г. – 29999,99 руб.; неустойку в размере 997,50 руб. а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1765,28 руб., а всего – 53 941 (пятьдесят три тысячи девятьсот сорок один) руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2021 года

Судья Н.С. Семенов