Решение № 2-253/2019 2-8/2020 2-8/2020(2-253/2019;)~М-245/2019 М-245/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-253/2019Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 13 января 2020 г. г. Новочеркасск Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Смирнова Д.В., при помощнике судьи Майбородине А.Д., рассмотрел гражданское дело № 2-8/2020 по иску федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – единый расчетный центр) о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, представитель единого расчетного центра обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1, в качестве неосновательного обогащения, излишне выплаченные 143 839 руб. 27 коп. В обоснование искового заявления представитель истца указала, что в период с 14 июня по 31 декабря 2018 г. ФИО1 были выплачены оклад по воинскому званию, оклад по воинской должности, ежемесячные надбавки за особые условия военной службы и за выслугу лет, а также премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей на общую сумму 143 839 руб. 27 коп., которые ему не были положены, поскольку ФИО1 с 13 июня 2018 г. исключен из списков личного состава войсковой части №. Однако в связи с поздним введением информации в СПО «Алушта» данные о назначении (снятии) надбавок были изменены несвоевременно. В результате внесенных изменений в базу данных СПО «Алушта» в автоматическом режиме была произведена корректировка выплат в сторону уменьшения, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность на указанную сумму. Истец, ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца – командир войсковой части №, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, судом принято решение о проведении судебного разбирательства в их отсутствие. При этом, ответчик представил в суд заявление, в котором иск признал, указав, что последствия признания иска ему понятны. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Принимая во внимание, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить требования истца о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в размере 143 839 руб. 27 коп. В соответствии со ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом этого, исходя из цены иска, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа города Новочеркасска государственную пошлину в размере 4077 руб. Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд исковое заявление федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 143 839 (сто сорок три тысячи восемьсот тридцать девять) руб. 27 коп. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа города Новочеркасска судебные расходы, состоящие из государственной пошлины при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, в размере 4077 (четыре тысячи семьдесят семь) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Д.В. Смирнов Судьи дела:Смирнов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-253/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |