Решение № 2-1987/2017 2-1987/2017~М-1951/2017 М-1951/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1987/2017




Дело № 2-1987/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области 12 октября 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.,

при секретаре Бикеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Россельхозбанк» (ранее ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком было заключено соглашение <номер> путем присоединения к правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ххх рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <дата>, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 29 % в сроки и на условиях, предусмотренных соглашением, использовать полученный кредит на неотложные нужды. Во исполнение соглашения банк выдал сумму кредита в полном объеме. Согласно условиям соглашения и правилам ФИО1 был обязан осуществлять погашение кредита равными долями, включающих в себя сумму начисленных процентов за кредит основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, начисленных процентов; также согласно правилам проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с условиями договора и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период), второй и последующие периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно). Согласно п.12 Соглашения установлен размер неустойки: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). ФИО1 в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял не надлежащим образом, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. <дата> ему было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое не исполнено. По состоянию на 28.07.2017 года общая задолженность по соглашению ххх составляет 78782 рубля 99 копеек, из них: задолженность по срочному основному долгу – 42630 рублей 94 копейки, по просроченному основному долгу - 23694 рубля 57 копеек, по срочным процентам – 421 рубль 58 копеек, по просроченным процентам – 10147 рублей 36 копеек, пеня на просроченный основной долг – 1326 рублей 67 копеек, пеня на просроченные проценты – 561 рубль 87 копеек. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с 29.07.2017 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а также просит о взыскании возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался всеми доступными способами: телефонная связь с ответчиком по абонентскому номеру, указанному как телефон для связи с ним (при заключении кредитного договора), не установлена, но смс-уведомление о времени и месте судебного заседания доставлено было, ФИО1 был извещен надлежаще в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ по адресу регистрации: ххх указанному им лично в анкете – заявлении на получение кредита, где указывал, что данный адрес совпадает с адресом его фактического проживания.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд исходит из того, что установление места жительства судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика, и то, что по общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Судебное почтовое отправление с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика, было возвращено в суд с отметкой почтовой службы: «истек срок хранения», что в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи означает, что адресат не явился за почтовым отправлением. Указанное судебное почтовое отправление содержит сведения о доставлении адресату извещений о необходимости явиться в почтовое отделение за получением корреспонденции, а также о возвращении его по адресу отправителя, как неполученные адресатом по истечении срока хранения, что соответствует требованиям Правил оказания услуг почтовой связи, а также Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», и подтверждает принятие органом почтовой связи мер необходимых для вручения ответчику корреспонденции.

Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и с учетом согласия представителя истца на вынесение решения в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение кредитного обязательства в соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (в настоящее время ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк») и ФИО1 заключено соглашение ххх путем присоединения к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ххх рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <дата>, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 29 % в сроки и на условиях, предусмотренных соглашением, использовать полученный кредит на неотложные нужды (л.д. 7-9,10-12).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается копией банковского ордера ххх

Факт заключения кредитного договора, его условия и факт получения денежных средств в указанной сумме ответчиком оспорены не были.

Согласно условиям соглашения (п.6) и правилам ФИО1 был обязан осуществлять погашение кредита равными долями, включающих в себя сумму начисленных процентов за кредит основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, начисленных процентов.

Согласно условиям соглашения и правилам проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с условиями договора и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период), второй и последующие периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно).

В соответствии с условиями соглашения проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата кредита, если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (п.4.1.2 правил).

Согласно п.12.1.2 соглашения неустойка в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Ответчиком ФИО1 обязанности по своевременному и полному погашению кредита и уплате основного долга и процентов согласно графику не исполнялись, в результате чего возникла задолженность.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, истец направлял ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается представленной копией требования (л.д.13-14,л.д.-15-16 –реестр почтовых отправлений), однако данные требования истца ответчиком исполнены не были.

По состоянию на <дата> общая задолженность по соглашению ххх составляет 78782 рубля 99 копеек, из них: задолженность по срочному основному долгу – 42630 рублей 94 копейки, по просроченному основному долгу - 23694 рубля 57 копеек, по срочным процентам – 421 рубль 58 копеек, по просроченным процентам – 10147 рублей 36 копеек, пеня на просроченный основной долг – 1326 рублей 67 копеек, пеня на просроченные проценты – 561 рубль 87 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, предоставленным истцом (л.д.30). Расчет задолженности представленный истцом судом проверен и сомнений не вызывает. Доказательств обратного суду не представлено. При этом оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не находит, стороной ответчика об этом не заявлено и доказательств к тому не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 обязательство по возврату суммы кредита не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по соглашению ххх суд считает, что требования истца по досрочному возврату всей суммы кредита являются обоснованными и сумма задолженности по соглашению ххх в размере 78782 рубля 99 копеек подлежит взысканию с заемщика ФИО1 в полном объеме.

Что касается требований банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 29 % годовых, начисляемых на сумму основного долга с учетом его фактического погашения, за период с 29.07.2017 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, то, по мнению суда, они также подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку согласно ст. 809 ГКРФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В п. 2 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При этом глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Досрочное взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока возврата ежемесячных платежей в погашение кредита не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата последнего (ст. 809 ГК РФ).

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, с учетом положений п. 2 ст. 819 ГК РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.

Таким образом, поскольку решение суда не является пресекательным условием для дальнейшего начисления процентов за пользование кредитом, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по ставке 29 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с 29.07.2017г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, суд находит обоснованным, поскольку кредитный договор не расторгнут, полный возврат долга во исполнение данного договора до настоящего времени произведен не был, обязательство не прекращено, следовательно, ответчик обязан оплачивать проценты за пользование кредитом до полного возврата суммы основного долга по ставке, предусмотренной договором.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу Акционерного АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по ставке 29 % годовых за период с 29.07.017 года по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8563 рубля 48 копеек (2563,48+6000), которые подтверждаются платежными поручениями от 03.08.2017г. и 07.09.2017г. (л.д.5,29).

Руководствуясь ст. 194,198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению ххх по состоянию на 28.07.2017 года в размере 78782 рубля 99 копеек из них: задолженность по срочному основному долгу – 42630 рублей 94 копейки, по просроченному основному долгу - 23694 рубля 57 копеек, по срочным процентам – 421 рубль 58 копеек, по просроченным процентам – 10147 рублей 36 копеек, пеня на просроченный основной долг – 1326 рублей 67 копеек, пеня на просроченные проценты – 561 рубль 87 копеек; и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8563 рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 29 % годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с 29.07.2017г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2017 года.

Председательствующий: подпись Н.В. Орлова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1987/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ