Решение № 2-1210/2017 2-1210/2017 ~ М-1114/2017 М-1114/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1210/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 г. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1210/2017 по иску ООО «Русфинансбанк» к Раковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №

Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по кредитным договорам №, №.

Согласно условиям кредитных договоров №, № Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО «РУСФИНАНС БАНК» не позднее даты, указанной в графике платежей клиента.

Согласно условиям вышеуказанных кредитных договоров, Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК».

Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно условиям договора, начисляется штраф в размере, указанном в договоре.

Однако Ответчик в нарушении условий кредитных договоров и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетами задолженности по кредитным договорам.

За период с 23.06.2017 г. (дата образования просрочки) по 09.11.2017 г. (дата составления расчета) по Кредитному договору № образовалась задолженность в размере – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Просит взыскать с Раковой <данные изъяты>, в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17541,14 руб. Взыскать с Раковой <данные изъяты>, в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56118,75 руб. Взыскать с Раковой <данные изъяты>, в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2409,8 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования, пояснила суду, что оказалась в трудном материальном положении, в связи с чем, допустила просрочку по платежам.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по кредитным договорам №, №. Однако ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетами задолженности по кредитным договорам.

За период с 23.06.2017 г. (дата образования просрочки) по 09.11.2017 г. (дата составления расчета) по кредитному договору № образовалась задолженность в размере – 17 541,14 руб., которая состоит из: долг по уплате комиссии 0,00 руб., текущий долг по кредиту 7362,72 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 507,61 руб., просроченный кредит 8781,61 руб., просроченные проценты 889,20 руб., сумма штрафа за просрочку 0,00 руб.

За период с 17.05.2017 г. (дата образования просрочки) по 10.11.2017 г. (дата составления расчета) по кредитному договору № образовалась задолженность в размере - 56118,75 руб., которая состоит из: долг по уплате комиссии 0,00 руб., текущий долг по кредиту 32170,46 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 5318,90 руб., просроченный кредит 14849,23 руб., просроченные проценты 3780,16 руб.,

сумма штрафа за просрочку 0,00 руб.

Ответчик расчет задолженности не опроверг, судом он проверен, суд считает его арифметически правильным и принимает как основу для принятия решения об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Русфинансбанк» удовлетворить.

Взыскать с Раковой <данные изъяты> в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17541,14 руб.

Взыскать с Раковой <данные изъяты> в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56118,75 руб.

Взыскать с Раковой <данные изъяты>, в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2409,8 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 декабря 2017 г.

<данные изъяты>