Решение № 2-3740/2020 2-3740/2020~М-3319/2020 М-3319/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-3740/2020Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные К делу № 2-3740/2020 № Именем Российской Федерации 21 сентября 2020 года г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бушуевой И.А., при секретаре Агеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что на основании решения Таганрогского городского суда от 19.08.1993 года истец является собственником 46/100 частей дома № по <адрес> С 02.02.2002 года, в домовладении прописан сын истца ФИО2, <дата> года рождения, однако фактически в домовладении с момента регистрации он не проживает, его местонахождение уже более 10 лет истцу неизвестно. Вещи ответчика в домовладении не находятся, коммунальные платежи ответчиком не осуществляются. Истец ссылается, что несет бремя содержания своего жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги, начисляемые на ответчика. Место проживания ФИО3 истцу неизвестно. В связи с чем, истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истец ФИО1 не присутствует, направил в судебное заседание представителя ФИО4, действующую на основании доверенности, которая исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик уехал в г. Москву в 2003 году на учебу, с тех пор о нем ничего не известно. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствует, извещался судом по последнему известному месту жительства. Представитель третьего лица УФМС по Ростовской области в г. Таганроге в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, представителя третье лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 301 ГК Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Так, право выбора гражданином места жительства не должно приводить к нарушению прав собственников жилых помещений. В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В ходе судебного заседания установлено, что собственниками домовладения расположенного по адресу: <адрес> являются: ФИО1 – 46/100 доли, ФИО5 – 54/100 доли. В указанном домовладении 02.02.2002 года был зарегистрирован по месту жительства ФИО2 <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>. В настоящее время ФИО2 в домовладении по адресу: <адрес> не проживает, его личных вещей в домовладении не имеется, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг он не несет. Допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты> суду сообщила, что ответчик ФИО2 приходится ей внуком, с 2003 года по адресу: <адрес> ответчик не проживает. ФИО1 в домовладении проживает один, коммунальные услуги оплачивает сам, где находится ответчик ей не известно. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ). ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. В связи с тем, что ответчик ФИО2 членом семьи истца ФИО1 не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, регистрация ответчика в домовладении по адресу: <адрес> нарушает права владения, пользования и распоряжения своим имуществом собственника жилого помещения ФИО1 суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 Ответчик также подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истцом в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Бушуева И.А. Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2020 года. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бушуева Инга Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|