Приговор № 1-281/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-281/2017

Дело № 1-281/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 07 ноября 2017 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Морозовой И.Ю.,

подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, не работающей, невоеннообязанной, проживающей по адресу <адрес>, не судимой,

защитника - адвоката Сосниной С.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 хранила с целью сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление совершено на территории Петровск-Забайкальского района Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

В середине марта 2017 года, точная дата не установлена, ФИО1, реализуя умысел на приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт неопределенному кругу лиц спиртосодержащей жидкости в качестве алкогольной продукции, из корыстных побуждений, в п. Новопавловка Петровск-Забайкальского района Забайкальского края приобрела у неустановленного лица не менее 130 мл. (130 см?) спиртосодержащей жидкости, крепостью 86,9% об., приготовленной на основе этилового спирта, содержащего в своем составе метанол с объемной долей 0,001%, сивушные масла 1,2 мг/дм3, толуол, денатурирующую добавку – битрекс с массовой долей менее 0,0015%, не соответствующей требованиям ГОСТа № 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и ГОСТ Р № 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» по крепости и наличию посторонних примесей: толуола, денатурирующей добавки – битрекса, осадка и метанола с объемной долей 0,001%, не пригодной для использования при производстве алкогольной продукции и опасной для жизни и здоровья человека при употреблении во внутрь организма, которую затем, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», незаконно хранила в целях сбыта в качестве алкогольной продукции по месту жительства по адресу <адрес>, до 23 часов 15 минут 20.04.2017 года, когда путем продажи за 100 рублей сбыла 130 мл. (130 см?) указанной спиртосодержащей жидкости для употребления в пищевых целях в качестве алкогольной продукции ФИО2, действовавшему в качестве закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение и она с ним полностью согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно, после консультации с защитником, она поддерживает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании возражений по существу ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не выразили.

Из материалов уголовного дела следует, что обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, а именно хранении с целью сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Указание в обвинении на хранение в целях сбыта и сбыт товаров излишне, при этом для исключения данного указания из обвинения не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства по делу не изменяются.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Каких-либо обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе ФИО1, не состоящей на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах ГУЗ «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» (л.д. 110), в судебном заседании не установлено, вследствие чего подсудимая подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой на основании ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой на основании ст. 63 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела не установлено.

С учетом изложенного, совершения преступления впервые, имущественного положения подсудимой, характеристики по месту жительства и осуществлении опеки над недееспособным сыном и ухода за отцом-инвалидом, суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости и достижения целей исправления необходимо и достаточно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в размере, определенном исходя из санкции статьи закона за совершенное преступление и положений ст. 49 УК РФ.

На основании ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство – бесцветная полимерная бутылка объемом 1 л. со спиртосодержащей жидкостью, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Петровск-Забайкальского МСО - подлежит уничтожению.

С учетом рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства и положений п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 303, 304, 307, 308, 309, 314 - 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения осужденной подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: бесцветную полимерную бутылку объемом 1 л. со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Петровск-Забайкальского МСО - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе в десятидневный срок с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.