Решение № 2-223/2020 2-223/2020~М-32/2020 М-32/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-223/2020

76RS0010-01-2020-000033-59 Дело № 2-223/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2020 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре Алеевой О.В.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя- адвоката Гонтарева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Ахвердиеву Элвару о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения 239 400 рублей, а также возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 12.09.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю HYUNDAI TUCSON. Согласно административному делу ФИО1, управлявший автомобилем LADA GRANTA, нарушил Правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу. На момент ДТП в отношении LADA GRANTA был заключен договор страхования гражданской ответственности, АО «СОГАЗ» было выплачено страховое возмещение в размере 239 000 рублей. Но при этом ответчик не был указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем на основании ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 15, ст.1064, п.1 ст.1079, ст. 1081 ГК РФ выплаченное страховое возмещение подлежит взысканию с него.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель адвокат Гонтарев Р.В. с заявленными требованиями согласились частично. ФИО1 пояснил, что дорожно-транспортное происшествие 12.09.2019 произошло по его вине, он на автомобиле LADA GRANTA выехал на встречную полосу, в результате чего произошло лобовое столкновение с автомобилем HYUNDAI TUCSON, которому причинены повреждения. В страховом полисе он не был указан лицом, допущенными к управлению транспортным средством. Соглашаясь с размером ущерба и необходимостью его возмещения, просит применить ст. 1083 ГК РФ, уменьшив размер ущерба с учетом его материального положения: на его иждивении находятся трое детей, заработная плата жены с учетом неполного рабочего времени составляет 6 000 рублей. Его доход от работы в Яндекс. Такси был от 18 до 25 000 рублей. Но из-за поломки автомобиля в январе 2020 года доход составил около 7 000 рублей, в феврале 2020 года – около 3 000 рублей. С 20 февраля 2020 года он зарегистрирован в центре занятости населения, безработным не признан. Старшая дочь учится на платной основе в Ростовском педучилище. Стоимость принадлежащего ему автомобиля составляет 195 000 рублей. Другого имущества нет.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 знает с рождения, проживали в республике Грузия, в Ростовском районе с 2000 года, до сих пор поддерживают отношения. У ФИО1 есть жена, дочь и два сына, младший сын позднего развития, ему 3 года, но он не говорит, жена вынуждена с ним сидеть, ребенка нужно возить в больницы. ФИО1 на своей автомашине Ниссан Альмера работает в Яндекс такси, автомобиль не новый, часто ломается, из-за чего он не всегда может работать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что 12 сентября 2019 года в 20 час. 10 мин. водитель Ахвердиев Элвар, управляя автомобилем LADA GRANTA г.р.з. №, совершая маневр поворота направо при выезде с пересечения проезжих частей, оказался на стороне встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.1, чем нарушил п.1.3, где совершил столкновение с автомобилем HYUNDAI TUCSON г.р.з. № под управлением ФИО4, двигавшегося прямо, во встречном направлении, чем нарушил п.1.5,10.1,3.6 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановлением от 23.10.2019 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

В результате этого автомобилю HYUNDAI TUCSON были причинены технические повреждения. Согласно заключению Межрегионального экспертно-аналитического центра от 27.09.2019 стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 239 400 руб.

Гражданская ответственность при управлении автомобилем LADA GRANTA была застрахована в АО «СОГАЗ», страховой полис ХХХ № 0074878210, период его действия – с 04.03.2019 по 03.03.2020. Страхователь и собственник – ФИО10. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указан ФИО11

АО «СОГАЗ» платежным поручением № 769561 от 15.11.2019 выплачено страховое возмещение 239 400 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

С учетом этого требование заявлено обоснованно.

Но при этом, оценивая доводы ответчика о материальном положении, представленные документы – нахождение у ФИО1 на иждивении троих детей, небольшой доход семьи, учитывая, что причинение ущерба им имело место по неосторожности, суд считает, что имеются основания для уменьшения размера ущерба на основании ст. 1083 ГК РФ до 180 000 рублей.

В остальной части иска должно быть отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, в размере 5 594 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 1079, 1083 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленное требование частично:

Взыскать с Ахвердиева Элвара в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение с учетом его уменьшения в размере 180 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 594 рубля.

В остальной части иска АО «СОГАЗ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: