Решение № 2-1601/2025 2-1601/2025~М-1663/2025 М-1663/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-1601/2025

Дело № 2 - 1601/2025

59RS0044-01-2025-003478-67

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Третьяковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от дата ...) за период с дата по дата в размере 364 419,77 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 610,49 руб.

В обоснование иска указано, что дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ...), по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 360 598 руб., под 22,9% годовых, сроком на 1826 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

дата окончательно завершен процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк»: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 729 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 729 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 28 480,29 руб. Общая задолженность по состоянию на дата составляет 364 419,77 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 343 396,52 руб., просроченные проценты 20 787,25 руб., комиссия за СМС информирование 236 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, с заявлениями и ходатайствами не обращался.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора судом установлено, что дата между ПАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита – 360 598 руб., процентная ставка 22,9% годовых, срок возврата кредита 60 календарных месяцев, оплата кредита производится ежемесячными платежами в размере 10 206,24 руб., дата ежемесячного платежа - 27 число каждого месяца (л.д....).

дата все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, что подтверждается Протоколом внеочередного собрания участников ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ... от дата, выпиской из ЕГРЮЛ (л.д....).

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по своевременному погашению кредита, что подтверждено выпиской по счету, в соответствии с которой платежи в счет погашения кредита производились до дата, с нарушением графика и суммы платежа (л.д....).

Последний платеж по кредиту произведен дата.

Выданный мировым судьей судебный приказ от дата отменен дата по заявлению ФИО1

Доказательств того, что требование истца было исполнено, суду не представлено.

Сумма задолженности по кредитному договору на дата, составляет 364 419,77 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 343 396,52 руб., просроченные проценты 20 787,25 руб., комиссия за СМС информирование 236 руб. (л.д. ...).

Размер задолженности судом проверен и признан правильным.

Таким образом, требование о взыскании денежных средств является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 610,49 руб., которые подтверждаются платежным поручением ... от дата (л.д. ...

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес (паспорт ... выдан дата) задолженность по кредитному договору от дата ...) за период с дата по дата в размере 364 419,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 610,49 руб., всего 376 030 (Триста семьдесят шесть тысяч тридцать) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья: Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1601/2025

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде (ПСП г. Горнозаводска).

Секретарь ________________