Приговор № 1-390/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 1-390/2024

УИД №25RS0010-01-2024-003041-37

Дело № 1-390-2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 07 мая 2024 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Стецковской И.Н.,

при секретаре Роговой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Находка Елисеевой О.В.,

защитника – адвоката Кузнецова С.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, вдовца, невоеннообязанного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........> ранее не судимого, в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 08 часов 30 минут до 12 часов 00 минут 10.09.2022 года, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот оружия, в нарушение статей 6, 13, 22, 25 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающих приобретение и хранение оружия без разрешения органов внутренних дел Российской Федерации, заведомо зная, что для хранения оружия необходимо соответствующее разрешение органов внутренних дел Российской Федерации, и не имея такого разрешения, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и желая их наступления, находясь около второго подъезда дома № 43 по ул. Спортивная в г. Находка Приморского края РФ, обнаружил и путем присвоения найденного незаконно приобрел короткоствольное, гладкоствольное, огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу пистолетов с использованием части ствола охотничьего гладкоствольного ружья модели ИжКБ 32 калибра и с применением производственных механизмов, пригодного и предназначенного для стрельбы патронами 32 калибра, который в вышеуказанный период незаконно хранил при себе, а также по адресу: РФ, <.........>.

Он же, в период с 12 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 10.09.2022 года, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот оружия, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном вблизи дома № 43 по ул. Спортивная в г. Находка Приморского края РФ, сбыл, передав в дар Свидетель №1, короткоствольное, гладкоствольное, огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу пистолетов с использованием части ствола охотничьего гладкоствольного ружья модели ИжКБ 32 калибра и с применением производственных механизмов, пригодное и предназначенное для стрельбы патронами 32 калибра.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.222 УК РФ, признал полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался давать показания суду, просил суд, чтобы его показания, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании.

Судом на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: РФ, <.........>, проживает один, ранее проживал по адресу: РФ, <.........>. Детей на иждивении нет. Он работал в управляющей компании <данные изъяты>, примерно в конце февраля-марта 2023 г. уволился. У него есть знакомый Свидетель №1, с которым он знаком продолжительное время. Ранее, они с Свидетель №1 работали в <данные изъяты> по <.........>, в должности дворников. В свободное от работы время они общались, а также иногда распивали с тем спиртные напитки. В настоящее время отношения с Свидетель №1 не поддерживает. 10 сентября 2022 года примерно в 09 часов 00 минут он подметал территорию около <...> и увидел, что возле палисадника в районе 2 подъезда лежит черный полимерный пакет с ручками, который был прикрыт деревянной небольшой коробкой темно-зеленого цвета. Что находилось внутри, не было видно. Он решил посмотреть, что находится внутри, чтобы убедится, нужно ли это забрать и выкинуть как мусор. Открыв пакет, он обнаружил деревянную коробку, которая была раскрыта, он ее еще больше открыл и увидел, что там лежат два пистолета, выглядели они как самодельные, один из них был недоделан, отсутствовала рукоятка, с ними лежали гильзы в количестве пяти штук, еще пластиковая баночка белого цвета, в которой были крупицы черного вещества, он не знает что это было. Он понял, что это оружие применимо для стрельбы, однако ему показалось, что оно не было пригодно для стрельбы. После чего, пакет с указанными предметами он отнес в дворницкую (подсобное помещение), расположенное в <.........> в <.........> края РФ, собирался изучить найденные предметы и принять правильное решение, что делать с ними далее, он думал их выкинуть или отнести в полицию. Примерно около 11 часов 30 минут он зашел в дворницкую, расположенную по вышеуказанному адресу и забрал найденный ранее пакет, в котором находилось оружие и патроны, ему показалось, что будет надежней при себе его держать. Около 12 часов 00 минут он находился с правого торца дома № 43 по ул. Спортивной в г. Находка Приморского края, у него был обед. Перед тем как уйти в дворницкую на обед, он встретил Свидетель №1, который также работал дворником, только в другой бригаде. Свидетель №1 увидел у него пакет и спросил, что в пакете, он ответил, что нашел пакет, в котором находилось два пистолета, а также патроны. Свидетель №1 заинтересовался. Он показал тому пистолеты. Тот взял их в руки и стал осматривать. Свидетель №1 спросил, где он нашел и что будет с этим делать, он сказал, что не знает, так как еще думал. Свидетель №1 попросил отдать ему на хранение вышеуказанный пакет с найденными предметами, а именно два пистолета, гильзы и баночку с дробью, на что он согласился. Он передал Свидетель №1 пакет с содержимым. После они пошли с Свидетель №1 в дворницкую, которая находилась по адресу: <.........>, где распивали с тем спиртные напитки, а именно пиво. После он не спрашивал у Свидетель №1, куда тот отнес пакет с содержимым, так как не придал этому особого значения. Примерно в середине ноября 2022 года, точной даты не помнит, к нему обратились сотрудники полиции, которые спросили у него по поводу ранее найденного им пакета, в котором находилось два пистолета, патроны к нему, а также баночка с дробью, он тем все рассказал. Также сотрудники полиции сообщили, что данный пакет с содержимым был обнаружен у Свидетель №1, что Свидетель №1 рассказал, что пакет был найден им около 2 подъезда дома № 43 по ул. Спортивной в г. Находка Приморского края и передан им Свидетель №1 на хранение. Также хочет пояснить, что в оружии и боеприпасах он не разбирается. В армии РФ служил в 1984-1986 годах в г. Владивосток. Данный пакет с оружием и боеприпасами он взял себе на хранение по причине того, что ему просто стало интересно. Ему известно, что для приобретения и хранения оружия, боеприпасов необходимо соответствующее разрешение органов внутренних дел Российской Федерации. Каких-либо радикальных взглядов он не придерживается, интереса к огнестрельному оружию, боеприпасам у него нет. Также, разрешения и лицензии на право приобретения и хранения оружия, боеприпасов ему никогда не выдавалось. Свою вину в том, что незаконно приобрел путем присвоения найденного, хранил, после сбыл (передал на хранение) Свидетель №1 огнестрельное оружие и боеприпасы признает полностью, в содеянном раскаивается.(л.д.131-133)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил, пояснил, что давал такие показания, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время он работает не официально. Не может трудоустроиться официально по состоянию здоровья, ему необходимо делать операцию, но он не может попасть на прием к сосудистому хирургу. У него есть взрослый сын, который живет отдельно, они общаются, помогают друг другу. У сына тоже есть проблемы со здоровьем. Алкогольными напитками он не злоупотребляет, выпивает иногда пиво. У него не было злого умысла в отношении найденного оружия, не собирался его использовать. Выводы для себя сделал.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.222 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: РФ, <.........> совместно с матерю. В настоящее время он трудоустроен неофициально в <данные изъяты>. В 2023 году он был осужден Находкинским городским судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ. С 2021 года состоит на учете у нарколога с диагнозом: наркомания. У него есть знакомый ФИО1, с которым он знаком с детства. Ему известно, что ФИО1 проживает по адресу: РФ, <.........>. Ранее совместно с ФИО1 они работали в <данные изъяты><данные изъяты>. В свободное от работы время они с ФИО1 общались, а также иногда распивали с тем спиртные напитки. 10 сентября 2022 года примерно в 12 часов 00 минут они с ФИО1 подметали двор дома № 43 по ул. Спортивная в г. Находке. Закончив работу, они вновь встретились у <...>. У ФИО1 в руках был полиэтиленовый пакет черного цвета. Он поинтересовался у того, что в пакете, ФИО1 ответил, что два предмета, похожих на пистолет, а также патроны к нему, пластиковая баночка с дробью. Сколько именно было патронов, ему не известно, так как он их в тот момент не считал. Также рассказал, что вышеуказанный пакет тот нашел 10.09.2022 г. в палисаднике около второго подъезда, когда убирал придомовую территорию по адресу: <...>. Ему стало интересно, он попросил показать. Тот достал вышеуказанный полимерный пакет и передал ему. Он открыл пакет, обнаружил, что там лежат два пистолета. Выглядели они как самодельные, один из них был не доделан, отсутствовала рукоятка, с ними лежали гильзы в количестве пяти штук, еще пластиковая баночка белого цвета, в которой были крупицы черного вещества, он не знает, что это было, он понял, что это оружие применимо для стрельбы, однако, ему показалось, оно не было пригодно для стрельбы. ФИО1 ему также сообщил, что пока не знает, что делать с найденным. Сказал, что выкинет или отнесет в полицию. Тогда он попросил ФИО1 отдать ему на хранение вышеуказанный пакет с найденными предметами, а именно: два пистолета, гильзы и баночку с дробью, на что ФИО1 согласился. После он предложил на обеде выпить немного алкоголя, а именно пиво, на что ФИО1 согласился. Они прошли в дворницкую, которая находилась в <.........> в <.........> края. После этого 10.09.2022 г. данный пакет он положил в металлический контейнер, который принадлежит ему и находится возле его дома по адресу: <.........>. 14.11.2022 г. примерно в 17 часов 30 минут он прогуливался в районе <...> в г. Находка Приморского края РФ. В этот момент он увидел патрульный автомобиль сотрудников полиции, которые его остановили. При проверке документов и сотового телефона (имей), в галерее фотографий обнаружили снимки вышеуказанных двух пистолетов, гильз. Он рассказал все сотрудникам полиции, также сообщил тем, что вышеуказанное ему передал знакомый ФИО1 10.09.2022 года, находясь в дворницкой по адресу: <.........>. Сотрудниками полиции были изъяты вышеуказанные предметы. По данному факту в ОД ОМВД России по г. Находке было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 222 УК РФ. (л.д. 143-145)

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным 05.06.2023г. в ОМВД России по г.Находке в установленном законом порядке, содержащим сообщение ст.дознавателя ОД ОМВД России по г.Находка ФИО6 о незаконном приобретении и хранении ФИО1 оружия;

Протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2022г., в ходе которого был осмотрен металлический контейнер, расположенный по адресу: <.........> в <.........>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: два предмета, похожих конструктивно на пистолеты, пять патронов, восемь патронов, дробь в банке, две металлические трубки;

Протоколом осмотра предметов от 10.01.2023г., в ходе которого были осмотрены: предмет, являющийся короткоствольным, гладкоствольным, огнестрельным оружием, 6 гильз, являющиеся патронами для гладкоствольного огнестрельного оружия 32 калибра (32х70);

Заключением эксперта № 933 от 23.11.2022 (судебная баллистическая экспертиза), согласно которому, представленный на экспертизу предмет является короткоствольным, гладкоствольным, огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу пистолетов с использованием части ствола охотничьего гладкоствольного ружья модели ИжКБ 32 калибра и с применением производственных механизмов. Пистолет пригоден и предназначен для стрельбы патронами 32 калибра. Предметы являются патронами для гладкоствольного огнестрельного оружия 32 калибра (32х70), изготовлены самодельным способом;

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 19.03.2024г., в ходе которой ФИО1 указал участок местности у дома №43 по ул.Спортивная в г.Находка, где он 10.09.2022г. в период с 09 до 12 часов нашел полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находились два предмета, похожих на пистолет, 6 шт. гильз, коробка, в которой находились патроны и белая пластиковая банка с дробью, а также указал на участок местности, расположенный на углу правого торца дома №43 по ул.Спортивная в г.Находка, где он 10.09.2022г. в период с 12 до 20 часов 30 минут сбыл, путем передачи в дар Свидетель №1, полимерный пакет черного цвета, в котором находились два предмета, похожих на пистолеты, 6 гильз, коробка, в которой находились патроны, пластиковая баночка с дробью;

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 17.11.2023, в ходе которой он сообщил о совершенном им преступлении, что 10.09.2022г. он нашел оружие и боеприпасы и хранил до передачи Свидетель №1. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оценив все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, так как они получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, совпадают по содержанию, все исследованные доказательства относятся к рассматриваемому уголовному делу, согласуются между собой и взаимно подтверждают друг друга, оснований для признания данных доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Суд считает, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений установлена полностью и его действия необходимо квалифицировать:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия;

по ч. 2 ст. 222 УК РФ – незаконный сбыт огнестрельного оружия.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжкое, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по двум преступлениям). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что в полной мере цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. С учетом социального и материального положения подсудимого без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание условно с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения ФИО1 категории преступлений на менее тяжкую. Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1, суд не усматривает. Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает, не усматривается судом и оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 27, 28 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 298, 299, 302 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы,

по ч. 2 ст. 222 УК РФ – в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – предмет, являющийся короткоствольным, гладкоствольным, огнестрельным оружием, 6 гильз, являющиеся патронами для гладкоствольного огнестрельного оружия 32 калибра (32х70), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Находка, по вступлении приговора в законную силу хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Находка до вынесения окончательного решения по уголовному делу №12201050007002418.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор.

Судья И.Н. Стецковская