Решение № 2-321/2018 2-321/2018 ~ М-323/2018 М-323/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-321/2018

Дело № 2 - 321/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 июня 2018 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Токаревой С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области суд с иском к ФИО2 о взыскании с данного ответчика в порядке регресса, то есть в порядке статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, 907.426 рублей 01 копейки в счет возмещения страховых выплат, произведенных истцом потерпевшему ФИО6 за период с апреля 2015 года по январь 2018 года.

Представитель истца, ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате слушания настоящего гражданского дела (л. д. №), в судебное заседание не явились, при этом представитель истца представил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие (л. д. №).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон и третьих лиц, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено то, что в результате противоправных действий ФИО2, совершенных 27 февраля 2000 года, ФИО1 при исполнении им своих трудовых обязанностей были причинены телесные повреждения. Приговором Снежинского городского суда Челябинской области от 31 мая 2000 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, с освобождением от назначенного ему наказания в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 20 % заработка в доход государства вследствие акта об амнистии (л. д. №).

В результате указанного несчастного случая ФИО1 полностью утратил профессиональную трудоспособность (л. д. №).

Государственное учреждение - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации произвело в пользу ФИО1 страховые выплаты (обеспечение) за период с апреля 2015 года по январь 2018 года в сумме 907.426 рублей 01 копейка (л. д. №), которые истец просит взыскать в порядке регресса с лица, непосредственно причинившего вред здоровью ФИО1, то есть с ФИО2

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Закона Российской Федерации от 16 июля 1999 года № 165 - ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщик вправе обратиться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявить регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Как было указано выше, в результате несчастного случая ФИО1 утратил профессиональную трудоспособность, что подтверждается актом № о несчастном случае на производстве от 10 марта 2000 года (л. д. №), а также решением ВТЭК от 8 октября 2001 года, согласно которому ФИО1 установлена утрата профессиональной трудоспособности на 100 % бессрочно (л. д. №).

На основании приказов о назначении страховых выплат № - В от 19 января 2015 года, № - В от 4 февраля 2016 года, № - В от 13 января 2017 года и № - В от 9 февраля 2018 года (л. д. №) ФИО1 назначались и проводились ежемесячные страховые выплаты в период с апреля 2015 года по январь 2018 года. Общая сумма ежемесячных платежей составила 907.426 рублей 01 копейка (л. д. №).

Учитывая изложенное выше, в соответствии с положениями статей 1064 и 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 907.426 рублей 01 копейка в качестве страховых выплат по возмещению вреда здоровью, произведенных истцом ФИО1 за период с апреля 2015 года по январь 2018 года.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12.274 рубля 26 копеек (5.200 рублей + 1 % от суммы, превышающей 200.000 рублей, то есть 7.074 рубля 26 копеек).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса 907.426 (девятьсот семь тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 01 копейку в качестве страховых выплат по возмещению вреда здоровью, произведенных истцом ФИО1 за период с апреля 2015 года по январь 2018 года.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12.274 (двенадцать тысяч двести семьдесят четыре) рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О. В. Клементьев