Решение № 2А-21961/2024 2А-3998/2025 2А-3998/2025(2А-21961/2024;)~М-17698/2024 М-17698/2024 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2А-21961/2024




УИД: 50RS0№-95


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года <адрес>

<адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3998/2024 по административному иску ФИО4 к Ленинскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным административным иском. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 от 10.12.2024г. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Видновским городским судом по делу № от 01.02.2016г.

В обоснование требований указано, что в производстве Ленинского РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от 25.04.2016г.

Согласно решению Видновского городского суда <адрес> по гражданскому делу № по иску Администрации Ленинского муниципального района <адрес> к ФИО4, ФИО2 об обязании снести самовольную постройку, суд обязал снести самовольную постройку на земельном участке №.

На основании заочного решения Видновского городского суда <адрес> за административным истцом признано право собственности на жилой дом расположенный на земельном участке с кадастровым номером: 50:21:0030212:801 расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Булатниково, уч. 5/3, решение вступило законную силу 14.09.2021г.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о времени и месте о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административные ответчики в судебное заседание не явилась, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и частью 1 статьи 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

В соответствии с положениями ч.1 ст.121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст.12 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции на основании принимаемых ими судебных актов.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что в производстве Ленинского РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от 25.04.2016г.

Согласно решению Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Администрации Ленинского муниципального района <адрес> к ФИО4, ФИО2 об обязании снести самовольную постройку, суд обязал снести самовольную постройку на земельном участке №.

На основании заочного решения Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за административным истцом признано право собственности на жилой дом расположенный на земельном участке с кадастровым номером: 50:21:0030212:801 расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Булатниково, уч. 5/3, решение вступило законную силу 14.09.2021г.

Вместе с тем апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отменено, за ФИО4 признано право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии площадью 577,5 кв.м., с кадастровым номером 50:21:0030212:1350, по адресу: <адрес>, сельское поселение Булатниковское, <адрес>, СНТ «Булатниково», <адрес>, расположенный на земельном участке № с кадастровым номером 50:21:0030212:801.

В соответствии со ст. 2 Закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. При этом, судебный пристав-исполнитель вправе совершать перечисленные в данной статье исполнительные действия, а также иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 14 Закона «Об исполнительном производстве» в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу.

В силу п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 43 Закона «Об исполнительном производстве» Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО6 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 от 10.12.2024г. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Видновским городским судом по делу № от 01.02.2016г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Железный



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУФССП России по Московской области (подробнее)
Ленинский РОСП УФССП России по МО (подробнее)

Иные лица:

Администрация Ленинского городского округа Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Железный Александр Константинович (судья) (подробнее)