Постановление № 5-89/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-89/2024

76RS0016-01-2024-000884-65

Дело № 5-89/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ярославль 26 февраля 2024 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Дрепелев А.С.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, с полным средним образованием, холостого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: № № выдан <данные изъяты>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05.40 ч. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в <адрес>, в общественном месте в 1 подъезде <адрес>, где громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и развязно, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что молча курил на лестничной клетке, т.к. забыл ключи от квартиры.

Вместе с тем, вина ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО5; рапортом инспектора 4 роты ОБППСП УМВД России по ЯО ФИО6, выявившего ФИО1; сообщением в ДЧ ОМВД России по Дзержинскому городскому району поступившее от ФИО5 о том, что по адресу: <адрес> сожитель выгнал на улицу, стоит возле подъезда; рапортом командира отделения № ОБППСП УМВД России по ЯО ФИО7; сообщением в ДЧ ОМВД России по Дзержинскому городскому району поступившее от ФИО5 о том, что по адресу: <адрес> сожитель ломится в дверь ФИО1; протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, рассматривающего протокол, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Версия ФИО1 судом не принимается, т.к. она опровергается совокупностью представленных доказательств, приведенных в описательной части постановления, и расценивается как избранный им способ защиты.

Совокупность всех представленных доказательств достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ следует отнести – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения ему иного – более мягкого вида наказания или прекращения дела, оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание: административный арест сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 06.06 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление направить (вручить) ФИО1, в ОМВД России по Дзержинскому городскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Дрепелев