Решение № 2-57/2024 2-57/2024~М-35/2024 М-35/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-57/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-57/2024

(УИД 43RS0022-01-2024-000058-43)

09 апреля 2024 года г. Мураши Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Зубаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Капитал-К» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Капитал-К» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентам за пользование займом, указывая, что между ООО МКК «Капитал-К» и ФИО1 25.08.2020 был заключен договор микрозайма №, по которому она получила денежные средства в сумме 23400 руб. под 365% годовых и обязалась уплатить сумму займа и процентов за пользованием займом в размере и сроки, предусмотренные договором, однако ответчиком обязательство по возврату суммы кредита и уплаты процентов не были исполнены в полном объеме. Определением мирового судьи от 27.12.2023 судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору займа в сумме 52169,50 руб. отменен. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 51300 руб., в том числе основной долг в размере 20527 руб., проценты в размере 30773 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1739 руб., а всего 53039 руб.

В судебное заседание представитель ООО МКК «Капитал-К» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 оборот, 39).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, не обеспечила получение судебной корреспонденции в месте проживания, о рассмотрении дела без своего участия не просила, возражения по существу иска не представила (л.д.33,52-53).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства (л.д. 4 оборот).

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Капитал-К» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 474949 от 25.08.2020 на сумму 23400 руб. с процентной ставкой 365 % годовых на срок 30 дней (при отсутствии нарушения срока возврата займа и процентов за пользование займом применяется льготная ставка 183 % годовых) (л.д. 10-12).

Согласно п.п. 2,6 Индивидуальных условий договора возврат суммы займа и процентов производятся единовременным платежом в срок по 24.09.2020.

Денежные средства в размере 23400 руб. были получены ФИО1 25.08.2020, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.15).

25.09.2020 ФИО1 частично уплачена сумма основного долга в размере 2873 руб. и проценты за пользование займом в размере 3627 руб., 17.12.2020 частично уплачены проценты за пользование займом в размере 700 руб. (л.д. 19-21).

Таким образом, ответчик нарушил свои обязательства по договору займа, в установленный договором срок сумму займа с процентами не вернул.

Согласно п.7.3.1 Общих условий договора микрозайма после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Представленный в материалы дела расчет задолженности суд признает арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора займа и положениям ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. от 31.07.2020), а также требованиям ст.ст. 5 и 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. от 03.04.2020), в том числе о расчете полной стоимости потребительского займа и допустимом размере неустойки. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Определением мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области от 27.12.2023 отменен судебный приказ № 2-2047/2023 от 14.12.2023 по заявлению ООО МКК «Капитал-К» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины в размере 52169,50 руб. в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 18).

Денежные средства в указанном размере ответчиком истцу не возвращены до настоящего времени, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком в полном объеме суду не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования ООО МКК «Капитал-К» подлежащими удовлетворению в заявленных размерах.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1739 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО МКК «Капитал-К» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО МКК «Капитал-К» задолженность по договору займа № от 25.08.2020 в размере 51300 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 20527 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 25.08.2020 по 15.01.2024 в размере 30773 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1739 рублей, а всего 53039 (пятьдесят три тысячи тридцать девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области.

Судья Е.В. Шишкина