Решение № 2-1691/2017 2-1691/2017~М-1662/2017 М-1662/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1691/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 31 июля 2017 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1691-17 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в 35 микрорайоне в <адрес> РБ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего и под управлением ФИО2, автомобиля <данные изъяты> под управлением Ш.И.К. и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего А.Л.М. и под управлением А. Р.Л. По полису добровольного страхования КАСКО серии № от ДД.ММ.ГГГГ А. Р.Л. застраховал свой автомобиль в ООО «Росгосстрах» по риску КАСКО (Ущерб + Хищение). Страховая сумма определена в размере <данные изъяты>. По факту наступления страхового случая истец произвел А.Л.М. страховую выплату в размере <данные изъяты>. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу А.Л.М. взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В настоящем судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в порядке суброгации в пользу ПАО СК «Росгосстрах» <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов