Решение № 2-910/2025 2-910/2025~М-757/2025 М-757/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-910/2025

Дело № 2- 910 /2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к ООО « Коски» о признании за ней права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, которую она занимает по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ.

Но не может ее приватизировать, так как у ООО « Коски» отсутствуют правоустанавливающие документы на данную квартиру, и квартира не числится в реестре федеральной, областной и муниципальной собственности.

До начала судебного заседания ответчиком подано заявление о признании исковых требований.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 года (пп. «в», п. 17).

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Ответчику последствия признания иска известны и понятны, которые заключаются в том, что суд в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований без установления фактических обстоятельств по делу и исследования представленных доказательств.

В силу абзаца 1 части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований полагать, что признание было совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО1 права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

судья: