Решение № 2-551/2019 2-551/2019~М-512/2019 М-512/2019 от 11 мая 2019 г. по делу № 2-551/2019Асбестовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0015-01-2019-000665-72 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 мая 2019 года г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-551/2019 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору». Истец Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору», указав, между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор *Номер* от *Дата*, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в сумме 503 600 руб. на срок по *Дата* включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> Свои обязательства по выдаче кредита ПАО «СКБ-банк» выполнил своевременно и в полном объеме. ФИО1 свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет. По состоянию на *Дата* общая сумма задолженности составляет 590 433,44 руб., из них: - задолженность по кредиту (основной долг) - 493 337 рубля 06 копеек. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 97 096 рубль 38 копеек. На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме 590 433 (пятьсот девяносто тысяч четыреста тридцать три ) рубля 44 копейки, в том числе: - задолженность по кредиту (основной долг) - 493337 рубля 06 копеек. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 97096 рубль 38 копеек; Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9104 рубля 33 копейки (л.д. 5) Представитель истца - ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, возвращенным в суд с отметкой об истечении срока хранения, письменное мнения и уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении в его отсутствие не ходатайствовал. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как установлено в судебном заседании, Банком (Кредитор) ФИО1 (Заемщик) по кредитному договору *Номер* от *Дата* предоставлен кредит в размере 503 600 руб. на срок по *Дата* включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>. (л.д. 12-15) Согласно п. 6 кредитного договора, Заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком (Приложение к Индивидуальным условиям Договора). Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом (далее – ежемесячный платеж). Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете(-ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита Заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Неотъемлемой частью кредитного договора является график платежей заемщика по погашению кредита, согласно которому Заемщик в срок по *Дата* обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в даты платежей, определенной графиком, начиная с *Дата* (л.д. 16-17). Свои обязательства по предоставлению заемщику ФИО1 кредита, Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером *Номер*от *Дата* (л.д. 11). Однако, ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* общая сумма задолженности составляет 590 433,44 руб., из них: задолженность по кредиту (основной долг) - 493 337 рубля 06 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 97 096 рубль 38 копеек. (л.д. 9, 10). Данный расчет ответчиком не оспорен. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты> годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного долга по кредиту. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, ответчик ФИО1 допустил просрочку очередных платежей, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, следовательно, условия заключенного договора существенно нарушены. Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме 590 433 (пятьсот девяносто тысяч четыреста тридцать три ) рубля 44 копейки, в том числе: - задолженность по кредиту (основной долг) - 493337 рубля 06 копеек. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 97096 рубль 38 копеек. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ФИО1. подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9104 рубля 33 копейки. (л.д. 6). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме 590 433 (пятьсот девяносто тысяч четыреста тридцать три ) рубля 44 копейки, в том числе: - задолженность по кредиту (основной долг) - 493337 рубля 06 копеек. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 97096 рубль 38 копеек; Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9104 рубля 33 копейки. На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья ___________________________ И.В. Архипов Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)Судьи дела:Архипов Иван Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 11 мая 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 13 апреля 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-551/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|