Постановление № 5-135/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017Яйский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5 – 135/2017 по делу об административном правонарушении пгт. Яя «30» июня 2017 года Судья Яйского районного суда Кемеровской области Ильченко В.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7 Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Яя, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, холостого, не работающего по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.20 мин. в <адрес>, около <адрес> гр. ФИО1 ФИО8 в ходе межличностного конфликта нанес один удар кулаком в область головы потерпевшему ФИО10.В., причинив ему телесные повреждения: кровоподтеки скуловых областей справа и слева, грудной клетки слева в проекции 7-8 ребер, левого плечевого сустава в области спины и поясничной области, что подтверждается осмотром потерпевшего в травмпункте (обращения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ). Данные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), в срок, указанный в направлении, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинив потерпевшему физическую боль. В судебном заседании ФИО1 ФИО11 вину в совершении данного административного правонарушения признал. Суд, выслушав ФИО1 ФИО12 потерпевшего ФИО2 ФИО13., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 ФИО14., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Факт совершения ФИО1 ФИО15 административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1. КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом об обнаружении признаков преступления; заявлением о привлечении ФИО1 ФИО16., к административной ответственности; письменными объяснениями, а также актом судебно-медицинского обследования. Таким образом, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что телесные повреждения ФИО5 были причинены умышленными действиями ФИО1 ФИО17., нанесшего потерпевшему в ходе ссоры удары по различным частям тела. Исследовав все доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину ФИО1 ФИО18 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 ФИО19., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов Судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд Признать ФИО1 ФИО20 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. При отсутствии заработка или иного дохода у ФИО1 ФИО21, штраф в указанном размере подлежит взысканию с его законного представителя ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>2. Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты для перечисления штрафов за административные правонарушения: <данные изъяты> <данные изъяты> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. Судья. <данные изъяты> В.М. Ильченко <данные изъяты> Суд:Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ильченко Виктор Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-135/2017 |