Приговор № 1-94/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-94/2024

1-94/2024

03RS0002-01-2024-000930-69


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

при секретаре Гайфуллиной Л.М.,

с участием государственного обвинителя Абашкиной М.М.,

подсудимого ФИО1 и его адвоката Каримова Р.Р.,

подсудимого ФИО2 и его адвоката Гайнетдинова Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, осужденного:

- по приговору Советского районного суда г. Уфы от 30.01.2024 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, военнообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2, являясь потребителями наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, 10 октября 2023 года в период времени до 17.51 часа, сложившись денежными средствами, приобрели наркотическое средство, используя принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «Galaxy A22s 5G», модели «SM-A226B/DSN», у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» с именем пользователя «<данные изъяты>» под ником «Фасоль бот».

После чего, ФИО2 и ФИО1, продолжая свой преступный умысел, получили информацию о местонахождении потайного места - «закладки», расположенной по GPS-координатам: № в лесном массиве в 200 метрах западнее участка № коллективного сада «Ручеек» Калининского района г. Уфы и, обладая вышеуказанной информацией, прибыли к указанному неустановленным лицом месту, и в тот же период времени получили вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,452 г, которое в тот же период времени, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года №3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», конспиративно переместили, осуществляя незаконное хранение наркотического средства, в правом кармане трико ФИО1 без цели сбыта, до 17.51 часа 10 октября 2023 года, то есть до их задержания сотрудниками УНК МВД по РБ.

10 октября 2023 года в 17.51 часа в 200 метрах западнее от участка № коллективного сада «Ручеек» Калининского района г. Уфы ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение». 10 октября 2023 года в период времени с 18.05 по 18.15 часов, в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружено и изъято из правого кармана трико, надетых на нем, вещество в полимерном пакетике с клипсой, которое согласно справке об исследовании № от 11.10.2023 г., заключению эксперта № от 23.10.2023, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,452 г, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта в крупном размере. Кроме того, 10.10.2023 в период времени с 18.22 по 18.28 часов в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в 200 метрах западнее от участка № коллективного сада «Ручеек» Калининского района г. Уфы, у ФИО2 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Galaxy A22s 5G», модели «SM-A226B/DSN».

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г.).

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г. «О внесении изменений в некоторые акты правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Федеральным законом 18-ФЗ от 01.03.2012 принято Постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», согласно которому вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производных свыше 0,2 грамм является значительным, свыше 1 грамма - крупным, а свыше 200 граммов - особо крупным размерами.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что 10.10.2023 он совместно с ФИО1 решили приобрести наркотическое средство «скорость» и покурить вдвоем. Он через свой телефон «Самсунг Галакси А22 С» в мессенджере «Телеграмм» зашел в чат с ботом интернет-магазина «<данные изъяты>» по продаже наркотиков и они решили заказать 1 гр на двоих, оплатив при этом 3600 рублей, на данную сумму они скинулись вдвоем, ФИО1 - 1500 рублей и он скинул 2100 рублей, заказали они наркотик «скорость», выбрав мкр. Инорс. Около 16.00 часов 10.10.2023 к ним пришла ссылка с фотоизображением участка местности, в траве, где также были указаны координаты, где находилось наркотическое средство. Они поехали туда, где совместно с Денисом нашли пакетик, который Денис убрал к себе в правый карман трико, чтобы позже употребить его дома с ним вместе. Далее около 17.50 часов 10.10.2023 они направились к таксисту, но в этот момент к нему подошли мужчины в гражданской форме одежды, предъявили служебные удостоверения и пояснили ему, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее были приглашены 2 понятых. В ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят из правого кармана трико: сотовый телефон «Самсунг Галакси А 22с». Также его попросили продемонстрировать его телефон, он сам его разблокировал и открыл приложение «Телеграмм», затем показал переписку с интернет-магазином «<данные изъяты>» и пояснил, что они с ФИО1 заказали через данный магазин наркотическое средство «скорость».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что 10.10.2023 совместно со своим знакомым ФИО2 решили приобрести наркотики, для чего скинулись деньгами. ФИО2 через свой телефон в мессенджере «Телеграмм» зашел в чат с ботом интернет-магазина «<данные изъяты>» по продаже наркотиков и они решили заказать 1 гр на двоих, оплатив при этом 3600 рублей, данную сумму они скинулись вдвоем, он - 1500 рублей и ФИО2 скинул 2100 рублей. Им пришла фотография с информацией о месте закладки, куда они выехали вдвоем. Найдя закладку он положил ее в свой карман. Потом к ним подошли сотрудники полиции и изъяли наркотик.

Кроме признания подсудимыми своей вины в совершенном преступлении, их виновность также подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 10.10.2023 около 18.00 часов он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра в отношении ранее незнакомых мужчин. Они находились на участке местности в 200 метрах от участка № коллективного сада «Ручеёк» Калининского района г. Уфы. Также был приглашен второй понятой, ранее ему не знакомый мужчина - таксист. Один из сотрудников полиции ему и второму понятому представили мужчину, который представился как ФИО1, у которого взяли смывы с пальцев и ладоней обеих рук. Перед началом досмотра Жаворонков ответил, что при себе у него имеется наркотическое средство. После чего в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции из правого кармана трико был обнаружен и изъят: один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось порошкообразное вещество и приспособление для курения в виде стеклянной трубки с колбой на конце, а также в левом кармане трико - мобильный телефон «Хонор». Также у ФИО1 взяли срез правого кармана трико. Потом был произведен досмотр ФИО2, у которого был изъят сотовый телефон «Самсунг Галакси». Также ФИО2 попросили продемонстрировать его телефон, он сам его разблокировал и открыл приложение «Телеграмм», затем показал переписку с «Фасоль» и пояснил, что они с ФИО1 заказали через данный магазин наркотическое средство. Также был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1 и ФИО2, где они указали на место, где подобрали наркотическое средство по координатам, на участке местности в 200 метрах западнее от участка № коллективного сада «Ручеек» Калининского района г. Уфы возле кустарника (т. 1 л.д. 117-121).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он дал показания схожие с показаниями Свидетель №4 (т. 1 л.д. 83-87).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 10.10.2023 следует, что: «10 октября 2023 года сотрудниками УНК МВД по РБ в ходе реализации оперативной информации при проведении ОРМ «Наблюдение» в 200-х метрах западнее участка № КС «Ручеёк», Калининского района, г. Уфа, остановлены: ФИО1 и ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят: полимерный пакетик на клипсе с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки Хонор, приспособление для курения, так же изъяты образцы для сравнительного исследования. В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружен и изъят: сотовый телефон Самсунг (т. 1 л.д. 5).

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от 10.10.2023 следует, что произведены смывы на два стерильных ванных тампона с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 (т. 1 л.д. 16).

Из акта досмотра от 10.10.2023 следует, что был произведен личный досмотр ФИО1, у которого изъят: полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным вещество с правого кармана трико; приспособление для курения с правого кармана трико; сотовый телефон марки Хонор 7А с правого кармана трико (т. 1 л.д. 17-22, 24-29).

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от 10.10.2023 следует, что произведен срез с правого кармана трико ФИО1 (т.1 л.д.23).

Из акта досмотра от 10.10.2023 следует, что был произведен личный досмотр ФИО2, у которого изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy A22s» с сим картой «МТС» (т. 1 л.д. 30-42).

Из акта о результатах проведения о оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» следует, что 10 октября 2023 года, установлено: с 16.00 часов велось наблюдение за пересеченной местностью вблизи участка № КС Ручеёк г. Уфы. В 17.51 часов по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, задержаны неустановленные мужчины замеченные на пересеченной местности вблизи участка № КС Ручеёк г. Уфы, ими оказались ФИО1 и ФИО2 (т. 1 л.д. 14-15).

Из протокола осмотра места происшествия от 10.10.2023 следует, что осмотрен участок местности с географическими координатами №, расположенный в 200 м. западнее уч. № КС «Ручеёк», г. Уфы, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 43-49).

Из справки об исследовании № 25198 от 11.10.2023 следует, что: «представленное на исследование вещество в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,452 г. (т. 1 л.д. 60).

Из заключения эксперта № 26159 от 23.10.2023 следует, что на поверхностях: отрезка ткани из бумажного пакета с надписью : «Срез ткани правого кармана трико ФИО1», двух ватных тампонов и стеклянной трубки с шарообразным утолщением на конце обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 93-96).

Из заключения эксперта №26160 от 23.10.2023 следует, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,432 г. (т. 1 л.д. 102-104).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №2440 от 13.12.2023 следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления психостимуляторов (F15.1). Однако указанные изменения психической деятельности ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркотической зависимости не нуждается (т. 1 л.д. 110-112).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №2642 от 29.12.2023 следует, что ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает им в настоящее время. Обнаруживает признаки Пагубного употребления психостимуляторов (F15.1). Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в связи с чем в лечении и медицинской и социальной реабилитации не нуждается (т. 1 л.д. 151-153).

Из протокола осмотра предметов от 09.01.2024 следует, что были осмотрены: сотовый телефон «Galaxy A22s 5G», модели «SM-A226B/DSN», принадлежащий ФИО2; сотовый телефон «Хонор7А», принадлежащий ФИО1 Они признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (т. 1 л.д. 170-182).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО2 и ФИО1 в инкриминируемом им преступлении.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в ходе судебного заседания ни подсудимыми, ни их адвокатами не выдвигались.

Учитывая изложенное, умышленные действия ФИО2 и ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При изучении личности подсудимых ФИО2 и ФИО1 суд установил, что по месту жительства они характеризуются удовлетворительно. Жаворонков не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога. ФИО2 не состоит на учете у врача-психиатра, <данные изъяты><данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд учитывает: полное признание ими вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у обоих подсудимых не имеется.

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и Жаворонкову суд, исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, и считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем суд полагает, что исправление подсудимых ФИО2 и ФИО1, а также достижение других целей наказания возможно при назначении им наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимые своим поведением должны доказать своё исправление, с возложением на них определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ч-вым и ФИО1 преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения тяжести преступления на менее тяжкую, поскольку они полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из материалов дела следует, что сотовый телефон «Galaxy A22s 5G», модели «SM-A226B/DSN», серийный номер «R9WT204N40N» использовался ФИО2 в процессе совершения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, он, на основании п. «г» ч. 4 ст. 104.1 УК РФ, подлежит уничтожению.

Приговор Советского районного суда г. Уфы от 30 января 2024 года в отношении ФИО1 – подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Подсудимого ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Советского районного суда г. Уфы от 30 января 2024 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажные конверты, содержащие: наркотическое средство массой 1,412 г.; отрезок ткани, два ватных тампона, стеклянную трубку; сотовый телефон «Galaxy A22s 5G», модели «SM-A226B/DSN», серийный номер «R9WT204N40N», с сим-картой «МТС», хранящиеся на складе ОП № 2 УМВД России по городу Уфе, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- сотовый телефон марки «Хонор7А» - возвратить ФИО1 по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденные вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Председательствующий М.М. Ишкубатов