Решение № 2-7689/2019 2-7689/2019~М-5002/2019 М-5002/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-7689/2019

Дело № 2-7689/2019

24RS0041-01-2019-005927-60

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 17 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.

при секретаре: Зарубиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к ФИО1 А6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Бастион» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 00.00.0000 года мировым судьей судебного участка У был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 110096,39 рублей в пользу ОАО «МДМ Банк». 00.00.0000 года была произведена замена взыскателя на ООО «Бастион», восстановлен срок для предъявления его к исполнению, выдан дубликат исполнительного документа. Решение суда до настоящего времени не исполнено. Судебный приказ вступил в законную силу 00.00.0000 года. С учетом изложенного, просят взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81924,36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2657,73 рублей, в соответствие с п. 3 ст. 395 ГК РФ взыскание процентов производить до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание истец ООО «Бастион» не явился, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом по последнему известному месту жительства, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

С согласия представителя истца, настаивающего на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, и, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года с ответчика в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору и возмещение судебных расходов в сумме 110096,39 рублей.

Судебный приказ вступил в законную силу 00.00.0000 года.

00.00.0000 года определением мирового судьи судебного участка У в Х произведена замена взыскателя с ОАО «МДМ Банк» на ООО «Бастион», выдан дубликат судебного приказа, восстановлен ООО «Бастион» пропущенный срок предъявления судебного приказа к исполнению.

Как следует из иска, справки ООО «Бастион» ответчиком денежные средства в счет исполнения решения суда не выплачивались.

При таких фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за просрочку исполнения обязательства по выплате денежной суммы, возникшего по решению суда, основано на законе.

Проверяя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцов, суд учитывает разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года У (ред. от 00.00.0000 года) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 00.00.0000 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

При этом согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 00.00.0000 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Соответственно, за период с 00.00.0000 года по определенную истцом дату 00.00.0000 года с ответчика в пользу истца ООО «Бастион» подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 81924,36 рублей.

Кроме того, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, также основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом ООО «Бастион» оплачена государственная пошлина в размере 2657,73 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Бастион» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 А7 в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81924 рублей 36 копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2657 рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО2 А8 в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.Ю. Киселева