Решение № 2-40/2018 2-40/2018 ~ М-41/2018 М-41/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-40/2018Владимирский гарнизонный военный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июня 2018 года город Владимир Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Комочкина В.А., при секретаре судебного заседания – Истоминой Д.Д., с участием представителя военного прокурора Рязанского гарнизона - помощника военного прокурора Владимирского гарнизона капитана юстиции ФИО1, ответчика ФИО3 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Рязанского гарнизона, поданному в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Рязанского высшего воздушно – десантного ордена Суворова дважды Краснознаменного командного училища имени генерала армии Маргелова В.Ф.» Министерства Обороны Российской Федерации (далее по тексту – РВВДКУ) к бывшему военнослужащему указанного Училища сержанта запаса ФИО3 ФИО9 о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, Военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением поданному в интересах РВВДКУ, к ФИО3, в котором, с учетом уточненных требований, просил взыскать с него в пользу РВВДКУ, в счет возмещения, денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку курсанта в размере 121308 рублей. В обоснование иска представитель военный прокурора Рязанского гарнизона указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зачислен на обучение в РВВДКУ и с ним был заключен контракт на время обучения в данном училище и на пять лет военной службы после его окончания. 17 июня 2016 года ФИО3 был уволен в запас в связи с отчислением из военно – учебного заведения и исключен из списка личного состава РВВДКУ, <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 июня 2016 года на военную подготовку ответчика из средств федерального бюджета было затрачено121308 рублей, которые подлежат с него взысканию на основании п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в пользу РВВДКУ. Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск военного прокурора Рязанского гарнизона признал в полном объеме, а также пояснил, что в настоящее время им изменена фамилия с ФИО3 на ФИО3 - ФИО2. Представитель начальника РВВДКУ, извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, в своем заявлении иск поддержал и просил рассмотреть дело без представителя истца. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.п. 1, 2, 4 и 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования имеют право поступать граждане, не проходившие военную службу, - в возрасте от 16 до 22 лет. Граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях. Военнослужащие мужского пола, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за нежелание учиться, а также отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы, если к моменту отчисления из указанных образовательных организаций они достигли возраста 18 лет, не выслужили установленного срока военной службы по призыву и не имеют права на увольнение с военной службы, на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, направляются для прохождения военной службы по призыву. Граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, а также размер подлежащих возмещению средств в ключаются в контракт о прохождении военной службы. В силу п. 2 ст. 2 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237 (далее – Положение), граждане Российской Федерации, не проходившие военную службу, обучающиеся в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, до заключения контракта имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву. Согласно п. 7.1. ст. 4 Положения при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств. Анализ приведенных данных свидетельствует о том, что средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку, подлежат возмещению лишь гражданами, отчисленными из учебных заведений, после заключения ими контрактов о прохождении военной службы. Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно выписке из приказа Министра Обороны Российской Федерации № ХХХ по личному составу ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 зачислен на первый курс РВВДКУ и назначен на должность, с ним заключен контракт на время обучения в данном училище и на пять лет военной службы после его окончания. В соответствии с контрактом о прохождении военной службы в Вооруженных Силах кадрах Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 добровольно взял на себя обязательство добросовестно проходить военную службу по контракту во время обучения в военно-учебном заведении и пять лет после его окончания, а в случаях предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере <данные изъяты> рублей в год. Согласно выписке из приказа начальника РВВДКУ № 164 с/ч от 17 июня 2016 года сержант ФИО3 отчислен из военного училища, <данные изъяты>, а поэтому уволен с военной службы в запас ВС РФ, в связи с отчислением из военной образовательной организации высшего образования. В соответствии со справкой - расчетом фиксированных значений сумм подлежащих возмещению РВВДКУ затраченных на военную или специальную подготовку ДД.ММ.ГГГГ года на подготовку ФИО3, в период ДД.ММ.ГГГГ по 17 июня 2016 года, затрачено 121308 рублей, которые подлежит взыскать с него. Суд, проверив расчет, находит его арифметически правильным, а его результат кладет в основу решения. Учитывая вышеизложенное, суд находит требования военного прокурора Рязанского гарнизона подлежащими удовлетворению, в связи с чем считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу РВВДКУ 121308 рублей, в качестве средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п. 1 ч. ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. Так как иск военного прокурора удовлетворен в полном объеме, то суд в соответствии с ч. 2 ст. 61.1, ч. 2 ст. 61.3 Бюджетного кодекса РФ считает необходимым взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3626 рублей 16 копеек, от уплаты которой истец был освобожден. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд Исковое заявление военного прокурора Рязанского гарнизона, поданному в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Рязанского высшего воздушно – десантного ордена Суворова дважды Краснознаменного командного училища имени генерала армии Маргелова В.Ф.» Министерства Обороны Российской Федерации к ФИО3 – ФИО2 ФИО10 о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 – ФИО2 ФИО11 в пользу РВВДКУ - 121308 (сто двадцать одну тысячу триста восемь) рублей, в счёт возмещения денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку. Судебные расходы в виде государственной пошлины, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в размере 3626 (три тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 16 (шестнадцать) копеек взыскать с ФИО3 - ФИО2 ФИО12 в доход городского округа города Владимира. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Владимирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий по делу (подпись) В.А. Комочкин Судьи дела:Комочкин Владислав Анатольевич (судья) (подробнее) |