Решение № 12-170/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 12-170/2018




копия

дело № 12-170/2018


РЕШЕНИЕ


10 июля 2018 года г. Салават

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Хрипунова А.А., рассмотрев в здании суда по адресу: <...> «а», жалобу ФИО1 на постановление № ... от 05.06.2018, вынесенное инспектором по ИАЗ ГИБДД ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ,

установил:


Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Салавату ФИО2 № ... от 05 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление должностного лица, в связи с отсутствием в его действиях состава вменяемого правонарушения, указывая на то, что перед маневром поворота налево занял крайнее положение на проезжей части.

В судебном заседании ФИО1, защитник ФИО1 по ордеру адвоката Бухарметов Д. Р. доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.

Второй участник ДТП ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Салавату ФИО2 суду пояснил, что два транспортных средства двигались в попутном направлении, ФИО1 не занял крайнее левое положение перед поворотом налево, просил учесть видеозапись с места ДТП, схему с места ДТП. Водитель транспортного средства автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак ... ФИО3 не нарушал ПДД, к административной ответственности не привлекался.

Выслушав ФИО1, защитника ФИО1 по ордеру адвоката Бухарметова Д. Р., инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Салавату ФИО2, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, видеозапись с места дорожно транспортного происшествия, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд исходит из того, что обстоятельства дела, свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 01 июня 2018 года в 23 час. 40 минут на перекрестке улиц Калинина-Островского г. Салават Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО1 и автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО3

Водитель автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак ..., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, а именно при повороте налево не выполнил требование ПДД занять крайнее положение перед поворотом, чем нарушил требования пункта 8.5 Правил дорожного движения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствам: схемой места дорожно-транспортного происшествия от 01.06.2018 года, с которой участники ДТП согласились; письменным объяснением ФИО1 от 02.06.2018 года; письменным объяснением ФИО3 от 02.06.2018 года, видеозаписью с места ДТП, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 состава вменяемого правонарушения, поскольку нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения допущено не было, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются схемой дорожно-транспортного происшествия подписанной ФИО1 без возражений, письменными объяснениями, видеозаписью с места ДТП.

Доводы о виновности другого участника дорожно-транспортного происшествия в совершении административного правонарушения не могут обсуждаться в рамках рассмотрения данного дела.

Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода должностного лица о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Совершенное ФИО1 административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Выводы должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, является правильным и вопреки доводам жалобы не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого постановления, каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления инспектора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

решил:


Постановление № ... от 05.06.2018, вынесенное инспектором по ИАЗ ГИБДД ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Жалоба на решение может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья подпись А. А. Хрипунова

Копия верна: судья: Хрипунова А. А.

Решение не вступило в законную силу

Секретарь

Решение вступило в законную силу

Судья

Секретарь

Подлинник решения подшит в дело №12-170/2018 Салаватского городского суда Республики Башкортостан



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Серов Я.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ