Решение № 2-5106/2017 2-5106/2017~М-4824/2017 М-4824/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-5106/2017

Дело №2-5106 /2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Малешевой Л.С.

при секретаре Ищенко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 30.03.2015 между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства - легкового автомобиля .... стоимость 230 000 руб. В соответствии с условиями договора окончательный расчет за транспортное средство должен быть произведен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Металлонтаж+» или путем передачи денежных средств продавцу. В установленный срок ФИО1 оплатил стоимость автомобиля в полном объеме, однако в нарушение условий договора автомобиль истцу не передан.

Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, ФИО1 просит признать за ним право собственности на легковой автомобиль .... обязать ответчика передать автомобиль истцу в срок не позднее трех дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что подтверждается телефонограммой.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом дважды направлялись судебные повестки с приложением искового материала, по единственному известному адресу ответчика, являющимся адресом его регистрации. Конверты возвращены в материалы дела с отметкой «по истечении срока хранения». Вместе с тем, ответчиком представлены возражения против исковых требований, что свидетельствует о том, что он знает о наличии дела в производстве, однако от получения судебных повесток уклонился.

Согласно ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с положениями Приказа ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 N 114-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (п.п. 20.12, 20.15, 20.17 регистрируемое почтовое отправление разряда «Судебное» хранится в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. При неявке адресатов за РПО разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. Неврученные адресатам почтовые отправления разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату – ФИО2, о чем свидетельствуют отметки на конвертах.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Действия ответчика, выразившиеся в неисполнении обязанности по получению почтовой корреспонденции, являются злоупотреблением правом, что недопустимо в соответствии со ст.10 ГК РФ.

Поскольку судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика возбужденном споре для возможности предоставления возражений, в связи с неявкой ответчика в судебное заседание дело слушанием уже откладывалось, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. (п. 1 ст. 456 ГК РФ ).

В соответствии со статьей 489 ГК Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В силу пункта 3 статьи 489 ГК Российской Федерации к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 463 ГК РФ при отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство ....

Пунктами 2.2,2.3,2.4 договора предусмотрено, что покупатель обязан оплатить стоимость автомобиля и принять его в порядке и на условиях настоящего договора. Право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента передачи ему автомобиля продавцом. Продавец обязан в течение 5 дней с момента произведения полного расчета передать покупателю приобретаемый автомобиль.

Согласно п.3.1, 3.2,3.2 договора, цена автомобиля составляет 230 000 руб. Покупатель обязуется оплатить стоимость автомобиля в срок не позднее 30.03.2016 путем перечисления денежных средств на банковский счет продавца или путем передачи наличных денежных средств продавцу. По соглашению сторон стоимость автомобиля может быть оплачена единовременно или по частям с соблюдением сроков, установленных п.3.2. договора.

Из материалов дела следует, что оплата за спорный автомобиль произведена ФИО1 частями в установленный договором срок до 30.03.2016, что подтверждается расписками в получении денежных средств от 16.04.2015 от 08.10.2015, от 18.03.2016.

Исходя из изложенного, судом установлено, что все существенные условия договора купли-продажи в рассрочку сторонами были согласованы, в том числе предмет договора, цена товара, указанная в графике платежей, срок оплаты, порядок оплаты и размеры платежей.

Факт заключения, а также исполнения сторонами договора купли-продажи транспортного средства ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что в нарушение условий договора, до настоящего времени истцу автомобиль не передан.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав может осуществляться путем признания права (абз. 2 ст. 12 ГК РФ РФ).

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела, факт заключения договора купли-продажи спорного транспортного средства, оплаты его стоимости нашел свое подтверждение, исковые требования о признании права собственности на спорный автомобиль подлежат удовлетворению.

Учитывая, что спорный автомобиль истцу не передан, суд возлагает на ФИО2 обязанность передать ФИО1 по договору купли-продажи от 30.03.2015 транспортное средство .....

В соответствии со ст.206 ГПК РФ суд с учетом принципа разумности устанавливает ответчику срок исполнения решения – 14 дней со дня вступления в силу решения суда.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, о том, что денежные средства передавались в счет оплаты автомобиля в течение года, и в течение этого времени ФИО2 производил обусловленные техническим регламентов работу по приобретенному ФИО1 транспортному средству, необходимые для его содержания, и денежные средства, переданные истцом в сумме 110 000 руб. пошли на содержание в исправном состоянии автомобиля, суд считает несостоятельными. Договор купли-продажи не содержит условий, позволяющих увеличить стоимость автомобиля, равно как и не содержит условий, возлагающих обязанность на покупателя оплатить какие-либо расходы, связанные с содержанием транспортного средства. Какие –либо дополнения, изменения договора сторонами не согласовывалось.

Ссылка ответчика о том, что за ФИО1 не может быть признано право собственности на данный автомобиль, поскольку он ему фактически не передан, необоснованна, поскольку из материалов дела и представленных доказательств следует, что от передачи транспортного средства уклоняется продавец, в нарушение условий договора и ч.1 ст.456 ГК РФ, при надлежащем исполнении согласованных условий покупателем, что нарушает его права.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 800 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль ....

Обязать ФИО2 передать ФИО1 по договору купли-продажи от 30.03.2015 года транспортное средство – легковой автомобиль .... в течение 14 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5 800 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Малешева Л.С.