Решение № 2А-58/2017 2А-58/2017~М-21/2017 М-21/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2А-58/2017

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3, с участием:

прокурора ФИО5,

представителя административного истца - УМВД РФ по г. Старому Осколу ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Старооскольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

УМВД России по г. Старому Осколу обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО2 административного надзора на срок 2 года с установлением ему административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы Старооскольского городского округа <адрес>, с возложением обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель УМВД РФ по <адрес> по доверенности - ФИО4 поддержала доводы и требования, изложенные в административном исковом заявлении, пояснила, что в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Считает, что для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, необходимо установить в отношении ФИО2 административный надзор.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не отрицал обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении. Пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора с указанными в административном исковом заявлении ограничениями.

Прокурор ФИО5 полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.

Проверив представленные в обоснование административного искового заявления материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд признает рассматриваемое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Старооскольским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается справкой (л.д.7), протоколами об административных правонарушениях (л.д.11, 13), и постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 15).

Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), предусматривает установление административного надзора, то есть осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом, в частности, лицам, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, совершающим в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях зашиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

Согласно положений п.1 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор в данном случае устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, суд признает возможным установить в отношении осужденного административный надзор на срок 2 года, с изложенными в заявлении административными ограничениями, которые соответствуют ч.1 ст.4 Закона.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора в отношении ФИО2 должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об его установлении.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, административный надзор на срок 02 (два) года.

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы Старооскольского городского округа Белгородской области;

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд Белгородской области.

Судья /подпись/ ФИО7

Копия верна

Судья ФИО8