Постановление № 5-24/2026 от 6 февраля 2026 г. по делу № 5-24/2026

Дело № 5-24/2026

УИД 39RS0004-01-2026-000471-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2026 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Барышникова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего на учете в качестве самозанятого, неженатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ серии № №,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь в общественном месте – у <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить противоправное деяние не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1, в котором изложены обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения и имеются письменные объяснения последнего «с протоколом согласен», удостоверенные его подписью;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов, подойдя к окну, он увидел лично не знакомого ему мужчину, который ругался грубой нецензурной бранью, выкрикивал фамилию ФИО3 и звал его на улицу;

- рапортами сотрудников ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при обходе административного участка по адресу: <адрес>, около <адрес>, ими был выявлен факт того, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нахождении на охране общественного порядка по маршруту патрулирования чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание им своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, целей административного наказания, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Московскому району города Калининграда); ИНН №; КПП №; р/с №; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г. Калининград; КБК №; БИК №; ОКТМО №; УИН №

В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья М.А. Барышникова