Приговор № 1-318/2024 1-43/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-318/2024

«копия»

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Гамзиной А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Андреевой Т.В.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Никольской М.В.,

при секретаре судебного заседания Козаченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 49 минут, находясь по адресу: <адрес>, у ФИО2, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> для последующего личного потребления.

Реализуя задуманное, в период времени с 15 часов 49 минут и не позднее 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, используя, имеющийся у него мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Telegram» договорился с неустановленным лицом, использующим в названном мессенджере псевдоним <данные изъяты> материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства – <данные изъяты>.

Далее, не отказавшись от своих преступных намерений, осознавая противоправный характер собственных действий, и, желая их совершить, ФИО2 получил сообщение с местом нахождения тайника <данные изъяты> находящегося на участке местности, <адрес>, имеющий географические координаты: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут ФИО2, находясь на участке местности, <адрес>, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, где обнаружил, заказанный им изолированный свёрток, с находящимся внутри полимерным пакетом с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 1,25 грамм. В это же время этого же дня ФИО2, находясь на указанном участке местности, поднял рукой изолированный свёрток, с находящимися внутри полимерным пакетом с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 1,25 грамма, умышленно незаконно приобретя его тем самым без цели сбыта, для последующего личного потребления, в нарушение ст.ст.24 и 25 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Незаконно приобретённое наркотическое средство, содержащееся в полимерном пакете, ФИО2 поместил в рюкзак, находящийся при нем, где умышленно стал незаконно хранить без цели сбыта, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ для последующего личного потребления.

Преступная деятельность ФИО2, направленная на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 26 минут, когда при производстве его досмотра, проведенного возле служебного автомобиля <адрес> данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – <данные изъяты> и его производные, относятся к списку I указанного Перечня, являясь наркотическим средством, оборот которого запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты> и его производные, массой 1,25 грамма, является крупным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, пояснив, что обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности, и он настаивает на признательных показаниях, данных в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия в присутствии защитника показал, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что первый раз он попробовал наркотические средства около 5 лет назад. С того времени он начал периодически употреблять наркотические средства, а именно <данные изъяты>. Он приобретает наркотические средства через мессенджер «Телеграм» в магазине <данные изъяты> В указанном магазине он выбирает вес наркотического средства, и продавец присылает реквизиты банковского счета для оплаты. После чего он оплачивает наркотическое средство, и продавец присылает координаты с местонахождением «тайника-закладки».

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут он находился дома по адресу: <адрес>, захотел употребить наркотическое средство <данные изъяты> Он через свой телефон зашел в мессенджер «Телеграм», где открыл чат с пользователем <данные изъяты> где заказал указанное наркотическое средство. Продавец прислал реквизиты банковского счета для оплаты и сумму оплаты в размере 2 800 рублей. Далее он (ФИО2) через свой банковский счет <данные изъяты> перевел денежные средства. Затем продавец прислал фотографию с местонахождением «тайника-закладки» и географические координаты. Приобрел он наркотическое средство для личного потребления. Его сожительница Свидетель №1 пожелала направиться с ним (Б-вым). Он (ФИО2) ввел географические координаты с фотографии, на карте показало место неподалеку от БСМП <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Затем он (ФИО2) и Свидетель №1 вышли из дома и сели на маршрутку и отправились к месту «тайника-закладки». Около 17 часов 40 минут, проходя мимо БСМП <адрес>, Свидетель №1 остановилась и стала ждать его (ФИО2). Около 17 часов 55 минут он (ФИО2) подошел к месту, где находился заказанный «тайник-закладка» с наркотическим средством, и увидел изолированный сверток с наркотическим средством внутри, поднял и убрал его в рюкзак, который находился при нем. Какой вес наркотического средства ему неизвестно.

Около 18 часов 10 минут они (ФИО2, Свидетель №1) находились <адрес><адрес> и к ним подошли незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, сообщили, что имеются основания полагать, что они (ФИО2 и Свидетель №1) причастны к незаконному обороту наркотических средств и в отношении них будут проведены смывы с рук и досмотр. Свидетель №1 отвели в сторону, при нижеуказанных мероприятиях она не присутствовала.

Далее, приглашены двое представителей общественности мужского пола. Сотрудник полиции объяснил суть мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования», а также их права и обязанности. После чего, примерно в 18 часов 15 минут на ватные тампоны были изъяты смывы с его (ФИО2) рук и смывы с рук сотрудника полиции. Ватные тампоны раздельно упакованы и опечатаны. По окончании мероприятия участвующие лица расписались в протоколе. Жалоб и замечаний не поступило. После чего, проведен его (ФИО2) досмотр, разъяснены права и обязанности, задан вопрос о том, находятся ли при нем (Б-вым) запрещенные вещества, наркотические средства, на что он (ФИО2) ответил, что имеется закладка с наркотиком, сделана запись в протоколе досмотра.

Примерно в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ начат его (ФИО2) досмотр, в результате которого в правом кармане, одетых на нем шорт были обнаружены и изъяты: телефон марки <данные изъяты> с повреждениями корпуса и экрана и курительная стеклянная трубка со следами курения наркотического средства; в рюкзаке, который был при нем: изолированный сверток с заказанным им наркотическим средством. Данные предметы изъяты и упакованы в 3 полимерных пакета, опечатаны. По окончании досмотра составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. Жалоб и замечаний не поступило ( т.1 л.д.186-190, т.1 л.д. 202-205)

Помимо признания вины подсудимым, доказательствами вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления являются:

- показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что он является оперативным сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ им (ФИО14), совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> ФИО8, оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО9, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», на основании имевшейся оперативной информации о причастности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, к незаконному обороту наркотических средств.

Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 45 минут за участком местности, прилегающим <адрес>. Около 18 часов 05 минут ФИО2 проходил мимо вышеуказанного дома, вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам, заметно нервничал. Через несколько минут к ФИО2 подошла девушка, с которой тот начал общаться. Было принято решение о его (ФИО2) остановке. Около 18 часов 10 минут ФИО2 и девушка остановлены. После чего сообщили, что имеются основания подозревать их (ФИО2 и Свидетель №1) в причастности к незаконному обороту наркотиков и необходимо изъять смывы с рук, провести досмотр. Для проведения сбора образцов для сравнительного исследования с рук ФИО2 и досмотра приглашены 2 представителей общественности, Свидетель №1 при указанных мероприятиях не присутствовала.

Перед началом мероприятий участвующим лицам разъяснены права и обязанности. Затем, ватными тампонами произведены смывы с его (ФИО15) рук и с рук ФИО2 Т-ны раздельно упакованы в полимерные пакеты, опечатаны. Замечаний не поступило. По результатам производства смывов ФИО8 составлен протокол, участвующие лица ознакомлены, поставили подписи. Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, порядок при производстве досмотра. Затем, ФИО2 был задан вопрос о наличии при нем запрещённых к свободному гражданскому обороту предметов или веществ. ФИО2 заявил, что у него имеются наркотики, о чем сделал запись в протоколе досмотра. В ходе досмотра у ФИО2 в правом кармане шорт, одетых на нем, обнаружены и изъяты телефон марки <данные изъяты> с механическими повреждениями экрана и корпуса и стеклянная трубка со следами вещества, в рюкзаке, находящемся при ФИО2 были обнаружены и изъяты: полимерный сверток в изоляционной ленте темного цвета с содержимым внутри. Указанные предметы раздельно упакованы в 3 полимерных пакета, опечатаны. Замечаний не поступало. По результатам производства досмотра, ФИО8 составлен протокол, который подписали участвующие лица.

Аналогичные мероприятия проведены в отношении Свидетель №1, для которых приглашена оперуполномоченный УНК УМВД России по <адрес> ФИО7 и представители общественности. После производства соответствующего физико-химического исследования, ему (ФИО16) стало известно, что вещество, изъятое в ходе проведения досмотра ФИО2, является наркотическим средством

( Т.1 л.д.102-105)

- показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО6.

(Т.1 л.д 98-101)

- показания свидетеля ФИО9 данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО6 и свидетеля ФИО8.

( Т.1 л.д.106-109)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка и комочков белого цвета с резким запахом (объект исследования), содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с замком «Zip Lock» и поперечной полосой красного цвета у края горловины, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 26 минут в ходе досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов ФИО2, возле служебного автомобиля <адрес>, в рюкзаке, находящемся при ФИО2, представленное на экспертизу по уголовному делу № в опечатанном прозрачном зеленоватого цвета полимерном пакете, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством - производным <данные изъяты>. Масса представленного вещества на момент исследования составила 1,24 г.

(Т.1 л.д.125-127)

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях стеклянной трубки, предоставленной на исследование в опечатанном полимерном пакете, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2, проведенного возле служебного автомобиля <адрес>, обнаружено наркотическое средство - <данные изъяты> массу которого определить имеющимися инструментальными методами не представляется возможным.

( Т.1 л.д.156-157)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены наркотическое средство – <данные изъяты> и его упаковка полимерный пакет, стеклянная трубка со следами наркотического средства – <данные изъяты> и ее упаковка - полимерный пакет, смывы с рук ФИО2 и сотрудника полиции ФИО6 и их упаковка - 2 полимерных пакета, смывы с рук Свидетель №1 и сотрудника полиции ФИО7 и их упаковка - 2 полимерных пакета

( т.1 л.д. 169-175)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен телефон марки <данные изъяты> изъятый в ходе досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. При входе во строенное приложение «Настройки» обнаружена информация о мобильном телефоне. В приложении «Telegram», обнаружены данные пользователя с привязанным к нему номером телефона <данные изъяты> Далее открыта вкладка чаты, где обнаружен чат с абонентом <данные изъяты> с данными пользователя <данные изъяты>, датированный в период времени ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 15 часов 49 минут по 16 часов 18 минут, сутью чата является общение пользователя с номером <данные изъяты> о покупке наркотического средства с фотографией местонахождения тайника-закладки.

( т.1 л.д.160-166)

- протокол досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 26 минут, в ходе досмотра ФИО2, проведенного возле служебного автомобиля, припаркованного <адрес> обнаружено и изъято: в правом кармане шорт мобильный телефон марки <данные изъяты> с механическими повреждениями корпуса и экрана, там же стеклянная трубка со следами вещества темного цвета, в рюкзаке, находящемся при ФИО2 - полимерный сверток в изоляционной ленте темного цвета с содержимым внутри. Обнаруженное изъято и упаковано в 3 полимерных пакета, горловина перетянута нитью цвета, опечатанный печатью № МВД России * УМВД России по <адрес>» с подписями участвующих лиц и пояснительными надписями.

(т.1 л.д.15-23)

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка и комочков белого цвета с резким запахом, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с замком «Zip Lock» и поперечной полосой красного цвета у края горловины, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО2, представленное на исследование в опечатанном прозрачном зеленоватого цвета полимерном пакете, содержит в своем составе - <данные изъяты> и является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса вещества на момент исследования составила - 1,25г.

(Т.1 л.д.77)

- акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт употребления наркотических средств.

(т.1 л.д. 213-216)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указал на участок местности, расположенный <адрес>, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, и пояснил, что с указанного участка местности он поднял, заказанный им, изолированный сверток с заказанным им наркотическим средством внутри, которые он убрал в рюкзак, находящийся при нем.

( Т.1 л.д. 192-197)

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО2, судом не установлены.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> у суда сомнений во вменяемости ФИО2 относительно инкриминируемого ему деяния не имеется, и он подлежит наказанию за содеянное.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть вынесен обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает в силу ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию совершенного им преступления, выразившееся в даче изначально и в ходе всего предварительного следствия правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, которые подтвердил при проверке показаний на месте, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах при назначении наказания ФИО2 суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание подсудимому обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, на менее тяжкую.

<данные изъяты>

Судом установлено, что ФИО2 совершил рассматриваемое преступление, которое относится к категории тяжкого преступления, в период условного осуждения по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в период испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

При имеющихся обстоятельствах подсудимому не может быть назначено никакого иного наказания кроме реального лишения свободы.

Видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО2 в силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, должна быть определена исправительная колония общего режима.

Данных о наличии у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих назначению ему наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Применение к ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит излишнем.

Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст.81 и п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (Три) года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО2 наказание в виде 3 (Трех) лет 6 (Шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения или приговора с отметкой о вступлении его в законную силу. Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд <адрес>. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ею ходатайства об этом в его кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

<данные изъяты>

<данные изъяты> А.И. Гамзина

Секретарь судебного

заседания А.А. Козаченко