Решение № 2-1244/2017 2-1244/2017~М-1127/2017 М-1127/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1244/2017

Дело № 2-1244/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Орск 18 октября 2017 года

Советский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Филипповой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Сатурн-Оренбург» к обществу с ограниченной ответственностью «Амелия», к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Просит суд: взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки в размере 110190,60 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 44823,29 руб., в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 4300 руб.

В обоснование иска указывает, что 01 сентября 2016 года между ЗАО «Сатурн-Оренбург» и ООО «Амелия» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым ЗАО «Сатурн- Оренбург» обязалось поставить ООО «Амелия» товар, а ООО «Амелия» в свою очередь принять его и оплатить. Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии указываются в счете поставщика и накладной (УПД), являющихся неотъемлемой частью договора и согласовываются сторонами. 01 сентября 2016 года между ЗАО «Сатурн-Оренбург» и ФИО1 был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем ООО «Амелия» обязательств по договору поставки и отвечать перед кредитором солидарно с покупателем. В 2016 году ЗАО «Сатурн-Оренбург» поставило товар в адрес ООО «Амелия» на общую сумму 259 054,60 руб. За поставленный товар у ООО «Амелия» образовалась задолженность в размере 110190,60 руб. В связи с этим, 14 марта 2017 года были направлены претензионные письма с требованием добровольно погасить задолженность перед ЗАО «Сатурн-Оренбург». На сегодняшний день задолженность не погашена. Согласно п.п. 3.2., 3.2.1 договора поставки, покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара. Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара. Последняя поставка товара производилась 09 декабря 2016 года. Таким образом, последний срок оплаты товара истек 08 января 2017 года. Размер процентов составляет 44823,29 руб. (240 дней *0,2% от суммы долга без НДС 93381,86 руб.).

Определением Советского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ ответчику отказано в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Оренбурга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Представитель ответчика ООО «Амелия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался по адресу место нахождения общества, указанному в ЕГРЮЛ, конверты возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения 2 раза. Таким образом, о надлежащем извещении юридического лица о времени и месте рассмотрения дела свидетельствуют данные об извещении его по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сатурн-Оренбург» и ООО «Амелия» заключен договор поставки № в соответствии с которым ЗАО «Сатурн- Оренбург» обязалось поставить ООО «Амелия» товар, а ООО «Амелия» в свою очередь принять его и оплатить.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии указываются в счете поставщика и накладной, являющихся неотъемлемой частью договора и согласовываются сторонами.

01 сентября 2016 года между ЗАО «Сатурн-Оренбург» и ФИО1 был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем ООО «Амелия» обязательств по договору поставки и отвечать перед кредитором солидарно с покупателем.

В 2016 году ЗАО «Сатурн-Оренбург» поставило товар в адрес ООО «Амелия» на общую сумму 259 054,60 руб.

Истец указывает, что у ООО «Амелия» образовалась задолженность в размере 110190,60 руб. за поставленный товар.

14 марта 2017 года истцом в адрес ответчиков были направлены претензионные письма с требованием добровольно погасить задолженность перед ЗАО «Сатурн-Оренбург».

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что задолженность перед истцом ими погашена.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно разъяснениям п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Согласно п.п. 3.2, 3.2.1 договора поставки, покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара. Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара.

Последняя поставка товара производилась 09 декабря 2016 года.

Срок оплаты товара истек 08 января 2017 года.

Суд соглашается с расчетом процентов, произведенным истцом, контррасчет суду не представлен.

Размер процентов составляет 44823,29 руб. (240 дней *0,2% от суммы долга без НДС 93381,86 руб.).

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

С ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 110190,60 руб., проценты в размере 44823,29 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

С ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины подлежит взысканию 4300 руб., с каждого ответчика по 2150 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск закрытого акционерного общества «Сатурн-Оренбург» к обществу с ограниченной ответственностью «Амелия», к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства, о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Амелия», с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Сатурн-Оренбург» основной долг по договору поставки в размере 110190, 60 руб., проценты в размере 44823,29 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амелия» в пользу закрытого акционерного общества «Сатурн-Оренбург» в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 2150 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Сатурн-Оренбург» в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 2150 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Советского района города Орска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 20.10.2017

Судья Н.А. Швецова