Решение № 12-1/2024 12-48/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 12-1/2024

№ 12-1/2024


РЕШЕНИЕ

г. Донецк Ростовской области 18 января 2024 года

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Суворов Н.А.,

с участием представителя Администрации г. Донецка Ростовской области ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе главы Администрации г. Донецка Ростовской области ФИО2 на постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Донецкого городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО3 от 21.11.2023о привлечении к административной ответственности Администрации города Донецка Ростовской области по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Донецкого городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО3 от 21.11.2023 Администрация г. Донецка Ростовской области привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

На данное постановление главой Администрации города Донецка ФИО2 подана жалоба, в которой он просит отменить постановление от 21.11.2023 г., производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, а также исполнения судебного решения и окончания исполнительного производства по делу.

Представитель Администрации города Донецка ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, настаивала на отмене постановления о назначении административного наказания и прекращении производства по делу по указанным в жалобе основаниям.

Начальник отдела - старший судебный пристав Донецкого городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО3, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, возражений на жалобу не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Выслушав представителя ФИО1, рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы в объеме, предусмотренном ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к следующему.

Частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Из статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ«Об исполнительном производстве» следует, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 105 указанного Федерального закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (ч. 1); при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения (ч. 2).

В случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 113 названного Федерального закона).

Так, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Донецкого городского отделения судебных приставов УФССП по РО возбуждено исполнительное производство №-ИП об обязании Администрации г. Донецка Ростовской области произвести снос расселенных аварийных жилых домов, расположенных по адресам: <...><...> 16 А; пер. Мечникова д. 1; пер. Юго-Западное шоссе <...> ул. Доватора <...> в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Администрации г. Донецка судебным приставом-исполнителем установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, установлен новый срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации г. Донецка составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем в отношении Администрацииг. Донецка ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением и.о. начальника Донецкого городского отделения судебных приставов УФССП по РО от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Донецка признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Должником ДД.ММ.ГГГГ в суд подана жалоба на постановление и.о. начальника отделения о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решением судьи Донецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление и.о. начальника Донецкого городского отделения судебных приставов УФССП по РО от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Администрации г. Донецка по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменено с возвращением дела на новое рассмотрение.

Постановлением и.о. начальника Донецкого городского отдела судебных приставов УФССП по РО от ДД.ММ.ГГГГ наложен штраф в размере 30000 рублей по административному делу по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Администрации г. Донецка.

Решением судьи Донецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление отменено с возвращением дела на новое рассмотрение.

Постановлением и.о. начальника Донецкого городского отдела судебных приставов УФССП по РО от ДД.ММ.ГГГГ наложен штраф в размере 50000 рублей по административному делу по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Администрации г. Донецка.

Решением судьи Донецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление и.о. начальника Донецкого городского отдела судебных приставов УФССП по РО от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменено с возвращением дела на новое рассмотрение.

Постановлением врио начальника Донецкого городского отделения судебных приставов УФССП по РО от ДД.ММ.ГГГГ наложен штраф в размере 30000 рублей по административному делу по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Администрации г. Донецка.

Решением судьи Донецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Администрации города Донецка по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставлено без изменения.

Постановлением врио начальника Донецкого городского отделения судебных приставов УФССП по РО от ДД.ММ.ГГГГ наложен штраф в размере 50000 рублей по административному делу по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Администрации г. Донецка.

Решением судьи Донецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление врио начальника Донецкого городского отделения судебных приставов УФССП по РО о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменено, производство по делу прекращено.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено постановление о назначении нового срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением врио начальника Донецкого городского отдела судебных приставов УФССП по РО от ДД.ММ.ГГГГ наложен штраф в размере 50000 рублей по административному делу по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Администрации города Донецка Ростовской области.

Решением судьи Донецкого городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Администрации г. Донецка на постановление от ДД.ММ.ГГГГ без удовлетворения.

Решением судьи Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление врио начальника отдела - старшего судебного пристава Донецкого городского отдела судебных приставов УФФССП по РО от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Донецкого городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации г. Донецка отменено. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации г. Донецка прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением начальника Донецкого городского отделения судебных приставов ГУ ФССП по РО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Администрацияг. Донецка Ростовской области привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Решением судьи Донецкого городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением начальника отделения Донецкого городского отделения судебных приставов ГУ ФССП по РО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ принят к производству, назначено рассмотрение дела об административном правонарушении.

Постановлением начальника Донецкого городского отделения судебных приставов ГУ ФССП по РО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ наложен штраф в размере 50000 рублей в рамках административного дела №-АПпо ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Администрации города Донецка Ростовской области.

Решением судьи Донецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение соответствующему полномочному должностному лицу.

После вынесенного судом решения от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ должнику установлен новый срок до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения требований исполнительного документа, который фактически исполнен должником ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Донецкого городского отделения судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № – ИП, окончено.

Определением начальника Донецкого городского отделения судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ принят к производству, назначено рассмотрение дела об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением начальника Донецкого городского отделения судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Донецка Ростовской области привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Вместе с тем, в силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

Одним из обязательных признаков субъективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является умышленное невыполнение требований судебного пристава-исполнителя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Установление виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предполагает выяснение в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 2.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие объективных препятствий в неисполнении требований исполнительного документа, с учетом того, были ли привлекаемым лицом предприняты все необходимые меры, направленные на своевременное исполнение решения суда, в том числе связанные с получением необходимого финансирования.

Так, снос объектов капитального строительства до ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 03.08.2017 № 539 «Об утверждении порядка проведения проверки достоверности применения сметных нормативов» на основании сметной документации и заключения проверки достоверности применения сметных нормативов.

В целях реализации мероприятий по сносу расселенных аварийных домов Администрации г. Донецка в 2019 году разработала сметную документацию и получила положительное заключение проверки достоверности применения сметных нормативов ГАО РО «Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий» на 9 аварийных домов.

ДД.ММ.ГГГГ данные документы направлены в Министерство строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области в целях подтверждения потребности в средствах на реализацию мероприятий по сносу домов, расселенных в рамках постановления правительства Ростовской областиот 12.08.2016 № 569 «Об утверждении областной адресной программы «Переселение граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными после ДД.ММ.ГГГГ, в 2017-2025 годах».

В январе 2020 года Администрацией г. Донецка разработана сметная документация еще на 6 расселенных аварийных домов.

В целях софинансирования сноса расселенных аварийных домов, решением Донецкой городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О бюджете города Донецка на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 год» в бюджете города на 2020 год были предусмотрены средства в размере 749700 руб., в соответствии с уровнем, определенным постановлением Правительства Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уровне софинансирования субсидий местным бюджетам для софинансирования расходных обязательств, возникающих при выполнении полномочий органов местного самоуправления по вопросам местного значения».

Однако бюджетные средства, запланированные на снос расселенных аварийных домов в 2020 году, Администрацией г. Донецка не освоены в связи с изменением законодательства.

Постановлением Правительства Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №«О внесении изменений в постановление Правительства Ростовской областиот 03.08.2017 № 539» исключен снос объектов капитального строительства из Порядка проведения проверки достоверности применения сметных нормативов.

Порядок сноса объектов капитального строительства вновь установлен постановлением Правительства Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №«О внесении изменений в постановление Правительства Ростовской областиот ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с данными изменениями, снос объектов капитального строительства за счет бюджетных средств на территории Ростовской области осуществляется на основании проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства, сметы и проверки на предмет достоверности сметных расходов проведенной в ходе государственной экспертизы.

Учитывая данные изменения законодательства, Администрация г. Донецка обратилась в ГБУ РО «Ростоблстройзаказчик» с заявлением о проведении проверки определения сметной стоимости проектных и изыскательских работ.

ГБУ РО «Ростоблстройзаказчик» 19.11.2020 уведомил Администрациюг. Донецка о невозможности принятия заявления к рассмотрению в виду отсутствия данного вида работ в постановлении Правительства Ростовской области от 24.06.2019 № 437.

Администрация г. Донецка ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Министерство строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области с просьбой оказать содействий и дать поручение ГБУ РО «Ростоблстройзаказчик» провести проверку достоверности определения сметной стоимости проектных и изыскательских работ по сносу 15 аварийных домов.

ГБУ РО «Ростоблстройказазчик» ДД.ММ.ГГГГ выдал Администрацииг. Донецка положительные заключения на сметную стоимость проектных и изыскательских работ по сносу 15 аварийных домов.

Администрация г. Донецка ДД.ММ.ГГГГ обратилась в адрес губернатора Ростовской области с письмом о рассмотрении выделения в 2021 году бюджету города Донецка средств в объеме 699600 руб. на разработку проектной документации по сносу 15 аварийных домов.

После выделении денежных средств и проведений конкурсных процедур в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», на основании результатов проведенной закупки№, ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Донецка заключен муниципальный контракт на выполнение проектных работ по сносу аварийных домов. Акт выполненных работ по указанному контракту подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ

В связи с отсутствием бюджетных средств на выполнение работ по сносу15 расселенных аварийных домов, ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Донецка обратилась в финансовое управление Администрации г. Донецка с письмом о выделении денежных средств на выполнение работ по сносу 15 аварийных домов, в рамках исполнения решения суда, в объеме 814000,12 руб.

Администрация г. Донецка ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Финансовое управление Администрации г. Донецка.

Администрация г. Донецка ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в адрес губернатора Ростовской области с письмом о выделении средств в 2022-2023 годах средств на выполнение работ по сносу 15 аварийных домов, в рамках исполнения решения суда.

Администрация г. Донецка ДД.ММ.ГГГГ обратилась в адрес Министерства строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области с письмом о выделении средств на снос 15 аварийных домов. Денежные средства были выделены Администрации г. Донецка.

После выделения в 2023 году денежных средств из областного бюджета, Администрацией г. Донецка проводились мероприятия по заключению муниципальных контрактов на снос расселенных аварийных домов.

Аварийные дома, расположенные по адресам: пер. Батумский, 3;ул. Доватора, 19; квартал ВГСЧ, 7; пер. Мечникова, 1 г. Донецка, снесены на основании муниципальных контрактов заключенных ДД.ММ.ГГГГ с единственным поставщиком, без проведения конкурсных процедур, на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 96 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Работы по указанным контрактам выполнены 21.06.2023г.

Для сноса еще 6 домов, Администрацией г. Донецка ДД.ММ.ГГГГ размещены извещения о проведении электронного конкурса, в связи с тем, что начальная цена муниципальных контрактов превышала сумму установленную пп. 4 п. 1 ст. 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

На основании результатов проведенной закупки путем открытого электронного конкурса, ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Донецка заключены6 муниципальных контрактов на выполнение работ по сносу многоквартирных аварийных домов.

Сроки выполнения работ указаны в муниципальных контрактах в соответствии с проектно-сметной документацией и составляли:улица Обогатителей, 7 – 11 дней; переулок Юго-Западное шоссе, 9 – 13 дней; улица Станиславского, 16а – 26 дней; переулок Юго-Западное шоссе, 8 – 18 дней; переулок Черняховского, 16а – 15 дней; переулок Молодежный, 19 – 23 дня.

Вся информация о процедуре закупки и условиях контракта находится в свободном доступе на сайте электронной торговой площадке по адресу: http://etp.zakazrf.ru по номеру извещения о закупке.

Срок выполнения муниципальных контрактов, установленный Администрацией г. Донецка в соответствии с проектно-сметной документацией, изначально превышал срок установленный постановлением судебного пристава-исполнителя о назначении нового срока до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, исходя из исследуемых судом документов, Администрация г. Донецка не имела возможности установить сроки выполнения работ по контракту меньше установленных проектно-сметной документацией.

Администрацией г. Донецка в материалы рассматриваемого дела представлены доказательства, подтверждающие как выполнение работ направленных на исполнение решения суда в установленный судебным приставом срок, а также его уведомление об этом, так и фактическое исполнение решения суда в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Донецкого городского отделения судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № – ИП в отношении Администрации г. Донецка, окончено.

Оценив фактические обстоятельства дела, исходя из подтвержденных имеющимися в материалах дела доказательствами сведений о том, что Администрацией г. Донецка в пределах своей компетенции предприняты все необходимые меры для выделения бюджетных денежных средств для обеспечения исполнения решения суда в полном объеме, которое исполнено до вынесения обжалуемого постановления, а также принятия Администрацией г. Донецка действенных и разумных мер, направленных на предоставление финансирования и исполнения решения суда в установленный судебным приставом-исполнителем срок, суд не усматривает формального подхода к разрешению данного вопроса и игнорирования должником предъявленных к нему требований.

Таким образом, вмененное Администрации г. Донецка событие правонарушения, не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности признаков вины юридического лица, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии состава указанного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В этой связи выводы должностного лица административного органа о виновности Администрации г. Донецка в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при указанных в постановлении обстоятельствах события правонарушения, является необоснованным.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, жалоба главы Администрации г. Донецка Ростовской области ФИО2 подлежит удовлетворению, а оспариваемое постановление, вынесенное в отношении Администрации г. Донецка по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Донецкого городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО3 от 21.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Администрации г. Донецка - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение10 дней с момента вручения или получения копии решения в порядке, предусмотренном ст. 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.А. Суворов