Решение № 2-515/2017 2-515/2017~М-485/2017 М-485/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-515/2017Черниговский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-515/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2017 года с. Черниговка Черниговский районный суд Приморского края в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А., при секретаре судебного заседания Зубко Ю.В., с участием истца ФИО1, истца ФИО2, её представителя ФИО1, их представителя ФИО3, ответчика Администрации Черниговского района Приморского края, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Черниговского района Приморского края об установлении права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, о включении в наследственное имущество 1/2 доли в праве на квартиру на праве общей долевой собственности, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением, из которого следует, что ФИО1 проживала в незарегистрированном браке с ФИО4 по адресу: <адрес>. 02.03.1993 Администрация Черниговского района на основании Закона «О приватизации» передала им квартиру, в которой они проживали, безвозмездно в общую долевую сосбвтенность по 1/2 доли в праве каждому. Указанный типовой договор составлен так, что от их семьи указана только ФИО1 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество после его смерти составляет 1/2 долю в праве на указанную квартиру. ФИО2 (до регистрации брака ФИО5) дочь умершего, является наследницей указанного имущества по завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом. Она обратилась с заявлением к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Однако ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на том основании, что в договоре не указано, что наследодатель является одним из собственников вышеуказанной квартиры и не определена его доля в праве. Просят признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 40,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Включить в наследственное имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру. Истец и представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просит их удовлетворить. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования истцов поддержала. Просит их удовлетворить. Истец ФИО2, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика Администрации Черниговского района Приморского края, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями истцов согласен. Суд, изучив материалы дела, с учетом мнения сторон, полагает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество; при недостижении согласия участников совместной собственности по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В силу ст.ст.2, 6, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции, действовавшей на момент приватизации спорного жилого помещения, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую; передача и продажа в собственность граждан жилых помещений осуществляется, в том числе, предприятием, за которым закреплён жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения; каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. В материалах дела имеется заявление ФИО1 и ФИО4 от 01.04.1993 на приобретение в общую совместную собственность <адрес>. Договором на передачу квартир в собственность граждан от 02.03.1993 подтверждается факт передачи Администрацией Черниговского района ФИО1 квартиры, общей площадью 44,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на количество членов семьи 2 человека. Как следует из кадастрового паспорта помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, её общая площадь составляет 40,4 кв.м., назначение: жилое – квартира. Согласно справки Администрации Черниговского сельского поселения по адресу <адрес>, на момент приватизации, были зарегистрированы: ФИО4 и ФИО1 Администрация Черниговского сельского поселения и Администрация района извещают, что <адрес> не является муниципальной собственностью поселения и района в реестре муниципальной собственности не значится. Согласно сообщения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиал по Приморскому краю. Отделение №3 по учетным данным по состоянию на 05.04.1999 за ФИО1 (количество членов семьи – 2 человека) на праве собственности зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <адрес>., согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от 02.03.1993. Согласно свидетельства о рождении родителями ФИО5 являются ФИО4, ФИО1 В материалах дела имеется свидетельство о заключении брака между Баталевич и ФИО5 после заключения брака присвоена фамилия Баталевич. Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Статьями 1112 и 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В материалах дела имеется завещание ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым он завещает все свое имущество ФИО2 Нотариус Черниговского нотариального округа Приморского края в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО2 на имущество умершего ФИО4 отказала, указав, что в договоре на передачу и продажу квартир не определена доля наследодателя в праве на указную квартиру. Нотариус Черниговского нотариального округа сообщает, что заведено наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию является ФИО2 По этим основаниям исковое заявление ФИО1 и ФИО2 следует удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанную выше квартиру, площадью 40,4 кв.м. и включить в наследственное имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру. По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю, в праве собственности на квартиру, общей площадью 40,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Включить в наследственное имущество ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 40,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд. Судья Емельянов М.А. Суд:Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Черниговского района Приморского края (подробнее)Судьи дела:Емельянов Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-515/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |