Решение № 2-3414/2020 2-3414/2020~М-2982/2020 М-2982/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-3414/2020




Дело № 2-3414/2020 (48RS0003-01-2020-003831-18)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

26 октября 2020 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дорыдановой И.В.,

при секретаре Бегларян С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г. Липецка о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:


ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации г. Липецка о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества. В обоснование требований ссылалась на то, что ее внучке ФИО1, объявленной умершей решением Правобережного районного суда г. Липецка ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве общей долевой собственности 1/2 часть в 34/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Она также являлась единственной наследницей 1/2 части в 34/100 долей указанного жилого дома, принадлежавшей ее бабушке ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ 21.12.2018 г. истец обратилась к нотариусу Воловского района Липецкой области ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство. 26.12.2019 г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад в ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО1, в оформлении же наследственных прав на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ей было отказано в связи с тем, что принадлежавшая ФИО1 и ФИО на праве общей долевой собственности часть жилого дома не стоит на государственном кадастровом учете. Истец также указала, что на основании решения Правобережного районного суда г. Липецка от 21.02.2012 г. был произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 и ее бабушке ФИО выделена часть жилого дома, однако на кадастровый учет указанная часть жилого дома поставлена не была. ФИО4 просила включить в наследственную массу после наследодателя ФИО1 часть жилого дома площадью 37,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В дальнейшем истец ФИО4 уточнила заявленные исковые требования, просила включить в наследственную массу после наследодателя ФИО1, а также ФИО в порядке наследственной трансмиссии, часть II жилого дома площадью 37,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на часть II жилого дома площадью 37,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4, представитель ответчика администрации г. Липецка, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала с учетом уточнения, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, указала, что ФИО4 было отказано в оформлении наследственных прав после смерти внучки ФИО1 на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку указанная часть дома не стоит на государственном кадастровом учете. ФИО1 в 2016 г. была объявлена безвестно отсутствующей, а решением Правобережного районного суда г. Липецка от 19.07.2018 г. она была объявлена умершей, поэтому ее часть дома и часть дома, которую она унаследовала после смерти ее бабушки, не были поставлены на кадастровый учет. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследство осуществляется по завещанию либо по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что решением Правобережного районного суда г. Липецка от 19.07.2018 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признана умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем 05.09.2018 г. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти II-РД №, выданным отделом по регистрации смерти Управления записи актов гражданского состояния администрации г. Липецка 05.09.2018 г.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 19.04.2011 г., вступившим в законную силу 26.05.2011 г., за ФИО1 и ФИО признано право собственности на 1/4 долю в праве на дом расположенный по адресу: <адрес>, за каждой.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 31.05.2011 г. ФИО на основании решения Правобережного районного суда г. Липецка от 19.04.2011 г. принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный <адрес>.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 21.02.2012 г., вступившим в законную силу 22.03.2012 г., в общую долевую собственность ФИО и ФИО1 выделена часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящая из кухни 1 площадью 6,5 кв.м., в Лит. А2, жилой комнаты 2 площадью 10,8 кв.м. в Лит. А1, жилой комнаты 3 площадью 9,6 кв.м. в Лит. А1, жилой комнаты 4 площадью 10,4 кв.м. в Лит. А, площадь всех частей здания 37,4 кв.м., общая площадь 37,4 кв.м., жилая площадь 30,9 кв.м., пристройки Лит. а площадью 1,4 кв.м., доли в праве общей долевой собственности определены по 1/2 каждой. Хозяйственные постройки: уборная Лит. ГЗ, сараи Лит. Г7-Г9, сливная яма Лит. II оставлены в общей долевой собственности ФИО и ФИО1

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем 05.05.2012 г. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-РД №, выданным отделом по регистрации смерти Управления записи актов гражданского состояния администрации г. Липецка 26.01.2016 г.

Из объяснений представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5 следует, что ФИО являлась бабушкой ФИО1, и после ее смерти ФИО1 являлась единственной наследницей. Также указала, что и ФИО4 является бабушкой ФИО1 и единственной наследницей после ее смерти, доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно сообщению Липецкой областной нотариальной палаты от 12.08.2020 г. по сведениям Единой информационной системы нотариусов России «еНот» по состоянию на 12.08.2020 г. наследственное дело к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону от 26.12.2019 г., из которого следует, что наследницей имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является бабушка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ей выдано свидетельство на наследство, состоящее из денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении № ПАО Сбербанк Центрально-Черноземного банка на счете № (42№), с причитающимися процентами.

Суду также представлено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 23.04.2020 г., согласно которому ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО1, которая также являлась наследницей умершей бабушки ФИО, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1 на основании решения Правобережного районного суда г. Липецка от 21.02.2012 г. по делу №, право собственности не зарегистрировано, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО на основании решения Правобережного районного суда г. Липецка от 21.02.2012 г. по делу №, право собственности не зарегистрировано, поскольку указанный объект недвижимости «часть II жилого дома», расположенный по адресу: <адрес>, не стоит на государственном кадастровом учете и ему не присвоен государственный кадастровый номер.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 14.01.2019 г. в реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости по состоянию на 24.06.2018 г. на территории Липецкой области.

Часть I жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3, право собственности зарегистрировано 05.02.2015 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 18.09.2019 г.

Таким образом, из материалов дела следует, что часть II жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не стоит на государственном кадастровом учете и ей не присвоен государственный кадастровый номер, доказательств обратного суду представлено не было.

Как установлено ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 Гражданского кодекса РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 Гражданского кодекса РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции на момент вынесения решения Правобережного районного суда г. Липецка от 21.02.2012 г. по делу №) права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Аналогичные положения содержатся и в Федеральном законе от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

То обстоятельство, что регистрация права собственности произведена не была, не является с учетом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения доли спорного домовладения из состава наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, право собственности у ФИО1 и у ФИО на 1/2 долю за каждой в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, возникло на основании решения Правобережного районного суда г. Липецка от 21.02.2012 г., в связи с чем данное недвижимое имущество подлежало включению в наследственную массу умершей ФИО1 и умершей ФИО в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества части II жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (п. 2 ст. 1156 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4, являющейся единственным наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь является единственным наследником ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на часть II жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО4 к администрации г. Липецка о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, часть II жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из кухни 1 площадью 6,5 кв.м. в Лит. А2, жилой комнаты 2 площадью 10,8 кв.м. в Лит. А1, жилой комнаты 3 площадью 9,6 кв.м. в Лит. А1, жилой комнаты 4 площадью 10,4 кв.м. в Лит. А, площадь всех частей здания 37,4 кв.м., общая площадь 37,4 кв.м., жилая площадь 30,9 кв.м., пристройки Лит. А площадью 1,4 кв.м.; хозяйственных построек: уборной Лит. ГЗ, сараев Лит. Г7-Г9, сливной ямы Лит. II.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на часть II жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из кухни 1 площадью 6,5 кв.м. в Лит. А2, жилой комнаты 2 площадью 10,8 кв.м. в Лит. А1, жилой комнаты 3 площадью 9,6 кв.м. в Лит. А1, жилой комнаты 4 площадью 10,4 кв.м. в Лит. А, площадь всех частей здания 37,4 кв.м., общая площадь 37,4 кв.м., жилая площадь 30,9 кв.м., пристройки Лит. А площадью 1,4 кв.м.; хозяйственных построек: уборной Лит. ГЗ, сараев Лит. Г7-Г9, сливной ямы Лит. II., в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Правобережный районный суд г. Липецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий (подпись) И.В. Дорыданова

Решение в окончательной форме принято 02.11.2020 г.



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорыданова И.В. (судья) (подробнее)