Приговор № 1-211/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-211/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

С.- Петербург 14 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда С.- Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Адмиралтейского района С.- Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Присяжного В.Н., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Максименко А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-211/2017 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>., гражданина РФ, с образованием средним, работающего <должность> ООО «<данные изъяты>» (СПб, <адрес>), <семейное положение>, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Печенгский район, <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л

вину подсудимого ФИО3 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, растительное вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,60 г, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции 16.03.2017 года около 13 часов 15 минут в вестибюле станции «Сенная Площадь» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, Сенная пл., д. 2, литера А, и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятных 16.03.2017 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут в комнате полиции станции «Сенная Площадь» Петербургского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО3 совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаялся в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны.

Возражений от участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.

Стороны, участвующие в деле, так же не оспаривают допустимость имеющихся в деле доказательств.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ФИО3 не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, что относится к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Так же суд учитывает сведения о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, на учетах в ПНД и НД не состоит, трудоустроен.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не страдал и не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (опиоидов, каннабиноидов). При настоящем освидетельствовании у ФИО3 выявляются личностные особенности наркоманического характера в виде эмоциональной огрубленности, эгоцентричности, легковесности, поверхностности суждений. Интеллектуально-мнестические, критические и прогностические способности сохранны. Таким образом, ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему действий ФИО3 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. ФИО3 нуждается в лечении от наркозависимости и медицинской реабилитации. Срок лечения и реабилитации составляет не менее одного года, однако в дальнейшем он может пролонгироваться, в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии, что определяется лечащим врачом, психиатром-наркологом, медицинской организации, осуществляющей лечение и реабилитацию. Противопоказаний для прохождения курса лечения от наркозависимости не имеет.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая данные о личности подсудимого, его возраст, учитывая все выше указанные смягчающие обстоятельства, а так же учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде штрафа.

Оснований для разрешения вопроса о вещественном доказательстве – наркотическом средстве - суд не усматривает, поскольку из материалов настоящего уловного дела следует, что по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства выделены материалы в отдельное производство, в связи с чем данное вещественное доказательство может быть предметом исследования по материалам уголовного дела, выделенным в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 рублей.

Меру пресечения ФИО3– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в С.- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:



Суд:

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)